rb-sama
千古风流
专家 学者 机友 笔友
49
文章
1568
回复
5
学术分
154.45
科创币

曾是化学爱好者转到火箭爱好者最后变成电子爱好者的科创爱好者。

2010/05/02注册,7 小时前活动
引用 三水合番:好嘛,原来楼主还是没明白那篇论文……你要是懒得仿真的话我来帮你仿一下……所以,楼主看了这张图之后,还认为顶楼的内容和那篇论文一样吗?楼主哪怕稍微谦虚一点,也不应该会让我不得不用……我已经说得很清楚了,我在用频域分析栅极谐振回路,你又来仿真时域的东西,这能说明什么?我没有把你说得十恶不赦,我只是在阐述一个大家都看得懂的事实。在我看来你只是嘴比鸭子硬而已了,明明上面已经说的很清楚了,还...

引用 三水合番:参考文献难道不应该和帖子讨论的内容一致吗……尤其是在写了“有关基础知识详见参考文献”的情况下……至于“一会儿指着楼主鼻子说你用的正弦,一会儿又说没这么说过”,我的确没说过用正弦信号输入,如果有还请你……为了避免误会,我还是要回复一下。1:请你分析下我在主楼的仿真到底是个时变系统还是个时不变系统,想想为什么我不加二极管。2:请你分析下在本工程应用场合下,二极管加入仿真系统有无必要,是...

引用 三水合番:为了避免误会,我还是要回复一下。我并没有这么认为过。随心随缘,随命由天。

什么情况?。。

引用 1176764177:虽然不用ltspice这个意思应该是 状态1 0v 状态2 10v 0延迟 0上升沿 0下降沿 500n状态1 1us周期嗯 都spice系的,时域我用的是方波仿真。

引用 三水合番:我只是来提醒一下你至于楼主位的正弦波形驱动好不好用,这并不是我那条回复的目的。本来以为楼主好歹也算是个专业的,提醒你一下你就会发现这个问题…结果提醒了好几层你还没发觉…(反倒是对我喷了一堆垃圾话……)……同频正弦波、方波信号对栅极谐振驱动回路仿真,不会影响最终我希望论证理论结果的正确性。这在第一次回复你的时候,就已经说明白了。另外我想告诉你的是,你认为我第一张图里输出的BODE图是...

引用 三水合番:驱动信号当然不是阶跃信号……举阶跃信号的例子,比较方便说明,对于那篇论文的方案,只要NMOS一直不导通,平台就会一直维持下去。也就是说,那篇论文里的驱动,适用于各种驱动频率低于lc自由振荡频率的情况,……举阶跃信号例子,完全不方便说明方波信号工况,甚至会产生误导看来我有必要重申一下帖子的主题了。我是开贴讨论栅极谐振回路应用带宽、相位补偿作用的。-结果。。。我谈栅极谐振驱动,你告诉我...

引用 三水合番:这显然不一样好吧……那篇论文里的驱动电路,始终只有一个管子导体,另一个管子高阻。结电容的电压由于谐振被充到高于正电源电压后(或低于负电源电压后),由于二极管的单向导电性,会维持在那个电压。结电容电压……服气。为何只分析阶跃信号(方波半边)那么我问你,栅极谐振驱动信号可以简单认为是阶跃信号吗?在你第一张草图,电压信号维持平台的时候,由于NMOS的导通,就会产生下降。我觉得这一点并不难...

引用 bg8npk:这两个电路是一样吧?都是方波驱动- =。当然是啊 即使有微小区别,也并不影响我分析栅极驱动电路的频率特性。

引用 三水合番:难道你觉得这两个电路长得一样?开动你的脑筋,想想工作起来会是什么样的情况,再来评论这俩电路是否一样OK?我只是用LTspice 的电源设置0.1Ohms阻抗,来模拟这一对N+P管。这么简单的问题我真的觉得你可以理解的。

引用 三水合番:这不是避重就轻的问题……我一直想说的是“你说的和那篇论文说的不是一个东西”,这个问题才是最开始被提出来的问题,也就是说,那个“重”的问题……楼主反复提到和那篇论文讨论内容不同的东西,并且宣称他们和那……你可以仿真一下这个电路,看和我仿真的有何区别吧。第一,善意提醒:你贴的图是驱动波形,不是栅极谐振波形。第二,给0-10V方波信号接成我电路仿真的模式,属于Push-pull,论文里的...

引用 三水合番:这条回复说的和那篇论文说的(以及我说的)不是一个东西……建议楼主先看一下那篇论文……不要避重就轻嘛,我已经证伪了你说的,波形畸变的原因是因为二极管的加入,你可以引申讨论。re:这篇论文我早在一年前就看过了,上图是这篇论文的Abstract,是论文的总概况。不论是主楼,还是副楼以及回帖中的仿真,我都就这种技术的适用范围,与论文中波形产生畸变的可能原因做讨论分析,可以认为是围绕这篇论文...

引用 三水合番:最高电压不一定是“Vpp-0.7V”,可以比这个值高……论文里有提到过最高电源的计算。非线性的东西(二极管)…LC回路是不一定能滤除谐波分量的……比如那篇论文里的情况就是没滤掉。至于愿闻其详的部分……“非线性的东西(二极管)…LC回路是不一定能滤除谐波分量的……比如那篇论文里的情况就是没滤掉。”高Q值LC回路,对谐波衰减的能力是非常高的,对此有怀疑的,你大可可以画个一阶LC滤波器,...

引用 金坷仙:不一定非要谐振在基波上,门级谐振也可以谐振在其他频率上,这样占空比也可以调。也就是说,用更高的频率去激励这个LC,会产生调占空比的效果,好神奇。。。需要做其他电路措施来实现嘛?

引用 三水合番:额……那篇论文的驱动波形之所以不是正弦波,并不(主要)因为“Cis电容非线性”,而是因为串在驱动上的二极管的单向导电性……另外,那篇论文里,本来也没打算弄出来“完美正弦波”……所以才说那篇论文和楼主主……按电路分析,若二极管压降为0.7。那么应当输出的是一个最高为Vpp-0.7V的方波,从频谱上来看还是一个频率分量与之前相同的方波,只是能量比直接输入低,如果Cis完全线性,方波中的...

引用 三水合番:那篇论文的方案,是为了产生近似方波的驱动信号。和楼主主要讨论的正弦驱动信号貌似区别有点大吧?没有区别,谐振出来的波形不是纯正弦波。Cis的电容并非线性,还有一些例如米勒平台的影响导致论文中波形并非完美正弦。具体验证可以做一个栅极谐振电路试试,加上钳位二极管之后,看起来甚至会像是方波。

https://bbs.kechuang.org/r/254018点开可以看到一张图,图片就是原理图。

引申阅读:栅极谐振驱动应用于自激小TC情况又如何?首先要明白:自激小TC需要满足以下条件才能正常工作1:TC工作在次级线圈的谐振点附近有效带宽内。2:电流信号波形对栅极电压波型有一定的负相移,以抵消驱动电路的延迟。3:由于自激小TC是一个正反馈系统,所以最终增益必须大于1,否则衰减振荡。以下列出了真正的BODE图,纵坐标为Decibel分布,可以对叠加量在图形上直接加减。所以可以用来分析各种环路、...

众所周知,当频率较高时,由于MOSFET结电容较大,导致栅极驱动的负荷很大,驱动电路实现起来比较困难。在实际工程中为了解决这个问题,人们发明了谐振驱动。所谓谐振驱动,就是通过在驱动回路中接入一个适当大小的电感,与结电容构成LC震荡电路。此时,驱动器每次只需补充LC回路损耗的能量,而不需要每次都提供达到规定驱动电压所需的全部能量。这样一来,只需要使用很小的驱动功率,就能产生高电压的驱动波形。有关基础...

引用 la45088d1:你会错意了,我的意思是原来我觉得汇编很难,对我来说基本不可能,不过现在我感觉其实也没有那么难。其实要不是正好有《微机原理》这门课,我说不定还在玩MCS-51,就算是用,也会直接用C。原来如此

引用 la45088d1:学习STM32有一段时间了,不得不说STM32真的很强大,无论是内核还是外设。当然我现在只是皮毛罢了,也就是点点流水灯这种样子。对于STM32,一般人是这样写的:而我使用……用ARM汇编操作寄存器偏移地址能写出来,似乎并没有什么不可思议的地方?ST的官库只是用struct指针的方式写了而已。

引用 littepoint:瓦。超想要,那个淘宝上的是真的吗嗯

今日在长沙湘江边散步,也看到俩架J-10飞过头顶哦。飞得很低,还是挺好看的。

引用 顶201:坟@rb-sama 楼主你这个TC的电路图是什么 谢谢了就是顶楼图的那个

确实如此,业余学术爱好圈的生态本来就是非常脆弱的。经不起多少折腾,很多爱好者只是想有一片安安静静交流的地方。并不想看到有争斗。只是哲学规律中指示出,矛盾是互相贯通相互渗透的。有人存在的地方,就会有各种各种矛盾伴随争斗消耗人类的时间、经济资源。这个问题恐怕是需要长时间、高水平的努力才能够得到有效控制(非完全解决)消极面对,或者是批判矛盾本身真的是没有意义的。还需要各位把自己代入到具体问题本身,来积极...

超大大大大光伏板+无刷电机?

引用 wwer4566789:如果你们不要求站边,“乖家,药家,猫家”是怎么回事?谁是谁非?为什么黑科创的人那么多?我只在本论坛看到了不完全的东西。本尊出现了 大家快来围观。https://www.kechuang.org/t/81937大家看看这个帖子就好 OK 你说再多也比不上你做的那些破事

引用 wwer4566789:一个巴掌是是拍不响的,真会有人无聊到这种地步来闹?为什么关于这些事件的很多东西在本论坛却找不到?真不知道,假不知道?

引用 江南夜雨:现在在tc这个圈子,没什么发帖的欲望了,不管是科创,还是贴吧,或者是那个创客论坛,在哪发帖,就象征着选边站,我想这也是大多数玩家的心态吧,就好像,你是给这边当小弟,还是给那边当,,这是个死结,双方都在……江南烟雨是我们科创的老会员了,也发了很多有技术含量的帖子。你在我帖子里发表的一些回复,我想说谢谢你的关注,我也仔细看了。我针对你提出的几个问题作一个回复:1:高情商不代表可以利用这...

文章写得详细,但是似乎没提到如何具体计算参数。原理是通过让原并联LC工作在容性区与Lm发生谐振,而谐振时候Xl与Xc相等,可以根据分压比推算出阻抗比。由于是无功阻抗分压,而发生谐振后能量不会发生损耗。比变压器分压的方法节约体积,缺点暂时没发现。。。串联谐振可以实现ZCS并联谐振可以实现ZVS其应用范围应该是一个大功率,桥类拓扑结构。缺点是开关管需要耐大电流。一个是可以应用于小功率,单管结构。缺点是...
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}