kewei_9900
千古风流
学者 机友 笔友
20
文章
261
回复
3
学术分
16.67
科创币

USTC major in Phy

2010/05/15注册,16 小时前活动
视频不用上传,只要能看到就行,所以也不是不能用,但是一个是有好几个摄像头,可能同时会有不同人监控不同的摄像头(因为同时可能好几个装置都在实验),二个是实验室室内4G信号本来也不是特别稳定,时好时坏

        实验室装置运行涉及到高压大功率电,危险气体,而且都是实验装置,没有办法说拍着胸脯保证稳定运行,但是一做很多个小时的实验,一直让人盯着也不现实,还是想做一套监控和报警系统,可以在办公室或者寝室监控装置,有问题报警。        这个系统包括4个高清摄像头,两套气体传感器(每套包含三个探头)和水冷压力温度一系列监测的探头,从网络监控,通过QQ机器人和GSM模块报警。现在在网络的问题上...

23333,也没办法,金刚石膜生长没有这么快,做表面处理可能啊是不够实用


自己镀的

使用PCVD方法,可以在钢铁表面生成一层陶瓷保护膜,生成了这层保护膜可以极大的增强钢铁的耐磨耐腐蚀能力,也能减小摩擦。一个问题出现了,如果想要对处理过的材料,进行淬火等激烈的热处理,是不是会由于热应力等原因损坏这次薄膜,如果会,那么会以什么样的形式损坏。这次实验要搞清楚的就是这个问题首先在一片30*30的304不锈钢片上制备一层复合氮化硼薄膜,厚约3µm,效果如图可以清晰的看到表面由于膜发生干涉形...

没错,就是jet,不过不是CCP,而是低频的交流辉光放电

非常准确的原理我也不是很清楚,应该是炬喷出的等体里包含的离子/活性的基团,附着在了塑料薄膜的表面,这些粒子可能具有很强的极性,或者干脆带电,从而产生了亲水性。还有一种可能是等体破坏了塑料表面的分子结构,产生了亲水的基团。我想我可以试试对玻璃进行处理,如果能产生效果那么应该是前面一种假说成立。多种大气压等体都能产生这种效果,我之前试过DBD等体,同样也行。这样产生的亲水性,对一般的水流冲洗是稳定的,...

整了个小活,拼凑了一个很小的大气压等体炬,塑料薄膜上产生亲水性,写出看不见的字迹,话不多说,直接上图。处理后的塑料薄膜往水里过一下拿出来,甩掉多余的水珠有点不太明显,换个背景这样清楚了给个处理过程(和上面的处理结果不是同一次处理)‎就是这些了,希望博君一笑

不是,理想上是用于精密仪器的减震,比如原子力显微镜之类的,理论上要是能做到完全体,应该能做到就算小地震了,上面是仪器还是不动如山

你说的完全对,实际上我们常用的滑块导轨就是两个直线轴承。在设计这个的时候,说实话我没有想到直线轴承的阻力这么大,尤其是对于那些微小的振动来说,就本着提高刚度的想法画了这么多,算是严重的失误吧。不过两个滚珠轴套的阻尼还是很大,要把这个设计变得实用,最后还是要用更好的轴承。磁浮的我计算了一下,不是很现实,石墨的阻力也不小,可能只有气浮轴承能满足要求了。既然这么巧把这个设计捡起来了,这个月干脆试试能不能...

一年前的作品了,做出来之后一直在吃灰,今天整理文档的时候翻出来了。先简单给不了解的同学科普一下负刚度减震。一般的减震系统,是由线性的弹簧和阻尼器构成的,那么就构成了一个线性的滤波器。这样的滤波器会有一个和弹簧刚度开方成正比的谐振频率,谐振频率越低,对振动的过滤效果就越好(因为对于远高于谐振频率的信号,传输率接近0,而对于远低于谐振频率的信号传输率接近1)但是由于现实弹簧的变形范围有限,使用低刚度弹...

需要系统的点扩散函数(核),你可能需要测量或者计算一下天线特性。不过就这个测量结果。。。反卷积意义不大我觉得。。。不如搞个更大的锅

随手写了一个,估计是太简单了所以大家都是造轮子

我们实验室的光谱仪还架在装置上不能拿下来。不然我觉得可以测量几种常见光源的光谱,然后把测到的数据对这几种光源做分解,看每种成分占多少比例。还有,水印挡住了一点数据,这样没法用软件从图上把全部数据扒下来了

你们在物理上搞错了这个问题。但是我粗略了计算了一下,想法本身却有可能。 首先电场本身是不能有效偏转火焰(以及其他等离子体的)原因在于等离子体的一个重要判据,就是其德拜长度应当远小于其装置尺寸,使得在不存在电流的情况下,等体内部是等势的。也由于这个原因,等体内部应当是准中性的,否则根据高斯公式就不能满足等势条件。对于半径为r,德拜长度远小于r的等体,其在E的电场中受力为\(\nabla E·E 4...

能观察到这个现象然后建模分析很好,但是楼主还需要一些人生的经验。首先,作为一个科学问题,不能只是为了建模而建模,模型要有可预测性,可证伪性,否则这就不是一个科学理论。如果只是调了几个参数,看到个大致的形状就觉得这模型很好,只能说还是naive。,冯诺依曼有句名言,说给我四个参数我能拟合一只大象,加第五个参数我能让它的鼻子动起来。 当然有一些情况对模型的要求会比较低,例如用于帮助理解问题本质的简化模...

要加变幅杆。压住人说话声什么鬼

引用 kc2038:由此可推论:长生不老 并不如想象中的那么美好。  想想看,仅仅百年时光,你已经无法和后人交流沟通,观念资讯和你的时代截然不同。  在后人眼里,你只懂得有限的几个词语:饿、冷、吃……要是没有过目不忘的本事,活几百年和几万年有区别么,对太久远的人生只有不多的记忆,和从书上读别人的人生经验没什么区别

引用 虎哥:哦,我说我改结果你改了,谢谢。比动能我看了下,的确我算错了,少×了二分之一。我没想到箭会那么轻,一发才100多焦。不论体积还是面积都有不足,测量方法也值得推敲,因为没有哪个弹是圆柱体的。同样动能,……体积我觉得不好,在这个问题是没有明确的物理意义。速度和能量面积比结合一下还好,但是也有一些问题。不如干脆用标准凝胶测穿透好了

箭的速度就是用轻巧的箭堆出来的,箭重了速度就会大打折扣。假设弓箭为一个弹簧振子,为了使得速度接近最大速度,箭的质量要远小于弓的质量才行。这就使得能量利用效率不会太高。对于一个90磅的弓,80cm的箭,假设整个行程都是90磅拉力(实际上会小很多)总能量也不过才3000J,这个量级还算可以理解。但是不管怎么说,1.8J/cm2也太扯了。

引用 虎哥:你写帖子的时候我正在修改帖子,要不要改回去另外不论是箭还是弹,比动能似乎您都算错了,按你的条件我算出来箭是1.2KJ/cm2。已经改回去了,而且我确实算错了,直径输成8mm了。。。不过1.2kJ/cm2也不对吧。。。箭的是0.5 * 0.036 * (100)**2 / (0.3**2 * 3.14159) = 636.6J/cm27.64mm弹是0.5 * 0.008* (710)*...

人类投掷棒球的世界纪录接近170km/h,接近50m/s,足球的最高速度差不多也是这么多。我自己练习飞镖的时候,很容易能投出30m/s的镖,不考虑准确度应该更高。所以我觉得初速设定一下,管制枪支发射物速度要在40m/s以上,且能量密度高于10J/cm^2比较合理

引用 虎哥:如果是细长物体,比如一根铁柱,轻轻一抛就是几十J/cm2,从1米高垂直掉落地面就属于军用枪支。因此在特种科技爱好名录中,采用体积而非面积,但同时规定长径比大于5的,只计算5以内的体积,以避免以箭代弹。一只箭头直径6mm,箭杆直径6mm的81cm长铝箭实测质量约36g,100m/s初速时(复合弓典型速度),能量/面积约为360J/cm^2。而AK47突击步枪的出口速度710m/s,质量8...

引用 RodTech:真要解析解,也不是不可以hopkinson杆测瞬态模量然后就可以解析算了不过 这年代有限元商业软件这么好用,还做解析解来干什么没那没简单,数值计算不是万能的,一方面对于这种高度非线性的问题,有限元的结果也不见得可靠(实际上经常不可靠),甚至可能模拟出违反基本物理定律的结果,虽然一般就直接硬上了,但是非线性微分方程是否有唯一解,数值解法是否收敛,是否有效,都不是容易回答的问题。...

毛囊蠕形螨与皮脂腺蠕形螨是目前在人体上发现的唯一两种蠕形螨。毛囊蠕形螨在1842年由西蒙(Simon)率先详细描述;皮脂腺蠕形螨被Akbulatova分离出并加以识别。毛囊蠕形螨在毛囊内被发现,皮脂腺蠕形螨则寄生于连接毛囊的皮脂腺内。两种蠕形螨都在人脸上被发现——鼻部附近、睫毛与眉毛附近,他们也寄生在身体的其他部位上。成年螨类大约只有0.3毫米到0.4毫米长,皮脂腺蠕形螨略微短于毛囊蠕形螨。[4]...

塑性形变之后形状也不是直接凹进去了,更可能接近于(随手画的,仅示意图)所以我也不是很理解怎么能计算吸收的能量。非线性形变是一个很困难的问题(实际上是大多数的非线性物理问题),很难有通用的,在各个尺度下都有效处理方法,不管是弹性还是非弹性。不过添加更多的数值条件,有的放矢的做简化,还是能得到近似解的。

引用 bg8npk:高中的解法难道难道是求出接触地面的一瞬间的速度之后,再根据行程1mm,末速度0,来反算出落地至减速到0的加速度么。。。。引用 虎哥:想了一下,这个题如果用高中知识,得改成只发生弹性形变,掉下去以后又跳到同样高度。。。行程明显不会是1mm,塑性形变1mm,肯定还有一个不小的弹性形变这个问题的准确解非常难,因为塑性形变是非线性的,解析和数值上都不好做到准确,如果物体形状比较好,倒是...

温差50度的热机。。。那效率,不忍直视。。。假如从273K到323K,那理论最大热转换效率只有16.5%,这还不是关键,主要是功率密度做不大,只能热热水什么的。。。然而沙漠地区要热水干嘛。。。。

输出通过高压硅堆?输出是交流还是整流过的?如果是整流过的,硅堆能不能拆掉

我们做大物实验是时候用Cs137的光电峰和背散射峰做能标
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}