RodTech
千古风流
专家 学者 机友 笔友
125
文章
1741
回复
5
学术分

中山大学 力学专业

2010/10/10注册,2 小时前活动
前几天正好也在折腾雕刻机主轴。。。。用上了光学表,方便快捷,是电容表的分辨率,lvdt的动态,haidenhain尺的线性度。。。集合了各种技术的优点。。。测出来国产水冷2.2kw爆款主轴的taper有4um的TIR,还算满意。。。顺便测了一下开环的重复精度,自己换了一个轴成steinmeyer的丝杆,获得了不到1um的短时间重复精度,一分钟内大约在500nm rms左右,但是动着动着就热了,热了...

啊 这个东西我们挺多,已经全部淘汰换成noga牌的了。mitutoyo的稳定性不行,加上座子上不带归零微调扭,如果装上1um或者1/10thou的表,每次碰表盘来归零都会彻底改变位置,跟买彩票一样。noga的座子上有个变形杠杆可以轻松准确挪动表的位置来归零。。。

有意思 竟然是st的。。。他们家的si ge工艺很好,我们许多探测器的asic都是st做的,pdk也很准


木头钉的考虑一下?海绵也不是很贵本科生做的,房间本身有铜屏蔽就没有再加屏蔽了。

我有小冰箱 不怕角反射器了

嗯 的确手的位置挺敏感的😂‎

早就卖掉了。这一两年有更合适的东西,请自行谷歌发觉。

4k gm很难伺候的,搞得到也用不起来。

对的,你说的很有道理,然而看看谁听。。。

那么多麦克风不做电子延时也不采集具体位置,怎么合路成立体声给观众听啊 想不明白。。。啊 原来是无源喇叭。。。这么摆上去,能明显的感觉到null点吗

极限应用不能,大部分job shop完全可以。edm打k5 dowel 孔毫无压力。。我们极限要求也就是k5了

你评论的是指导我发啥,脑子呢,这种逻辑还学人吵架?对的,阶级这种问题上我想划谁就划谁,划得就是你,标准还不跟你说,自古以来就是这么个操作,欺负的就是你,不好意思。连学术分都能被扣到负的,显然思想处于不同阶层,这不需要讨论。谁跟谁对比也没搞清楚,就回这么长真是辛苦你了。你请先把字看清楚再发言,字看不清楚可以把嘴闭紧,这本来就不是给你看的贴。

疗法挺多,还有自我颁发达尔文奖法快速治疗

你有毛病吧,我家有什么资本你能猜得到?论坛里玩电磁加速的,就没几个比我条件差的。不要在这里阴阳怪气说什么井水不犯河水。逼装了就要负责到拆。总的来说 少看小说比较好,免得再出什么碧桂园接班人这种故事,一会跟我在私信里吹金矿信托,一会认识碧桂园接班人,看着都令人作呕。我好心跟你解释电磁炮和核聚变是50-100年前理论,你就跑出来扯什么国民党特派员,说我“100年前的事情都知道”,要不要继续说下去?

楼主的核心 就是想说四个字,资本加持不如给我们展示一下能怎么加持。。

原来是这样,学习了,没看过uhf段的板子,想当然以为过孔要很小很小才接近实心引线。。有些较低端的型号,是常温探头,一个线圈接个bnc了事,体积实在太大。。。不想再买一个回来拆了。。。垃圾切成小块小块,每天丢一点,光木箱子就丢了我一个月黑科技应该记载在手册里,实在太过于无聊没有细看。。。

最令人看不惯的,滤波板上的接地过孔,那么粗,那么粗,那么粗。。。还打了一堆。。。不能仗着uhf就当直流处理吧😂

杆子似乎全接的是可变电容,碳纤杆子,不明白为什么用的碳纤而不是invar棒,这热变形略大啊石英管子套个塞子,配合非常的精密。。。。跟玻璃针管一样白色的大线圈,应该是激励,里面两层小线圈(kapton色玻璃管)应该是接收。

搞不明白怎么工作的,我记得是两个天线,注意那一节玻璃管,上面打了几个小孔,天线其实穿来穿去绕的奇形怪状的,好像是一个激励一个接收,然后靠绕法隔离的?

这个东西就是氦膨胀制冷部分

休正一下,只花了100人民币。。

你整个人都好笑。。我很好奇怎么被扣到负学术分还能发言的。我分享什么轮不到你推荐哈。我想分享什么就分享什么,而不是你想看什么我才分享什么。。另外你觉得我有必要把所说的定义一下,那是你觉得,请你多觉得觉得,说不定世界就真的像你觉得那样了。这个帖子根本就不是什么内外对比贴,跟美国对比是可以的,毕竟在同一梯队,自然死亡年龄和收入分布也相近,跟国内对比个啥呢。。。对比脱贫进展谁快还是医疗水平谁先进?

这个天线用在Bruker biospin 500M核磁共振谱仪里,用来接收微弱的UHF信号。工作时使用氦压缩机冷却到50K左右以降低天线噪音。好像是双段的,每个元素一个频点,没有仔细查资料,网上有。ebay买回来,正值5月底封城最严的几个星期,在家拆破烂缓解一下酒吧不开门的无聊。买的时候,连ups运放只花了等效两百多人民币,我还以为外面盒子只有鞋盒那么大,想着bruker不管是什么深冷的玩意,便宜...

原来线性阵还有这么多考虑,我还以为一串葫芦一样吊起来就完事了,那么是不是可以反过来,先像葫芦一样随便吊一串,然后电调移相把波束挪成想要的形状。。。说起收音,我返校仔细观察过初中的学生乐队,似乎是统一每个乐器都装4099,不知道怎么处理相位问题的,坐的那么近,是不是也要按照坐的位置进行不同的电子延时再合成几路。。。

我挺喜欢看你笑话的,这个帖子不是给你看的,简单来说阶层不对。你适合看百度上的文章自我意淫。

看上了楼主的HAAS转台就是这图嘛。。。怎么似曾相识呢

我的感觉就是又便宜又快,好多零件等3d打印打好太久了,不如自己去cnc。。可惜暂时没有机会碰EDM, 学校已经把座标镗床(应该是这么个翻译)+内外圆磨床+各种切齿机,在十来年前全部用一台低端edm代替了,慢是慢了点,但对操作人员技术要求大幅降低。。至于理科生画出的“不可加工”3d模型,学校的工人也懒得一样样解释了,线切割都不行的话,只能用超声波金属3d打印,打一层铣一层,打印头跟铣刀一样自动换上去...

这2020马上结束了,后续发展跟描述的非常一致,我倒是看你这个结论觉得很搞笑。。。不明白的话请看看各国人平均收入对比,再看看趋势。

应该是本地的加工厂,不怎么接成本特别敏感的单,的确量小的话全部线切割,从内外切齿到切键槽,量大的话有一些特殊角度的刀具,比如电磁铁软铁里面的奇形怪状槽子,都是仿真出来一眼看上去只能线切割的,但是量一大,就用上了各种奇怪的90度转角刀,还有就是用铣床装上单点钻石刀具当差值刨床,把最后一层给一次性削到尺寸,好像是模具行业传出来的搞法要是等我下次真的遇见了刨床,发个帖汇报一下。。。

我猜测你指的线性大概是锯齿波的斜线直不直。。。这其实并不重要的,可以在后期数据处理上在时域插值然后重新抽取。FMCW雷达并不需要线性扫频,唯一的要求就是接收机相干,且扫频预知。都已经用555了。。。换几个电容电阻扫频速度就降下来了,为什么非要用原装50KHz。。。甚至用声卡输出扫频曲线直接推VCO都行
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}