refinder
百炼成钢
学者 机友 笔友
34
文章
348
回复
1
学术分
15.55
科创币
2011/01/18注册,3 天前活动
你所说的:"对于确定磁化强度且均匀磁化的磁体,磁体偶极矩等于其上磁化强度对体积的积分" 其中,“确定磁化强度且均匀磁化的磁体”这是个前提条件。而你总似乎把这个前提条件当成真的,觉得形状无论怎么变偶极矩就是个定值了。实际上偶极矩和磁体体积不构成固定关系。1. 磁体材料的磁力有限,2. 磁体材料本身也是导磁材料。 保持磁体截面积不变而增长长度,末端磁通在一定范围内肯定是增大的(之所以说在一定范围内,...

我说N和S离得远是其中一种高效辐射的实现形式。而且磁铁两端的磁力密度显然是磁铁越长磁力越大。你所说的只与体积有关是错的,的确是与形状有关的。 你一切的前提都是基于磁体体积相等->偶极矩相等的假设,这个假设是错的。

你在讨论的是设计上的degree of freedom。我提出的长条磁铁本质上没有错吧,你提出的高柱子磁铁也有可能是对的。

楼主并没有限定磁体的截面积。也没有限制磁体的长度。所以我说用一个很长的磁铁旋转辐射效果更好是完全没有问题的。假设我的磁铁和你的磁铁截面积一样,而我的更长,显然我的偶极矩更大,旋转起来辐射效果好。你的结论只有在加长磁铁的同时减小截面积才可能成立,此时偶极矩不变。而我们完全没有必要维持偶极矩不变,为了加大辐射强度,当然要延长磁铁的长度加大偶极矩。所以对理论要有深刻的理解,不要被理论约束,本末倒置。

经典的定义是一个,为了便于理解实际可以用2个来近似。 “A magnetic dipole is the limit of either a closed loop of electric current or a pair of poles as the dimensions of the source are reduced to zero while keeping the magnetic...

楼主走到哪里了?游记写的很有意思,期待更新

先说电偶极子的解释: 给你一个实例吧,一个电容的阻抗的实部几乎为零,如果不是超导材料,那么也基本就是其等效电路中的寄生电阻。如果此电容和一个电感构成串联谐振,在谐振点上我们认为该电容的阻抗的虚部被抵消了,那么对于射频源来讲,看到的是一个极小的电阻,该电阻包含寄生电阻,还有一个很小的辐射电阻(具体大小要看电容的场分布情况),在如此小的电阻作用下,如果源的输出电阻足够小,电容上的射频电压是异常大的。这...

将正、负电荷中心间的距离d和电荷中心所带电量q的乘积,叫做偶极矩(dipole moment),数学表达式为μ=qd。 偶极距离指的是其中的d。

更正一下,我之前打错字了,我说的应该是偶极距离,不是偶极矩。见谅。

虎哥的想法很对路

你前半段的解释是对的。但恰恰是因为“楼主使用恒定转速拖动磁铁转动”(楼主可没说偶极矩非要固定),所以需要大的偶极距才能辐射出大的能量。正如你说的,即使偶极矩小,只要匹配的好,都可以得到较强的远场,实际上,短的偶极矩如果匹配的好意味着电场或者磁场在短的偶极子之间极强,而大的天线,大偶极矩在匹配的好的情况下场是不强的。“楼主使用恒定转速拖动磁铁转动”,偶极矩之间的场强固定,所以要想达到好的辐射,必须加...

所以宇宙大爆炸之说还是有可能的,假设宇宙有个爆炸的中心,所有物体都在远离这个中心,除了爆炸带来的动能,还有可能就是受了来自这个中心的宇宙辐射的作用:)

磁铁的N和S极离得远,才能在空间形成磁力线密度高的长磁力线区域。如果离得近,大多数磁力线非常短。想提高辐射效率,要把强而长的磁场线通过交变的场扭成“麻花”才能很好的辐射出去。这和天线一个道理,天线太短了就是个电容器,只有达到一定长度才能高效的辐射交变电场。

如有异议请指正。补充一下,我说的是交变的长磁场线。

要营造很长的磁场线(和波长一个数量级)才能达到开放式的辐射效果。旋转磁铁和在电磁铁中通交流电无异。产生开放的场才是辐射出去的关键。

我也怀疑是这个原理。。。

同意你说的动质量。但能否确定的回答:用完的电池是否比充满电的电池质量小?

电磁波没有质量。另外能量的减少不意味着质量的减少,难道用完的电池比充满电的电池质量小?

这是本好书,有空好好研究一下。

这是哪本书?推荐一下

电磁场动量如何和之前的推导联系起来?

电磁场动量在哪本教材上有推倒?推荐一下,谢谢。

思路是对的。但我认为结果是错的。 电磁波打到金属表面,会反弹回来,反弹的波和入射波叠加,看起来会产生作用力,但是实际上只是在空间场的叠加,并不会产生作用力。就像两个水波相遇,会叠加,会干涉,但还是各自沿着各自的道路继续前进,并不会对波源产生作用力。

需要精确的理论推导

按照之前的解释,只有电磁波碰到物体表面时候才有作用力,没碰到的时候应该没有作用力吧

发射源的质量没有减少,何以产生反冲力啊?

另外一个有趣的问题就是,火箭是利用反冲力推进的,如果激光或者电磁波有动量,那么是否一个光源或者电子波发射源就可以作为一个推进装置了?

国外有人用激光的打飞盘实现飞盘在空中的上升驱动,利用的是光子的例子性产生的动量。类似的应用还有太阳帆。 电磁波和光是一类东西,所以是否可以用电磁波打到飞行器上实现同样的驱动效果?

很有创意。但通常浏览器已经支持。

骑电动车比较省力。据说广东不让骑电动车?不过我同意楼上的意见,三轮车驼着一堆电瓶,晚上充电白天开,续航一天基本没问题,这样一个月基本就能到目的地。
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}