拔刀斋
万流景仰
学者 机友 笔友
213
文章
6839
回复
15
学术分
2006/08/19注册,1 天前活动
居然真出现杀路人孩子的案件了,看来女拳群体里面沉淀了最不可救药的一部分疯子。各种有毛病的人无论具体什么毛病,都会表现为家庭亲密关系能力出问题。这些人最后都会逐渐沉淀到不婚不育群体里,在一个普遍要求生育的伦理道德环境下表现为反婚反育。当然,这些人如果结婚生育会祸害孩子,影响大于养老的开销。无论支持/反对,女权/男权,每一代人允许百分之几十的人自愿绝育淘汰比较好。普遍的婚育义务等于强行复制人渣。

微博女性博主帮助受害者自我治愈、学会爱自己、逐渐独立解决斯德哥尔摩综合症的文章很多,其他地方不好找。

该不该骂受害者这事在女性博主里争议很大,相当一部分人认为骂更有用,互相无法说服。转个图片,律师也怕接家暴案。所谓“站在一起”的同情和安慰无用,还有很多家暴受害者只卖惨然后继续“为了孩子”不离不弃。“后果自负”难听但是更接近事实。正式报道:学者研究揭秘:“一审不判离” 为何如此普遍XXXXXXXXXXXXXXXXX/cmsid/20210517A07HLL00?f=newdc


见一个这种人取关拉黑一个,然后就看不到了,眼不见心不烦。微博上的人非常杂,想看谁关注谁,不关注的博主不会被推到时间线上。至于统计意义上某类话题有多少暴民,爬虫专业户才知道。传统论坛、贴吧、知乎的暴民污染时间线挡都挡不住。

女拳在自己微博上说自己反婚反育不会入侵你的生活,属于言论自由不属于网暴。对比罗小猫猫子直播被网暴到自杀之后骨灰被配阴婚。惹急了咬人另说。

农民起义是土匪,抢劫强奸杀人犯,纯粹的破坏和复制压迫体系,根本不存在建设。所谓“建设”都是胜利者书写的历史和历史学家的臆想。“不孝有三,无后为大”阻断了性选择对Y基因的淘汰,导致需要用死亡来淘汰,进而需要一个灭霸式的角色。人死了之后的生存空间被看作了“建设性”。

攻击所有形式的婚姻,反对繁育后代,荒谬程度并不超过强制要求男性结婚繁育后代。但论暴力程度,逼婚如讨债,线下骚扰起步,还有一堆人在线上附和说老了怎么办。对比拳师在自己微博骂骂而已,没有出去骚扰结婚的路人。

基因进化需要淘汰率,每一代淘汰百分之几十以上,否则会停滞和退化。淘汰过程有三大类:择偶、杀死、饥荒和瘟疫。东亚男性有子孙“香火”永续的责任,而且被父母训练出了性焦虑和光棍耻辱的条件反射,不接受被文明的择偶淘汰。所以东亚男性会近乎强迫性的变成社达,而且特别喜欢幻想战争饥荒瘟疫等乱世结局。左男键政幻想打、杀、“献”,右男键政幻想饿死人、群体免疫、“大洪水”。还有各种地球撞木星的科幻、渡劫飞升的玄幻,各...

如果你是女的,你看到网上男的左右撕起来双方嘴脸都跟义和团一样,你怕不怕?男性即使相互攻击没有直接攻击女性也威胁到了女性,这些人会流入婚恋市场。人蠢多作怪,对。现在女性对男性还有不切实际的期待所以还要吵还要闹。再过几年女性学聪明了,哀莫大于心死了,一言不发回去攒钱买车练肌肉彻底远离男性的时候男性就呵呵了。

哈耶克不是苏联人,别指望苏联出哈耶克。从基本的生物繁殖规律和权责对应关系来说,女性生育代价高,女性地位高于男性跟市场经济一样自然。这事再怎么反直觉也是事实,小农社会按照士农工商分尊卑的时候看到市场经济商人地位高还反直觉呢。男性作为现有规则的既得利益者如果不承认这个事实才属于“叫不醒装睡的人”。即使不承认,进化规律和价值规律继续起作用,越不承认越被规律惩罚和反击。这都不愿意在认知层面承认的话,还指望...

从生物进化角度说,女权的资源配置和优胜劣汰功能跟市场交换类似(而且还更基本),想绕过这些机制只有靠谎言和暴力。只不过现在缺一个女版的哈耶克让这事出名,何况哈耶克在苏联穷死之后才出名,现在离彻底玩成阳刚大国还有些年头。

雌性有基本的进化优势。雌性的子宫是自己的,承担繁殖成本,所以控制繁殖权。生物的性选择一般是雄性用总体适应度overall fitness表演,雌性用子宫投票。在雌性面前凶暴残酷、软弱焦虑、鸡贼吝啬、讨好奉承的雄性都会被看破和失去繁殖权,基因被淘汰,然后实现了进化。以上各种有问题的雄性要一代一代轮回下来存在,只有靠谎言和暴力交配,生物学上没有其他可能性。至于乱世,偏远山村的人贩子会拐卖妇女儿童生育,...

《嫁给大山的女人》中的偏远山村人贩子

LNG船

现在水电的波动被火电吸收了,全面新能源的电网里会真正的弃电。只要有大量弃电,接近零成本的弃电就可以养活储能。这时效率不重要,低成本重要,而除了碳氢燃料之外的方式实现季度储能都贵的多。

瞿同祖《中国法律与中国社会》有极其详细的历史,古代有民法典但是支持买卖女性为奴。

最后发现做成碳氢燃料最好,马斯克的火星甲烷燃料计划。还有个笑话:煤炭是白垩纪的光伏+储能。

根本原因:如果暴力是家庭里的大象,家暴=强奸就完事了,不需要处理家庭关系 。所以情绪和理性的因果关系也在这里颠倒了。本来情绪是感知,语言是通信和存储,理性是计算。然后个人的情绪感知被抹掉和污名化,语言和理性用来服务于别人的情绪感知。

直接发展太阳能,然后太阳能在冬季和夏季功率差了一倍,夏季一半的电量浪费,最终这些零成本的弃电还要进入人工碳循环。

如果暴力是房间里的大象的话,庙堂的原型是江湖,江湖的原型是男人强奸女人生孩子,庙堂和江湖合称山寨。所以向江湖寻求自由的尝试都轮回了,二者根本是同一个东西,男性作为既得利益者看不到反面。对比选举的原型可以认为是女性择偶,欧洲从14世纪开始出了几十个女王不是偶然的。

对,在妻儿面前凶暴残酷、软弱焦虑、鸡贼吝啬、讨好奉承的人在有限责任的环境里都会戴上面具,所以打拳深入死角提高社会下限。

也是,人一躺,补课就没了。

还有别觉得“英美人迷恋婚姻幸福”很low。关心家庭生活感受才会发明各种家用电器代替家务,才会追求家用电器的体验和品质,才会有高溢价做研发。比较新的例子如戴森的奢侈品级高溢价、(国内)云鲸的投资神话。要不然的话,各种省事的家用电器在老一辈看来都是贪图安逸不勤劳,都是罪过,而且是女性的罪过。有人“怕婆婆嫌弃媳妇不贤惠而不用洗碗机”,这种观念跟省钱买垃圾电动车没啥区别。从根本来说,这是“人和技术谁是手段...

如果只想要美国的“科技强大”而不是美国的“消费者权益进步”,到处能生产锂电池电动车已经是强大、成功了,火化几个无所谓。我赞同你说国内文科水平比理科更糟,正是因为水平太糟成了废物,所以看起来文科这个学科本身是废物。重新整理一遍:全世界包括英美、普鲁士、中国在教育上“用脚投票”的结果都是平常文科学校更高级,有战争威胁时理科学校规模更重要。在各种方面人类的基本行为是相通的。儒家的“特色错误”不是重文轻理...

英国人用脚投票的结果:当时英国最高级的学校是文法学校Grammar school,不是技术学校。自然科学没到上不了台面的程度,但地位不如文科。普鲁士教育改革完全是1806年战败的后果。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/gmrb/html/2016-08/06/nw.D110000gmrb_20160806_XXXXXXXm而美国社会把理工科拿到文科以上和用政府力量促进,迟至1958年苏联...

技术决定论不是中国人发明的,但蒸汽工业革命时期的英国人自己用行动不信技术决定论,这就很尴尬了。后半部分我说的东西确实就是修身齐家治国平天下。而且在古代士族文化比市民文化更人性化,士族作为掌握了暴力的统治阶级对本集团内部不可能全靠暴力统治。

全世界在分封制时代的家庭跟割据势力都是同一个东西,只有治理水平的差别。而且具体的治理能力、人际关系会代代相传,而不是社会形态阶段升级就完事了(跟游戏里点升级按钮一样)。技术决定论和暴力决定论都是战败国史观,正常社会里的人认为生活本身最重要。马克思背井离乡徘徊在大英图书馆里研究蒸汽铁甲舰和煤矿工人的关系的时候,维多利亚时代的英国人认为婚姻是人生最大的快乐,甚至在装作所有婚姻都快乐。The Victo...

欧洲贵族到现在丢掉了外部地位,但内部基本稳定。东亚的宗族在明清已经内部矛盾非常严重了,近代相对于陌生人社会压抑到内爆。中东在穆罕默德以前是个濒临内爆的宗族社会,然后学基督教改造成个半吊子。

对,我说家庭关系复杂有大家庭的生活经验。太爷爷辈有一条商业街,父辈之间的人情得失和面子攀比很复杂,再加上各种未经讨论的积习,说话做事想既合情又合理不容易。这些矛盾最后落到小辈头上变成光宗耀祖的压力,所以我相当长的一段时间里对家庭关系特别反感。又穷又大的农村宗族里的宗法压力更大,对女性严重到吃人的程度也不奇怪。国共早期成员基本上由两种人组成:反叛大家族认同流氓无产者的书生,以及流氓无产者。很少有人能...

对,宗族是基层暴力机构,欧洲骑士贵族甚至是最高暴力机构。国内的多生男丁续香火的文化也是为宗族械斗服务的。但越是暴力机构,成员越拥有暴力形成制衡,这个组织内部越不能靠暴力来粘合,要靠利益和情感。汉字的问题不是造字困难,而是造字越多之后口语和书面语之间的门槛越高,能使用的人越少。拼音文字不需要费力造字,学会字母之后一劳永逸,口语对文本输出。这样学习成本低,思维从口语到文本也不需要被打乱重排。
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也