拔刀斋
万流景仰
学者 机友 笔友
213
文章
6709
回复
15
学术分
31.72
科创币
2006/08/19注册,3 个月前活动
原版赫兹振子实验,偶极子天线截两段中间装火花隙,用偶极子本身相对于环境的静电电容储能。容量非常小,需要用很高电压。改成用电容组还不清楚该怎么改。现在的设计把并联电容阵列改成串联电容阵列,储能不变容量减少,也会改善自谐振频率?

可以用偶极子天线,类似八木天线升级版的抛物面电视天线并不大。囤积销售点火线圈不可能,这个说法来自国外。

天线可以改进下,参考赫兹振子,火花发报机,可能要做SGTC升压线圈。多年前传说用汽车点火线圈+赫兹振子+抛物面天线,装在汽车上能从街上把附近楼里的电脑打死机。


黄豆可能更符合啃着吃的习惯,蛋白质也不低。

鼠居然长得比猫还慢,20天的幼猫已经开始打架了。

也许仓库被扩建过,卫星地图上还是几年前的老照片。

http://www.takungpao.com/news/232108/2019/0325/267400.htmlhttps://m.guancha.cn/society/2019_03_23_494783.shtml环评报告和工人都说有固体硝化废料,运走处理或者焚烧。多种废弃硝基化合物混在一起,安定性你懂的。

照着Qu8k的石墨喷管做,够大了。

不要把这篇帖子当教程,这是刚入门的时候瞎做的,试验完全失败,烧蚀远超过堵漏王,无法使用。真正的碳环氧复合材料是用碳纤维。

当年那个碳粉混环氧的喷管完全实验失败了,远逊于堵漏王嵌螺母。

我这里也不能上了

部分过敏源更严重,接触一段时间之后突然变成对其他物质(交叉)过敏的过敏体质,甚至过敏性哮喘患者。类似用山寨化妆品用成敏感肌。http://www.ilpi.com/msds/ref/sensitizer.htmlSensitizerDefinitionA sensitizer is defined by OSHA as "a chemical that causes a substantial p...

化学品致敏在欧盟REACH有害物质管制标准当中的地位仅次于致癌致畸致突变,logo也一样是“胸部碎裂”,即“有造成不可逆后果的风险”。

应该叫千漆万敏手吧,自己系统脱敏了,摸别人会过敏。不过不是所有过敏源都能系统脱敏,有的物质有敏化作用,接触次数多了从不过敏到过敏,一次比一次严重。比如磺胺药(一种老式抗生素)。还有些试剂接触一次就能留下过敏后遗症,具体不说了,买过没敢用,到现在都不知道该怎么销毁。

我树脂过敏就这样,有多少网友集体中毒了?

找人工添加的激素,不是找草药天然成分

化验一下所谓草药里面有没有激素?

有保留样品吗?

草药不是自己采的是送的?越来越诡异了。下面进入小说环节/下面进入中医环节。

买到过劣质的工业品丙烯酸树脂,一大铁桶被快递摔变形泄漏,快递公司变成黏糊糊气味难闻的“生化危机现场”,有人受到沾染后几个小时皮肤过敏红斑瘙痒上医院。事后赔偿了快递公司损失,然后跟厂家扯皮了很久。树脂粘稠渗透缓慢,手心的角质层比较厚而且及时洗掉不容易过敏,受沾染的物品蹭到手臂上没发现很容易过敏。

放电开关一般用火花塞触发的球隙放电

现在有体细胞的CRISPR,给局部病变的遗传病打补丁,不影响后代,从而伦理和风险都可接受。现在FDA有批准试验遗传性视网膜疾病的疗法,打一针到眼睛里。

转基因农业本身靠谱,可惜跟公众闹矛盾玩残了。赢了理性输了感情,品牌形象玩完,高端食品和保健品玩完,种植产量挺多但价格垫底。农民种出来价格垫底的东西还有什么钱可赚?对比当年生物专业曾经比计算机还火,难怪要闹劝退。支持基因编辑婴儿的外行多,因为他们认为科技成果对自己有好处,沦为试验品的是别人家的孩子。反对的人也有相当一部分在担心污染基因库和富人制造超级人类,而不是反对人体试验本身。杨永信的事至今没人管...

三乙胺与硝酸_27S自燃技术研究.pdf

无水高氯酸,比高浓度过氧化氢更容易分解爆炸。无水硝酸比较有用。

腐蚀不断除去氧化膜所以才能自燃吧?类似毛刷实验。

要功能齐全可靠还是做双向传输+自身状态显示比较好。电源和点火头出问题导致瞎火的可能性较高,而且没有故障信息的时候拆起来尤其危险。附带的好处:外挂HX711模块当推力计用,防止SD卡没装好丢失数据。

散热边界层问题对于简单的散热板比较严重,对于现在的CPU用的密齿散热器已经基本解决了,间隙跟边界层厚度接近同一个数量级。

硝酸基本上算最安全了吧,除了不好买,但双氧水也不好买了。N年之前的KC曾经人手一瓶硝酸大家都可以做液机,当时没有珍惜,失去了才知道后悔莫及。

很小的火箭用常温推进剂的总体性能比用低温推进剂高,因为低温推进剂配套的系统复杂,阀门比发动机还重。然后硝酸/混胺和N2O4/UDMH的差距还算可接受,而且差异主要在肼类燃料本身含能,氧化剂性能差别更小。两方面因素加起来,硝酸/混胺做小型探空火箭的性能比液氧煤油还要好一些。
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}