月下孤狼
百炼成钢
学者 机友 笔友
18
文章
255
回复
1
学术分
18.65
科创币
2011/11/19注册,9 天前活动
    接受批评,但这个并不是什么理论贴,只是试图说明一种想法而已。要简洁要优雅那是不可能的,这个话题不可能避免“何不食肉糜”,也没办法避免话题本身比喻不恰当。这虽然有违我以前的追求严谨作风,但我认为这么做是值得的,因为我认为这个话题足以让人疯狂,足以让人茶饭不思,足以让人放下理性去看待,足以发起一场革命。    我认为如今很多领域不努力都是因为人们“满足了”,很多东西够用就好。有的朋友认为我不断...

    巴沙鱼我觉得唯一好吃的地方是类似海底捞的巴沙鱼柳涮红锅。。。    贴个图片,我举一个我给一家不断给坚持用现杀活鱼做酸菜鱼的饭馆(有外卖配送)不断提建议,最后其出品越来越好的例子,这就是所谓“退饱和”。如果所有点外卖的,吃快餐的也能放下那动不动差评的戾气,多多提建议,这些饭馆才能越做越好。    我像以前一样点了这家的酸菜鱼,发现鱼肉口感出现了非常奇怪的变化,很明显里面加了东西,而且加的比...

    哈哈,其实酸菜鱼只是一个比较典型的例子= =酸菜鱼可以换成其他任何消费品。我这里提到的本质问题就是消费者不讲究,消费品质量就要差,价格也还不会便宜。


    我本人就是从事的晚上九点以后下班的硬件设计,而身边有不少程序员中午就是吃泡面十几元盖浇饭打发了,我这篇文章说的就是这个情况。请注意我专门强调“工作十几个小时也不代表就一定回家就要倒头就睡,现在工程技术人员,软件设计者基本上都是九点十点以后才下班,有的人对回家前还要去健身房锻炼半个小时以上,还有的人回家还要打会游戏。我在这个文章里描述的情况,是现在很多人不论收入水平如何,对吃不讲究,对文化产...

    那是一个很好的帖子,感谢分享链接!    我很害怕的一个事情是,以后会不会很多人都不懂什么是“旋律”。流行歌的演变趋势是信息量越来越大,几十年前的老歌一句非常简单的话反反复复重复好几次,信息量是比较小的;如今的很多快节奏流行歌,每一句话都是不一样的,人接受信息非常困难,其实这以及把歌曲和诗歌和演讲稿搞混了。高信息量的文字要配合更低的语速。    再有一个就是我们九零后的“火星文”和更新一代...

    调料味道过重,甚至加入各种食品添加剂,综合口感反而更差。我吃过一些快餐店的“辣子鸡丁”,那个辣味是非常纯粹非常乏味的辣,没有辣椒的香味,我最后判断这个应该是用化学添加剂合成的口味。鲜味也一样的,味精的鲜味和贝壳自然的鲜味是不一样的,毕竟你没办法列举食材本身含有的所有化学物质,你只用谷氨酸钠是非常单调的,就像乙醇配水不可能代替白酒一样,里面还有一些复杂酯类,高级醇。    相反,如今追求口感...

    其实不对吧- -工作十几个小时也不代表就一定回家就要倒头就睡,现在工程技术人员,软件设计者基本上都是九点十点以后才下班,有的人对回家前还要去健身房锻炼半个小时以上,还有的人回家还要打会游戏。    我在这个文章里描述的情况,是现在很多人不论收入水平如何,对吃不讲究,对文化产品也不讲究,反过来提供这些产品的提供者就不会受到刺激而努力把事情做好。    举个例子,鱼香肉丝是一道非常常规的家常菜...

    刚刚下班,看到这么多回复,非常感谢大家参与我这个可能有点闲得蛋疼的讨论。    从我这几年去外面吃酸菜鱼的经验看,一般非快餐店的酸菜鱼一般有草鱼,黑鱼,鲈鱼,江团鱼比较多。草鱼刺的确很多,但是这确实是比较经典的,采用草鱼的酸菜鱼一般会备注(有刺)。从口感上,我个人还是更倾向于  后三者,但是价格也相对较高;快餐店的酸菜鱼基本上都是无刺巴沙鱼(但他们一般号称是龙利鱼)。    活的巴沙鱼没吃...

    随便聊聊,看看大家的想法~    在人饭都吃不饱,衣穿不暖的年代,大家最喜欢谈生产,那时候生产的都是啥?五谷杂粮柴米油盐,生活物资,最最最根本的工业零件,机器。这个时候,生产被放在首位,生产是光荣的。但是,随着人们退出这种困境,逐渐富裕,这种最基本的“生产”就不再被披上神圣光环,这种时候就需要我认为就需要人为制造新时代的“资料”困境来刺激更多元化的生产,为啥?谁闲着没事给自己制造困境?因为...

那些口口声声“淘宝加工不靠谱”的人应该看着你们就像我一样我看着你们,满怀羡慕华强北积攒十几年的财富所有的设备、技术、供应链和人才像是专门为你们准备的礼物成本低廉,质量过硬,服务周到电子工业的成果,被层层打开可以尽情享用自由学习一门编程语言,一门手艺欣赏一次复刻,去近在眼前的华强北旅行从小你们就在自由探索自己的兴趣很多人刚毕业,就进入了失业不知道自己毕业到底是为了什么,失业又是因为什么学渣和学霸之间...

       电子从业者不得不说句,仪器仪表和基准源一个重要指标就是“准”“稳”,基准源就是权威,能够生产基准源的前提是你手头必须有更高规格的基准源做标准。楼主是“做基准的”,但一句“与理论有差异是由于万用表原因”这个确实显得非常。。。初学者可以DIY各种功能性电子模块,也可以出售这些功能性电子模块,但是出售“权威”这个是不太合适的。即使是电子从业者,要自制“权威”的硬性指标是进行了大量的校准以及...

我上一次回复楼主已经是10年前了,那时候我还读中学,现在已经参加工作两年了。我个人认为,其实所谓民科在以十年二十年的时间跨度上,通过自学的方式建立尽可能系统的知识体系是完全没问题的事情。论坛有很多朋友(或者说曾经的朋友)做某一个东西也有几年十几年的时间了,但是就是不愿意去接受系统的学习。实际上,就算一个人的基础非常薄弱哪怕只有小学水平,花费10年的时间修炼也很厉害了,要知道大部分人接受的“10年寒...

盲目看选用器件,用料是国人通病。真正好的设计必然是经过大量分析,大量测试出来的。某宝上有大量堆料的功放板,电源板,性能不敢恭维。然而,如vicor公司的超高功率密度电源模块,几年前就使用的是普通的MOS做的ZVS软开关;合理的设计不可能把氮化镓器件如楼主所提充电器厂家这样糟蹋得如此狼狈。电源设计并不是一个简单粗暴的组装过程,小体量的公司没办法招到知识体系完整的,愿意努力去思考和努力去测试的电源工程...

这些高压电容器原本是用于什么场景的?脉冲场合并非不需要粗线,对于平均电流相同,脉宽不同的脉冲电流而言,脉冲越窄,有效值就越大!即使是内部引线完全可以承受脉冲电流有效值,这种时候我们就更关心这个细线引起的较高的ESR。对于一个无极电容而言,不考虑寿命的情况下,脉冲输出电流能力基本上取决于直流ESR和介电损耗(ns~us脉冲才需要考虑)。

看到这个问题专门回答一波,常年在各种科技爱好者群见到这样不严谨的单位书写不要太多;还有一些电子元件,电子设备卖家m,M傻傻分不清楚。

看到楼主这个TC,我想到的是我之前提出的SRSSTC,是爱好者的SSTC的进化版,也就是全桥输出驱动一个阻抗匹配变压器然后再驱动次级,而不是直接一个初级套在次级上。由于爱好者的SSTC体积较小,频率很高,自己用铁氧体绕一个励磁变压器去激励,效果不理想,因为铁氧体变压器的自谐振频率很低。然而楼主的频率只有20K,这么低的频率,可以轻松生产漏感抗低,特性理想的变压器。而且频率这么低,都可以使用非晶,坡...

楼主的TC频率很低,20K。这种频率级别下,可以考虑使用励磁变压器(不是爱好者领域那种空心的,因为这里频率很低,可以使用有磁芯,比如非晶磁芯)。全桥→励磁变压器→数KV→次级。我一直认为,DR这种结构,也就在频率很高的时候,几百K的时候,由于绕变压器寄生参数很大,绕不出“理想变压器”(理想指的是特性理想),所以只能用双谐振的方法。频率这么低,完全可以绕一个很不错的变压器直接激励次级。楼主有条件进行...

采用了谐振栅极驱动技术实现的13.6M半桥丁类功率放大器半桥输出通过一个L型阻抗匹配网络后驱动等离子火焰谐振圈负载//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////   要想驱动管子...

我作为国内非重点大学读射频专业的人说一句,别说超外差接收机的原理,我们专业大部分人现在大四了都没有真正理解像传输线理论,史密斯圆图,这些最基础最基础的东西。甚至毫不夸张地说大部分人对最基本的电路分析理论都没有一个系统的认识。这并不是学生的问题,而是我们这类学校(我的学校不算差,只能说不是重点大学)的老师讲课照本宣科,听课和自己自学看书无异。如果你去问老师一些问题,有的老师只是为了完成学校规定的教学...

像LT等一些公司早已推出性能非常强大的单片集成开关电源芯片,比如LT8640 (40V 5A 3MHZ 同步buck,仅需极其微小的电感电容进行滤波)。关键是这些芯片非常昂贵,一片芯片就几十元人民币。性能非常强大的单片LDO也已经有很多, 问题依然是价格。这些小体积紧凑型方案一般是为了平板电脑之类的应用而生,学生电源一类的并不追求紧凑性(相反地,在中国,有很多仪器事实上内部电路板非常小,但是为了逼...

   https://www.kechuang.org/t/78451我之前写了个用到了最最最最基础的微积分的帖子,有理论也有实践,我是先理论后用实践证明我的理论,敢问如果是刘先生,是不是要把所有可能取到的元件的值一个个试验一次?猴年马月啦= =

   为什么刘先生就不能利用云南卫视网络电视台截个图。。。一定要自己拍电视机。。。自己都是嘉宾了把节目素材源文件要来也不是难事吧= =   我就是认为严谨的数学推导比实验更有说服力,电磁场看得到吗?如何证明你的装置“看”到的是真的?实验一定比理论更有说服性吗?   现在的科学研究大量都是先理论后实践,没有数学模型的科研不能叫科研只能叫琢磨,所以你可以自称科技爱好者,可以自称伟大的科技爱好者我这里也...

  我们不能反对民科,但是太多太多的民科表现出来的是狂妄自大,科学工作者要的是谦虚,是没日没夜的研究,哪有时间一天到晚上论坛上贴吧。。。  “不同地点,不同时间,不同人”,请拿出你如爱迪生般刻苦实验的证据。

 随着时间推移,这种民科炒作会越来越难以让接受了良好教育的广大老百姓支持。如果说是对着一群文盲,你做一堆实验,扯一堆实验数据,大家会鼓励你;面对一群接受了高等教育的知识分子,你依然用这种炒作方法就行不通了。说到炒作,像凤姐那类的炒作是非常聪明的,也非常成功。

  一句衷心劝,如果真的是为了科学,就不要管名利,管别人对你支持不支持干啥,你关心那么多名利的东西怎么能不让别人认为你是为了炒作自己呢?我就发现越是顶尖的人越谦虚,因为他们越会尊重前人的努力。

  很难相信该科学家会对于一个缺乏必要的数理分析的纯实验派研究者给予支持,我只能说,夸一个人有毅力,重复性实验,别人做不到,你做到了,这并不代表支持,只能说肯定你做过的努力罢了。刘先生的一个特点是,喜欢搬出各种科学大牛或其他社会名流与自己的一丁点交往或者联系,作为肯定自己研究的依据。 =真正的科学狂人根本不会在乎有多少人支持自己,而是全身心投入科学研究中。。。

王大珩(héng)(1915.2.26─2011.7.21),原籍江苏吴县(今苏州市),生于日本东京。1936年清华大学物理系毕业,“两弹一星功勋奖章”获得者,“中国光学之父”,应用光学家,中国光学事业奠基人之一,中国科协副主席,中国科学院、中国工程院院士。王大珩主持制成了中国第一台激光器,第一台大型光测装备和许多国防光学工程仪器。七十年代主持制定了全国第一个遥感科学规划,领导了综合性的航空遥感试...

引用 刘武青:现在网上仅有我对电视机摄的,第二次,我摄得清楚一点了。 http://v.yntv.cn/live_yntv1_2013.shtml  刘先生在这里面找到那天的节目就可以了,我都看见了,点进去播放很流畅,很清晰。现在是21世纪,网络非常发达,资源啥的多简单的事情退一万步说,都作为嘉宾了找节目组要个视频也不是啥难事吧= =

引用 刘武青:现在网上仅有我对电视机摄的,第二次,我摄得清楚一点了。 其实很简单,去云南卫视网络电视找到那天的节目就可以了= =现在网络电视很发达,几天前甚至几个月前的都能找到,也可以直接看直播,所以没必要对着电视录制=-= =

   作为国内研究引力波的民科实验党代表,您对目前美国发现引力波有什么看法?O(∩_∩)O
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}