1211
万流景仰
学者 机友 笔友
404
文章
1124
回复
33
学术分
275.7
科创币

科创消防局

2005/08/31注册,7 天前活动
有些回复真是臭气熏天。各位注意这里不是微博知乎朋友圈,回帖分析要有技术含量。

毫无疑问,牛顿是全球闻名的大科学家,然而就是像牛顿这样伟大的科学家,偶尔也会耍点小聪明。据说牛顿喂了一支雌猫,下了四支小猫。为了方便大猫、小猫自由进入他的书房,牛顿召来了一位泥瓦匠,说:请你在我书房墙脚下开一个大洞,一个小洞。师傅问道:为何要开一个大洞,一个小洞呢?牛顿满怀信心的答道:大猫走大洞,小猫走小洞。师傅笑对牛顿说:难道小猫不可以走大洞吗?此时牛顿才恍然大悟,大猫固然不能走小洞,而小猫是可...

这位其实先入为主认为这是真的,想来求解释(准确的说是钓鱼)。不料由于不懂基本的技术交流规则,在科创上碰到了一点麻烦。然后就开始上纲上线(19L),讽刺网友水平(22L),随后另发新帖要求管理员删除该贴,企图破坏现场。依规封号以后,又到QQ群里大肆污蔑,并以胡振宇为案例对科创进行歪曲抹黑。根据以前各种极端民科的表现,合理预测楼主下一步应该到贴吧知乎去抹黑了。我一直号召广大民科向刘武青学习,尽管刘老师...


怎么开始诉诸公权了,前面的讨论并不需要公权(管理员/措施)介入,最多也就是呼吁网友自行判断,充分体现了网友的科学素养。如果需要公权介入,就会出现谁来执行,谁来监督等一系列问题。将自己的知情判断权交予他人,是不是有点“皇上没了,奴才怎么办”的意思呢。楼主被封号,是因为他后来另发新帖公开向管理员喊话,违反了相关规章,而不是因为发了个民科帖。江湖版就是用来发民科文的,默认屏蔽该版只会让民科们跑到其他地方...

尝一个可能臭了的鸡蛋,你是要把他吃完才说是臭的吗?非极端条件下,违反热二直接判断民科即可,如果还上纲上线制造争端,那就是骗子无疑了。你时间不值钱,别人时间可宝贵。这时候,就不要谈什么尊重,什么合理建议,什么真理越辩越明,直接拉黑才是对自己和其他网友的最大尊重。KC什么民科没见过,跑这里来大呼小叫,还跑群里去闹事,真是想得出来。按惯例楼主下一步应该去帖吧知乎微博发起对KC的造谣污蔑了,不去的民科不是...

1,关于科创基金的问题请在科创基金板块询问,避免乱顶帖骚扰他人。2,无实际申请的项目不能分配编号,未获批资助的申请,其编号只是申请号,不是资助编号。3、200元额度的日常资助系自动无人审批,但是如果事后发现存在违规,将列入黑名单。4、任何江湖科学(民科)项目均不属于资助范围。

建议从项目构思、学习准备、方案选取开始,直到最后的实施效果,撰写一篇完整的分享或者教程。

该申请已经被否决。由于申报系统的问题,原因没有显示,这里转贴出来供您参考。用户资料审核:通过项目内容审核:未通过[本资助行动对学术性有一定要求,1000元以上的申请要进行学术审查。申报的项目缺少研究的形式和内容,属于“堆料”型制作,所制作的方向,也与该领域的研究前沿相距甚远,不属于本行动的资助范围。建议回归研究的本源,以弄清原理,掌握正向设计方法,力求有所创造为目地。具体到这个项目,建议追求用最小...

因为不言而喻的原因,目前新账号的帖子要审。KC可以发外链,在链接后加空格才会生效,不过为了阅读方便和文章的长期有效性(避免外链挂掉导致文章报废),建议把内容完整的张贴。特别鼓励设计理论、制作过程或者教程。不知道谱图的纵坐标的单位,建议找已知亮度源进行校准,以通量或场强来表示。如果没有校准条件,最好换成相对通量或者dB。见笑了。这也许是国内(未含港澳台)爱好者DIY的第一台真正具有观测能力的射电望远...

祝贺,厉害,求教程看起来谱图的SPAN有2M,想知道分辨带宽有多大,峰这么胖是不是红移引起的。

答复如下:https://www.kechuang.org/p/864470

您好。首先说明,由于您违反增量规则中关于私信申诉的规定,且存在“裹挟民意的用语”——故意捏造冤情,暗示论坛错误管理,你的账号会被锁定。关于扣分的原因,如下:违反《减规》第9条第8款:8、在他人回复了帖子以后,再次编辑被回复的帖子,造成他人的回复失效或者文不对题的。证据如下:其中红色部分,是被你清除的内容。该帖因为被你清空而失效,因此被屏蔽(实际上由于内容有严重风险,经回滚后收录在危险话题馆)。以上...

1211前来祝贺请问工质和电极形式能透露一下吗

这个项目已结题,资金需求可能已经发生变化。https://www.kechuang.org/t/84136

您好,由于您不是我大爷,您也没有给我发工资,所以就没有及时向您汇报,十分抱歉。有学术分的用户的确是可以参与新型能材方面交流的。

北京中考刚刚开考时,有一些人说“数学题太难了,有考生当场就哭了”。这让我想起了今年高考开考当天,舆论声讨数学题太难,说法与之类似,甚至还有夸张报道说,某考场考生因题太难晕倒在考场。事后证明,其实只是这名考生想提前离场而使出的撒泼手段。中高考变难了?显然这个判断是错的。高考结束后曾一度被卷入舆论中心的南师大附中校长葛军表示:现在的高考数学考试是越来越难了吗?我觉得没有,反而是越来越容易了,才导致区分...

这道题很麻烦,不麻烦就不是电赛题了。有人在研究AD607方案,有人在研究用1417之类的立体声芯片。问题是BH1417频率最低到七八十兆吧,怎么弄到48M去,用混频然后靠本振扫描实现频率压控么?还有就是立体声的19kHz导频怎么处理?先前地铁上想了一下,如果非要用模拟方法的话,大概只能把一个话音的频谱搬移到另一个话音的带外,比如5-8.4k,合成一路调制信号,经加法器与控制频率的电压相加以后送去V...

自从NKC以来,KCB政策发生了很大调整,首先是按一定汇率将旧KCB换发了新的KCB[1],其次KCB支持场内交易和1比1提现,最后,对KCB加分政策进行了较大调整。本文将告诉你哪些情况会得到KCB加分奖励,以及奖励的可能数额。奖励只是一种娱乐,并不是KC的义务,绝对是不公平、不公正的,因此不接受投诉。下面就告诉你如何赚KCB。1、每天第一次发表(不论是文章、回复或评论),有一定概率弹出红包,概率...

这帖子都扯咯3页,你们真是闲得慌啊

科学总的来说还是追求简洁的,本来很简单的是非问题,添油加醋搞一堆解释来说明错的也是对的,就像说月亮是方的,只是在你看到他的时候变圆一样可笑。而某些所谓的科学家们,还跪拜在这样的文字游戏中惊呼:高,实在是高中科院大学的院长,跪舔得实在可爱,连刘武青都不如,这不是聪明或者蠢的问题,而是坏。

所谓“图片不清晰”,那是因为楼主故意搞得不清晰。既然要想让别人了解你的东西,就应该上清晰大图,电路图。老刘之所以能在这里发言(尽管限定于民科版)并得到一定程度的尊重,是因为他会毫无保留的把实验过程做充分的披露,高清大图+视频+文字一个不少,只是他的实验方法、解释、推论等纰漏很多而已。而楼主这种做法叫故弄玄虚,与科学没有半毛钱关系,标题注明“科普”纯属欺骗。所以楼主的发言性质和老刘有本质不同,如果拒...

人并不是简单的电传操控。对于低频电磁场,人体阻抗低于空间阻抗,实际感应电压很低。对于射频电磁场,多表现为热效应。

拉卡托斯的科学研究纲领 作者:汤晓敏,略有改动拉卡托斯是著名科学哲学家,匈牙利人。1944年毕业于德布勒森大学,1949年留学莫斯科大学。1969年起在伦敦经济学院任教,并成为K.R.波普尔的学生和同事。1972年任该学院科学方法、逻辑和哲学系主任,并兼任《不列颠科学哲学杂志》主编。1974年突然病逝。1、科学研究纲领的主要内容拉卡托斯提出了比库恩的范式理论更完善的科学哲学理论——科学研究纲领方法...

监测领域RS一家独大,提供系统级解决方案。不过呢,系统太贵了,所以国内的实际做法是买他的主机,系统和软件由二次开发商自己搞,还是很先进的。

请问FR4板材做这个,每个批次的性能一致性怎么样?

如果沿大转盘外围像向日葵一样布置电池板,每张电池板只进行一个轴的转动,倒是可以抵消一些角动量,只导致大转盘的轻微波动。还有一种办法是向日葵向太阳,缺点是空间站的姿态可调范围变小。

https://www.kechuang.org/t/59396

楼主看起来是个有趣的人,好吧就科普一下科创的开放原则和广告管理制度。首先是科创并不排斥推荐、分享有益的外部资源,甚至鼓励大家介绍自己的作品(包括在站外的),只要是好东西,管他在站内还是站外,为什么不能发扬光大呢?但是科创毕竟是氛围最好的极客学术社区,所以对引荐外部资源还是有些要求,比如必须有实质性的技术内容(非技术区和工具性的引用链接除外),必须公开透明,必须不给用户(网友)添麻烦。这就是科创遵循...

今年高考终于结束了,感觉怎么样?以前每年暑期科创上都会有一些与志愿填报、专业选择有关的话题,为了集中讨论,今年开设专贴。有任何问题或者给学弟学妹的建议,请在此处跟帖。
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}