QQQQQQQ
万流景仰
专家 进士 学者 机友 笔友
57
文章
775
回复
10
学术分
2006/01/06注册,6 个月前活动
嗯,这个以前能才吧的吧友做过实验,一致反应GTN比PA猛度大,但明显弱于炸药之王RDX。实际上加金属肯定是负作用的,因为我实测 GTN也比GTG强很多。这样也算同性比较了。你的实验是1:1,GTN比GTG是3:2

含金属离子的起药怎么可以和CHZP这种顶尖猛炸药比,最多是爆速7400左右的特屈儿能量水平。比如实测GTX在较高密度(1.8-1.9)时平均爆速是7300m/S ,显然比8000m级的CHZP相差很远。

我只对powervain的实验和学术水平没有任何质疑,最终决定权还是请KC学术委员会讨论决定。


第一张图不够准确,谐振子模型实际上是一种简化了的分子震荡模型,目的是方便计算,二次函数的抛物线实际上是在描述震荡的大体范围,通常情况下,无论是写成概率波的p  还是写成震荡分布波,很难超越这个二次函数的外界,所以你那张图是不够准确的,这实际上就是求一个H普赛=E普赛的问题,求二阶偏微分然后带回去让他们相等。在较复杂的计算中,也会用到变分函数,目的是试探出待定系数。

我提供几个我最近打过的美国这边玩具枪的大体动能和威力(10m处大概)1 小时候的威尔气弹软枪  6mm   0.7J       什么动物都杀不死2 BUCK BB .177 儿童rifle    4.5mm   1.9J 使用铁bb弹     杀死最小的麻雀(非爆头杀不死)3 Crosmann revolver .177  465fps   4.5mm    3J    非爆头杀死最小的麻雀  ...

这个不是因为社交,而是作为上层的科技爱好者,是否能在维持科学理性的同时,给所有人足够的尊重(那怕是最初级的爱好者),作为一个起码的人,你要记住,你可以指出别人的错误,但任何人都没有权利不尊重别人,不给别人留面子不是科学理性,同时懂得说话尊重别人也不是为了社交。

首先,提问问题的态度必须是鼓励和肯定的态度,因为,提问不是免费的,是有求于人的,想得到对方的回答要首先学会肯定别人,绝对不能把人损一顿以后提几个问题就走人,那样严重破坏学术气氛,应先了解对方工作,学习并给予一定肯定后提问,对于否定和损人的提问应予以惩罚。其次,提问应该提高相关性和效率,对于为了装身份或者装水平高的非具有应用价值,故弄玄虚的或者与作者工作无关的提问(比如对方做一个Fe2+配合物的炸药...

引用 沉默羔羊:在视频中,可以看到,刘武青科研工作三步曲,真不要脸,这TMD都是你自己在那说的,跟本就没有一个人去附和。你就这样当做承认了? 人家是长者,尊老爱幼[s::D]

因而  2209年的诺贝尔物理学奖将是我们大刘武青同志,授予逝去150年的刘武青同志,感谢他对前中华帝国民科事业的卓越贡献,从此以后,人们彻底明白了,什么叫做:伪光学[s::)]

引用 红盟大使:噢!原来过去还有这个福利,看来我注册的太晚了23333现在要想拿到学术分可不容易啊,是我没有了解全部。。。 没那么难,比如,你发一个硝基四唑银的全程制备直播,就行[s::lol]

让我想起了三亚硝基RDX的生成焓堪比三叠氮三聚氰。。。。。。。。

引用 沉默羔羊:你去多了解民科是什么再来说这些话吧。刘武青现在就是一精神病,连反民科的人都懒得理的精神病, 神经病可以送进神经病院,道德沦丧,侮辱攻击他人的要去得地方则是监狱。

支持!

就算刘武青一直活在自己的世界当中,把无法消除的误差当做实验结果来无理取闹,也轮不到您黄老这样在公开场合对其进行人身攻击,任何人都要留一个说话的地方,你敢说你黄新卫从来就没犯过错么?任何人都没有歧视和强迫别人的权利,得饶人处且饶人,谢谢!

引用 木锌:@QQQQQQQ:嗯。。。。不。。我认为楼主的态度也很糟糕。至少全楼爆粗口的主要就是楼主耶?    嗯。。。也许也有点第一位发言人的原因。。但是这反应也太糟糕了。还有。。额。。助人是美德但不是义务。。。。我个人认为第一位的回复没有什么问题... 同意你的观点,实际上这个帖子是一种交流的恶性循环[s::)]

引用 Mr.Pretty:1,注意态度 2,你分得清燃烧和助燃吗? 3,持续的聚变,聚变成铁,恒星内部的高温高压才可能做到,小小一枚氢弹……? 4,你知道氧气和氮气的反应条件有多苛刻么?你知道反应吸热么? 是因为你们的第一个回复就非常不友好,因而才导致了这个气氛,这是一次十分失败的会谈

引用 20!不曾存在:多sy,少yy 事实上,我觉得说多sy,少yy这句话的人应该层次很低,我对周围经常说这句话的人的样本统计也90%以上证实了我这个观点,从人文主义的角度出发,这种人真的该被扣学术分,奈何不是我的板块。我不管[s::D]

[s::lol]赞一个!

支持你这种精神,但是,殊不知,很多怀疑是源于无知的,就像我们这里有的小孩看两个高手下围棋会说他们的某些招不对一样,不反对高手在民间,但是,登顶最顶级科学殿堂的人,更多地是知识极为富有的人,如果你的观点不能站在一个更高的高度,覆盖这个领域更加全面地严谨地论述的话,也许只能算作江湖科学的范畴。

狂犬病救活的案例我觉得是不可信的,那是神经元和大脑一些部位已经发生(我觉得应该是不可逆)损害的人,是活着的死人,用丧尸来形容他们再不为过,因为家庭是做药化方面研究的,没有药物或者什么方法可以治疗狂犬病确实是目前的共识,新闻可以有很多,但是典型狂犬病死亡率100%是医学公认的事实。

引用 xj198398xujing:个人认为一开始就上双元燃料难度有点大还是应该先从单元燃料开始弄到起码对液机有一个大概的认识在搞双元 神回复,是说硝基甲烷,环氧乙烷,无水肼,或者高浓度过氧的单基推进剂么?

引用 王者归来abs:@QQQQQQQ 这位黑客粗心  似乎多复制了一个Q 变为8Q了[s::lol]

我晕,别认错不认错的,不要这样好不好。你对论坛贡献大小自然而然会得到学术分。但是切记实话实说就够了。

我觉得  是一种钠,氢氧化钠,水,氢气构成的动态反应平衡体系,因为含有大量水,所以看似半透明。

引用 fuboxx:胶水还是不行的! 你看商业化的黑药,都是糊精固化的 [s::lol]是的,效果不太好

这个,似乎有一次我湿法做黑火药的时候 把水里加了些胶水,就成这样了。。。。。。。

作者更新之后,原版的MOPAC似乎不能再用,新版对于生成焓等重要指标的计算,更快 更准确些

引用 718281828kc:,事实证明,偏磷酸的强络合能力和蛋白质变性能力完全可以达到剧毒的范畴高毒+1 其实 毒不毒是LD50硬测出来的,不是一个质疑说质疑谁就完事的,举个例子:肼高毒 碳酰肼几乎无毒 尿素无毒 光气剧毒[s::handshake]

引用 qg2010:别打我,因为没有版权,所以才把松鼠的脸P了2333 2333333333[s::D]

由于波长的原因,光学仪器的最大分辨率不会小于200nm,有效倍率不过1500X
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}