QQQQQQQ
万流景仰
专家 进士 学者 机友 笔友
57
文章
774
回复
10
学术分
51.35
科创币
2006/01/06注册,5 个月前活动
嗯,这个以前能才吧的吧友做过实验,一致反应GTN比PA猛度大,但明显弱于炸药之王RDX。实际上加金属肯定是负作用的,因为我实测 GTN也比GTG强很多。这样也算同性比较了。你的实验是1:1,GTN比GTG是3:2

含金属离子的起药怎么可以和CHZP这种顶尖猛炸药比,最多是爆速7400左右的特屈儿能量水平。比如实测GTX在较高密度(1.8-1.9)时平均爆速是7300m/S ,显然比8000m级的CHZP相差很远。

我只对powervain的实验和学术水平没有任何质疑,最终决定权还是请KC学术委员会讨论决定。


第一张图不够准确,谐振子模型实际上是一种简化了的分子震荡模型,目的是方便计算,二次函数的抛物线实际上是在描述震荡的大体范围,通常情况下,无论是写成概率波的p 还是写成震荡分布波,很难超越这个二次函数的外界,所以你那张图是不够准确的,这实际上就是求一个H普赛=E普赛的问题,求二阶偏微分然后带回去让他们相等。在较复杂的计算中,也会用到变分函数,目的是试探出待定系数。

我提供几个我最近打过的美国这边玩具枪的大体动能和威力(10m处大概) 1 小时候的威尔气弹软枪 6mm 0.7J 什么动物都杀不死 2 BUCK BB .177 儿童rifle 4.5mm 1.9J 使用铁bb弹 杀死最小的麻雀(非爆头杀不死) 3 Crosmann revolver .177 465fps 4.5mm 3J 非爆头杀死最小的麻...

首先,提问问题的态度必须是鼓励和肯定的态度,因为,提问不是免费的,是有求于人的,想得到对方的回答要首先学会肯定别人,绝对不能把人损一顿以后提几个问题就走人,那样严重破坏学术气氛,应先了解对方工作,学习并给予一定肯定后提问,对于否定和损人的提问应予以惩罚。其次,提问应该提高相关性和效率,对于为了装身份或者装水平高的非具有应用价值,故弄玄虚的或者与作者工作无关的提问(比如对方做一个Fe2+配合物的炸药...

人家是长者,尊老爱幼[s::D]

因而 2209年的诺贝尔物理学奖将是我们大刘武青同志,授予逝去150年的刘武青同志,感谢他对前中华帝国民科事业的卓越贡献,从此以后,人们彻底明白了,什么叫做:伪光学[s::)]

没那么难,比如,你发一个硝基四唑银的全程制备直播,就行[s::lol]

让我想起了三亚硝基RDX的生成焓堪比三叠氮三聚氰。。。。。。。。

神经病可以送进神经病院,道德沦丧,侮辱攻击他人的要去得地方则是监狱。

支持!

就算刘武青一直活在自己的世界当中,把无法消除的误差当做实验结果来无理取闹,也轮不到您黄老这样在公开场合对其进行人身攻击,任何人都要留一个说话的地方,你敢说你黄新卫从来就没犯过错么?任何人都没有歧视和强迫别人的权利,得饶人处且饶人,谢谢!

同意你的观点,实际上这个帖子是一种交流的恶性循环[s::)]

是因为你们的第一个回复就非常不友好,因而才导致了这个气氛,这是一次十分失败的会谈

事实上,我觉得说多sy,少yy这句话的人应该层次很低,我对周围经常说这句话的人的样本统计也90%以上证实了我这个观点,从人文主义的角度出发,这种人真的该被扣学术分,奈何不是我的板块。我不管[s::D]

[s::lol]赞一个!

支持你这种精神,但是,殊不知,很多怀疑是源于无知的,就像我们这里有的小孩看两个高手下围棋会说他们的某些招不对一样,不反对高手在民间,但是,登顶最顶级科学殿堂的人,更多地是知识极为富有的人,如果你的观点不能站在一个更高的高度,覆盖这个领域更加全面地严谨地论述的话,也许只能算作江湖科学的范畴。

狂犬病救活的案例我觉得是不可信的,那是神经元和大脑一些部位已经发生(我觉得应该是不可逆)损害的人,是活着的死人,用丧尸来形容他们再不为过,因为家庭是做药化方面研究的,没有药物或者什么方法可以治疗狂犬病确实是目前的共识,新闻可以有很多,但是典型狂犬病死亡率100%是医学公认的事实。

这位黑客粗心 似乎多复制了一个Q 变为8Q了[s::lol]

我晕,别认错不认错的,不要这样好不好。你对论坛贡献大小自然而然会得到学术分。但是切记实话实说就够了。

我觉得 是一种钠,氢氧化钠,水,氢气构成的动态反应平衡体系,因为含有大量水,所以看似半透明。

作者更新之后,原版的MOPAC似乎不能再用,新版对于生成焓等重要指标的计算,更快 更准确些

高毒+1 其实 毒不毒是LD50硬测出来的,不是一个质疑说质疑谁就完事的,举个例子:肼高毒 碳酰肼几乎无毒 尿素无毒 光气剧毒[s::handshake]

2333333333[s::D]

由于波长的原因,光学仪器的最大分辨率不会小于200nm,有效倍率不过1500X

是的 NaNT是我见过的最响的盐,不过比SADDT慢了很多 ,但是真响。。。。。。

ETN做无起爆药雷管 ,没有MHN和SY有业余前途,主要ETN转爆轰还是费劲,不像MHN 松装 用铝纸包两层 一烧就炸,而且猛度会高于同样mg的DDNP和TATP

[s::L]这么高感?普通HMTD可以不假,这个没试过

温压威力大赞!但是太残忍了!
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}