0x00000000
会员 进士 机友 笔友
59
文章
518
回复
0
学术分
15.9
科创币
2013/07/27注册,2 小时前活动
如图,70元全部包邮。VID_20190418_201842.flv

现存问题:1,高频变压器损耗极大;2,功率部分电压毛刺多,干扰大,并且已经对MOSFET造成威胁;3,过零比较器延迟过大,并且由于自身输入特性,不能准确在零点处给出反转信号;4,雾化片的电磁惯性低到看不见(此问题部分按关联到1和2);(一般的LC回路,Q值够的话,用方波激励时观察电流,会发现如果方波频率低于回路频率,LC回路电流会在方波极性反转之前过零,随后被强制同相再按正弦规律上升;如果方波频率...

videovideo


市面上的超声波雾化器电路方案基本上都是用一支三极管加上其它外围元件组成电容三点式振荡器,雾化片作为感性元件在谐振回路中。这种电路看似简单,但是我从来没有成功过。所以我尝试他激的办法驱动雾化片。电路如下:CD74HC4046A高速锁相环芯片,使用PD2做相位跟踪;LM5112做栅极驱动器,驱动FDS9945(后来用IRF7351),变压器升压驱动晶体,电流过零比较器使用TL712. ...

并不是,这是一家接受个人客户少量打样的PCB供应商,不是只对厂家批量供货的。从卖家的态度来看,也并不是敷衍了事。

同样的PCB,FR4报价30元,铝基PCB高达950元,简直是比沉金的不知道高到哪里去了!可是仅是铝基的,又不是银基的,更不是铂基的。市面上相当部分的LED灯都是铝基的PCB,并没有觉得比其他的普通PCB的产品贵多少,这说明铝基PCB成本也没有太高吧,我是不是被奸商乱报价了?

成品:仍然有了挥之不去的Fe3+,打开后迅速放出大量氯化氢气体,烟雾缭绕,灾难!作死用手摸了一下,有种类似氢氧化钠溶液的滑腻感,而原始的20%工业产品则没有这种感觉,所以我感觉这已经接近或者就是浓盐酸。

你可以去附近五金店看看,问问他们有没有那种用来清洗用的盐酸。我这里随便买,但是试剂店管的严三酸买不到。那种五金店的盐酸是黄色到淡黄色的,是HCl和H2O的共沸物,大概20%浓度,有发雾现象。提纯浓缩方式就是用不管制的CaCl2加进去会产生HCl,随后用蒸馏水吸收。之后再加热混合溶液,可以逼出大部分HCl,这样吸收的水就变成盐酸啦,吸得越多,就越浓。我自己这几天就做了500ml:

自然选择是客观规律,让那些民科和反智者被淘汰吧。淘宝一搜镭石真的有,非常容易买到,甚至还有镭石粉,一吸入就是内辐射,何愁不去世?

交错的时间不能保证带来电感无处安放的反电势问题我觉得在不改进驱动电路的情况下应该可以用磁复位电路和TVS解决。毕竟一般的模拟电路要实现那样的时序还是比较难的。

经典的电路让人最不爽的是MOSFET居然用电阻驱动,一个显而易见的方法是用比较器和栅极驱动器改进。不过好像没有什么人这么做过并且成功。反正我没看见,除非是闷声大发财。我自己设计了运放加驱动器也做了一块PCB,不过好像有点问题,上电就听到吱吱的叫声,MOSFET热,状态不正常貌似,随后再测试发现没反应,结果可能是比较器损坏导致的,现在放一边没动了。我觉得自激真是够了,越改越垃圾,直接PLL伺候或者用...

对了,单端应用时,由于负载不连续,所以扼流电感能量直接释放产生高频振荡,并引发极高的尖峰。仿真中发现对扼流电感使用磁复位电路回授能量到电源,还是没有办法解决这个问题。除非在MOSFET的DS处并联RC吸收电路,才可立竿见影地解决这个问题。不过随后又发现吸收电路功耗比较大。所以有什么办法吗。

这是其单端形式,就是电磁炉电路,简单些,一般带高压包半波整流够了吧:

只能说一半实现的ZVS,或者说软开硬关,所以需要足够的关断速度来抵御关断损耗。毕竟调脉宽和ZVS在这里是矛盾的,一个要求随时关断,另一个要求合适时间点关断。不过这在电磁炉中也一样。不过只要把脉宽设置为50%,MOSFET的动作就完全由零点比较控制了,这样就是完全ZVS了。

结论: 对经典自激式ZVS电路的改进完善后,使得该电路具有了更大价值。由于可以非常容易地进行线性功率调制,所以可以使其驱动高压包并在PWM比较器正向输入端送入音频信号以实现等离子扬声器;或是加入整流电路,基准,电压采样及放大电路,可以构成开关电源,等等。在此希望各位不要重复造轮子,在对经典电路的多次实践中不妨提出新认识,并尝试将其放入新的实践中检验,以获得发展。

改进型ZVS电路实现PWM的设想: 由电磁炉的同步振荡电路得到启示,尝试将PWM实现核心电路加入其中,得到了如下电路。其中,使用电流源对电容进行充电,当零点比较器输出低电平时,电容通过电流源充电,脉宽比较器的反向输入端呈现一固定斜率的上升电压,当该电压小于其正相输入的电压时,脉宽比较器输出高电平,MOSFET导通,当该电压大于其正向输入电压时,比较器输出低电平,MOSFET截至。通过改变正向输...

前言: 什么是ZVS?ZVS,即Zero Voltage Switching的首字母缩写,代表一种技术。ZVS有什么用?PWM开关电源按硬开关模式工作(开/关过程中电压下降/上升和电流上升/下降波形有交叠),因而开关损耗大。高频化虽可以缩小体积重量,但开关损耗却更大了。为此,必须研究开关电压/电流波形不交叠的技术,即所谓零电压开关(ZVS),或称软开关技术。经典经典自激式ZVS电路的分析: ...

能不能用MCU捕捉环路波形,以此为依据输出PWM,直驱MOSFET实现ZVS,顺便实现调压?

顺便说KC大改版之后我一直搞不清楚板块了,以前的某些板块取消或者合并了。

持续一年的无意义做个了结吧!其实我也不知道为什么要发出来,有什么意义?估计很多人又要说装逼吧,随意吧。反正我就当作是玩了一场智力游戏。没错,高级语言已经帮你弄好了,没必要的。但是ASM下没有哦,只能自己实现了呢。 先说说我对浮点数了理解吧,我没有看完IEEE 754,太长了,也太深奥了。所以确实了解不深,某些概念上可能有误,不过对于简单的浮点数处理已经够了。 好,来说说浮点数。浮点数最直观的...

版主呢?我觉得这个LZ还可以再扣几分。他是来捣乱的,看看之前发的都是什么?

麻烦能不能也帮我改一下,谢谢。

我只是为了娱乐而汇编,深层次了解原理罢了。汇编对我不是负担,就像那些《英雄联盟》之类的游戏对于普通人怎么玩都不累那样,对于我就是玩,就是消遣好吗。要是写代码为了工作,我当然会用库函数了。但自己私底下的娱乐,没有人管得着吧?

我只是为了娱乐而汇编,深层次了解原理罢了。汇编对我不是负担,就像那些《英雄联盟》之类的游戏对于普通人怎么玩都不累那样,对于我就是玩,就是消遣好吗。要是写代码为了工作,我当然会用库函数了。但自己私底下的娱乐,没有人管得着吧?

而且那么简单的一点东西,看不出什么的。以后程序大了,操作复杂了,差距就有了。而且不见得一定就在空间取胜,有时候是速度快了。 不然怎么都说ASM效率高,或是体积小呢。 反正既然存在,既然还有被提起,肯定还有很重要的用处,你就算在怎么斗嘴都改变不了事实。

呵呵,你那只是简单的GPIO操作,就占了那么多东西。我的一个工程,里面有GPIO,AFIO,USART,ADC的使能和调用,还有简单的低通滤波算法,才比你这个多了100多bytes,而且我要是愿意,完全可以再牺牲可读性再优化掉50bytes没问题。

你会错意了,我的意思是原来我觉得汇编很难,对我来说基本不可能,不过现在我感觉其实也没有那么难。 其实要不是正好有《微机原理》这门课,我说不定还在玩MCS-51,就算是用,也会直接用C。

其实是占到了,那库编写有多大,用汇编又有多大?我这些文件只有1KB多一点的指令大小,其中中断向量表就占了不小的空间。 而且如果汇编没有用,为什么ST官方的编程指南是讲解汇编指令为主的?为什么编译器有内嵌汇编功能?为什么某些Cortex-M3的开发书籍用了不小的篇章讲解汇编编程方法? 也许你会说开优化可以提高代码密度和效率,不过编译器不是人,只会按照相对固定的方式汇编高级语句,而自己可以根据程序的实...

其实就是这个意思,同时,在某些地方汇编是有用的。比如某些算法的优化。

学习STM32有一段时间了,不得不说STM32真的很强大,无论是内核还是外设。 当然我现在只是皮毛罢了,也就是点点流水灯这种样子。 对于STM32,一般人是这样写的: #{r=276915} 而我使用了不正常的写法: #{r=276916} 能写出来还真是不可思议呢,反正说难不难,说简单不见得。写了两个实验工程,尝试了GPIO,USART,ADC,DAC。 #{r=276917} 其中那个DAC实...
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.certsName}}
{{user.description}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}