0x00000000
百炼成钢
进士 机友 笔友
68
文章
668
回复
0
学术分
2013/07/27注册,9 小时前活动
如题,网上的方法多不靠谱,一个个去试真的吐了。

真TM梦里啥都有。

红包大的可怕,比市面上那些赚钱软件真实多了。


魔高一尺道高一丈,今天你刚出风头,明天我技高一筹。有时候,看似没有,甚至可能起负面的效果的东西,还是得有,一方面是为了安抚民心,给失败的家庭教育一个台阶或者后路。另一方面,增加游戏成本,抑制过于膨胀的游戏欲望。毕竟搞那么多骚操作也是费时费力的行为,而且也不一定总是成功吧。总好过啥都没有,想玩就玩。

不用MCU才显得无脑,现在技术进步了,MCU成本降低和规格越来越多,选择合适的应用就行,不存在浪费这种情况。我看你拿那些分立元件拼凑的电路很辛苦啊,可靠性还不一定很高,可以试试用MCU进行控制,什么稳压,触发,就会很方便。也算提高了技术水平。

其实我觉得使用碳酸钾更方便,直接投料后过滤碳酸钙沉淀就行了,不需要加入其它的醇类。

VCO没有锁相环飘很正常吧?看过Ti的超低噪声的时钟发生器,锁相环电荷泵增益设置为0时谐波也是非常明显的,闭环后一下子频谱就干净了。

语言只是容器,当它足够承担编程者的思想为前提尽可能地简化即可。这种套皮的方案除了拉风又嚣张,看不出在实用性方面有一点点优势。你说易语言中文对不会英文的人看起来亲切吧,那这个文言文读起来还费脑子。实际上编程难点和精华我觉得重来都不是具体的某一门语言形式,而是编程思想,如何把实际问题转化为计算机可运行的算法。

2020年了,落后的胶片摄影没啥可取性啦。数码相机拍摄不香吗,折腾啥药品哪。反正各个地区的管制松紧度不同,建议不要拿头往上撞啦。

根据前人的尝试和原理描述发现这个反应未必可以非常容易进行。硫酸氢钠似乎不能直接溶于乙醇?难溶的硫酸钠会覆盖在硫酸氢钠表面阻止反应进行?乙醇溶解足够多的硫酸后酸性增大可能反过来将产生的硫酸钠转变为硫酸氢钠,所以反应会达到一个平衡,不能完全转化。根据LS提供的材料我看见有人说直接转化得到的乙醇混酸不能与金属镁激烈反应,而使用硫酸氢钾饱和溶液加入乙醇滤除沉淀后的乙醇-水-硫酸混合液则可以与镁激烈作用,所...

反对科创不见得就要招聘黑客黑掉人家服务器吧?你是有那种深仇大恨才会这样。你了解一下网络安全相关方面的知识就知道如何进行反入侵的防守了。现在搜索并学习专业学科教育不难吧?

智者跟着智者,傻逼跟着傻逼。智者会更睿智,傻逼会进化成大傻逼。看着有点可怜,不过人们不会轻易改变自己的观念的,遇到与自己意见一致的人反而会加强自己原有的想法。所以为什么要以说服为目的的聊天呢?我觉得这个系统的信息录入还是有点问题,自己想的条目不见得相对全面和准确。可以考虑增加问卷选项,或者加入AI虚拟聊天,后台收集用户心理画像数据啥的。不过这只是我乱想的,具体技术细节我不了解就当胡话吧。

附件显示为啥把很早以前的附件都显示出来呢?感觉没必要吧,还容易搞错。有没有办法只显示该贴上传的最新附件?

竖直字体解析速度比水平解析慢10倍以上,看了半天就一行。

对的,缩进不如括号显眼,不容易查。而且其它语言的编译器会对括号匹配,内容层次归属有个比较直观的显示,python的缩进就没有。还有python官方的IDE是不是有点寒酸,或者是界面我不会调出来。

你还是非常灵巧的回避了我的问题和说明。1,说人话,你说了吗?你觉得术语有必要为什么不允许别人提?而且我觉得明确尺度非常有必要,本贴希望的底线在哪里。你不允许别人提还说“说人话”也是强盗逻辑。我觉得之前应该早点让你说人话。2,我没有让任何一个中规中矩发言的人闭嘴,而且我要说闭嘴有用吗(否则为何你还在喋喋不休)?拿出证据呀,又是你自己的自导自演?3,偏移话题的能力还是你最强,你也没有回答什么问题吧(再...

吹一门语言不算勇,你要是贬一门语言,才算相对勇敢。捧一踩一我敬你是条汉子。

以前就在网上看了好多程序员的段子,我真的就以为是段子,没想到啊。突然心血来潮玩玩python,被坑了一下吐个槽完全可以当新人的胡话,有些人非得认真跟你讨论逻辑问题。......

3和4一起回复一下:我不否认部分言论有所纰漏,所以后续回复尽力避免并修正以前的方向错误。为什么阴阳怪气,是因为你自己得发言风格跟楼上有多突兀你是不是应该反思一下。人家只是说自己的喜好,有意见也是比较平和地提,而且基本都肯克制,你一来就非常激动甚至有些阴阳怪气说我弄得我不是很高兴。而且你的部分措辞并不好然我觉得你在歪曲我的言论。我说过这是主观贴,所以没有要求什么理性评判,只是希望克制情绪表达褒贬,不...

如果你不能做到类似48楼的纯粹发言,只谈语言本身的看法,不猜测,评价他人,不要乱扣帽子,我觉得请你闭嘴也是合情合理的。因为这样越扯越偏最后只能是往骂战的方向发展。毕竟纯粹谈论技术一言不合骂起来的情况也不算罕见,而且随意评判他人容易冒犯。只讨论事物本身显然要“百无禁忌”得多。

1,python的实用价值不是我能决定的,我没有言出法随的言灵能力。标题的“偷懒”是贬义褒用,看不懂建议补习语文。python的优势和个人感觉有什么必然关联吗?都说了是个人喜好了。我发帖你以为我没有做过功课就随便乱说?该贴的主题是批评自然主要指出自己不喜欢的地方,对于优点心知肚明就好没必要多说。2,评价喜好的看法如果就是所谓的抬杠和故意放大我的不喜欢到一种歧视的程度,污蔑我搞群体攻击,那真是谢谢了...

我觉得发出来跟别人依然没有关系,只跟想关心的人有关系,你自己撞进来怪谁。而且我并没有说跟谁没关系,只是随便说说而已,就事论事,不由物及人。

既然和你没关系,你跑来秀存在什么目的,装完逼就跑也很刺激。

不好意思,在我看来,你们很多人依旧做不到就事论事,谁让你揣(脑)摩(补)别人的所谓的心理了,单纯说语言你说到人简直不可思议。那我是不是要说为啥python使用者那么懒,只会吃现成的,然后所谓分析一下心理。你觉得这种发言非常友好吗?还有不要对号入座,讨论技术问题的楼层在22楼之前都是正常的,都是集中于语言本身。结果22楼个憨憨跑来说我搞群体歧视,言辞激进,好像我说了什么大不敬似的,接下来就一直歪楼,...

也许这个帖子放到“心理调节室”里会更好,原本以为茶话都够随意了,还是有那么多“正道卫士”跳出来为他们的python正名。我好不好用关你啥事?你好用你说理由就行了,非要各种攻击我,故意杠我有啥意思?我也没攻击任何人,搞不懂。论讨论理性很多人其实都半斤八两,差个50步而已。

相信如果楼主标题是“个人见解:Python好在哪里,库好用比较容易偷懒吧?”会有很多网友乐意和你讨论辩证Py到底好在哪,是否比较容易偷懒的问题。1,这个我已经在1楼评论过了,仔细看说明,就是怕抬杠的太多,或者误会太大。已经明显强调了主观看法,不是歧视。2,不要扯论证,你知道我怕什么吗?一年前我刚学STM32就发了个简单ASM程序有人说我装逼。在这个话题下你扯STM32有人估计又要觉得我是捧一踩一,...

      还有不要随便猜测我的理想,我不是业内人员,没有什么在这方面的追求,我只要快乐就完事了,我喜欢的就是我喜欢的,我讨厌的就是我讨厌的,就这么简单。我喜欢C\C++也许第一次接触就习惯了它的程式,导致以后的语言只要跟他风格不一样就不爽,但是对我来说我乐意,对别人来说有什么关系吗?

      以前在矿坛里一个种地的我挺佩服,没啥文化但是照猫画虎贼溜,ASM写的也不错,人家也只会ASM写过很多东西。但人家也不喜欢C语言所以你说这位“工程师”瞧不起谁呢?并不是啊。

       在我的描述里从来没有提到STM32或者其它什么具体的平台,我也没有说我会C或者嵌入式中的ASM就怎样牛皮。麻烦不要可以乱扯好吧。我只是说我对这个语言的整体感知,不要说什么跟编程语言歧视链有关的东西。还有我并不讨厌任何省事的东西,事实上也没人会讨厌,我只是单纯讨厌这个语言的“面貌”而已。另外虽然有时候会造一些没啥意义的轮子,但是多数情况下我还是会站在前人的肩膀上的。另外我也不是工程师,...

1,python据说有办法生成exe,不知道是什么原理,能不能提高效率;2,python实际上不给用户声明变量类型我觉得就是在淡化变量属性概念,但是又不能真正做到无属性化,类型不匹配就报错。C的某些自动转化是隐式的,只有在某些场合比如整点浮点互转才会有警告,但是至少程序员是知道每个变量的属性和每一步操作的后果的,所以就算是静默的转换也不会有什么问题反倒无需再去写提点编译器的语言说我要转化了。所以我...
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}