0x00000000
百炼成钢
进士 机友 笔友
65
文章
609
回复
0
学术分
3.59
科创币
2013/07/27注册,12 小时前活动
非常魔幻的经历,所以你借号给人家结果被人家一通操作?建议原号主赶紧修改密码,最好跟那个所谓的好友老死不相往来,人品不行。另外,要想证明清白只好拿出证据了,否则还是有被怀疑自导自演的可能,事实上这类人并不少。否则你盆友干的事,你不背这锅也得背。

一个句号咋就吵起来了?

体验一下还是不错的,有些实操能力是要培养的,而且有些艰辛自己也要感受的,免得到时候恬不知耻的浪费粮食。


这是不是等死啦?反正内照射一直存在,马上来看没啥事,没准哪天就是癌症了。还是自裁重开算了。

好了,确实是我自己计算失误了,16位数据高12位直接写入,低四位同样如此,不应该左对齐处理,不然就放大了256倍,权电阻设置就有问题了。现在就按照这样更正设置,声音听起来也没问题了,但是12bit和16bit似乎没有听起来区别,也许对于一般的场合加上没有复杂特征的声音8bit就够用了。各种简单的录音规范好像也只有8bit,听起来也没啥大事。如图,0x7D7放到DOR1,截断的后四位0xC放到DOR...

自信点,把“可能去掉”。是的不应该移位,直接喂就行了。一个思维误区。现在已经好了,可以正常发生了。

一般的MCU倒有可能,但是STM32的DAC数据更新机制比较特别。写入DAC中的数据是被缓存的,不会直接输出,要再手动触发相关的控制位一次才会真正写到输出寄存器中完成输出。两路通道对应的两个控制位我是同时赋值的,不存在相位差,同时激活输出的。

是这样的,使用STM32的内部DAC输出做音频输出,现在有16-bit的原始信号,取其中的[15:4]位域输出到一路DAC通道中,另外的[3:0]位域先左移对齐到12位然后再输出到另一路DAC通道中。 在外部用电阻分压网络对这两路信号做16:1的混合,一路串联1k电阻,另一路串联16k电阻,然后合并到一起,但是最后得到的音频信号有非常大的噪声。如果去掉低4位数据转换出来的信号通道,变成1...

在某些IDE上是可以用电路图开发的,当然也可以配合硬件描述代码混合开发。比如说,厂商提供了IP核,在IDE上就显示为一个模块,有输入输出端口。你连接不同的现成模块相当于绘制电路图,最后编译烧录就行。你也可以用硬件描述语言通过行为级描述定义自己的模块,直接用硬件描述语言描述所有的模块及其连接关系然后编译烧录,或者先生成有关你自己定义模块在电路图上,然后用走线连接不同的模块最终完成开发也行。FPGA编...

反正我选B,最坏的情况下我会选C。

当然,尊重客观事实是唯物主义者应该有的品格。我觉得应该鼓励大众尽力去做到自己的最好就够了,不是杜撰一些所谓的浮夸的,不食人间烟火的光辉形象去要求所有人看齐。因为是物质决定意识不是意识主宰物质,每个人自身条件不同不应该统一要求。何况还是一个假的榜样,既然从没人做到过又为何要求大家都要看齐?

用PS软件操作一下再去打印店出样张的事有必要说一通吗?你试试不就可以啦。

明知道可能的HCN还打开吸一口?不死就接着造,万一浓度真的到了呢,一下子就凉了,没得救的。你可以说你讨厌繁琐的实验室规定,但是明显会致命的操作非要去做就看不懂了。关键是吸一口等得到什么,你必须思考这个问题,以免以后还是继续犯二。首先,HCN毒性已经明了,不需要你以身试毒;其二,证明HCN的存在不需要吸入,或者说不能吸入。闻出杏仁味也不见得一定就是HCN,哪怕你暴毙了也不一定。就算证明了又如何,你已...

一台电脑是不可能把自己热到掉电保护的,在散热系统没问题的情况下。当撞上温度限制后CPU的频率就会降低,哪怕这时候你的CPU依然是满负荷也不会突破热保护温度的。但是如果你散热系统有问题就另说了。比如灰尘太多,硅脂变质,风扇缺油转速低等原因。建议拆开排查问题。

对呀?本来就是固定记忆,乘法还有什么新的算法可以探究吗?你计算乘法与其是计算,不如说是背诵答案,九九八十一就这样。人脑思维的“运算”和数字电路的“运算”确实不一样,而且数字电路的“运算”和人脑的“运算”都是独特的,没有办法让人脑像数字电路一样运算,也没有办法让数字电路像人脑一样“运算”,所以实现人工智能总不能克隆一个脑子你说对吧?所以只有拿数字电路的各种“运算”试图模拟人脑思维的“运算”过程,最终...

实际上,计算机的运算能力在这方面比人脑好太多,所以基本的数学运算没有必要模拟人脑,那是倒退.人工智能主要是试图模拟人脑的模糊思维,创建出有自主意识的东西。用上许多的高速计算单元来模拟。

人脑大部分基于查表法吧?回忆小时候背的99乘法表,这个就解决了乘除法问题。查表法在很多程序里很常见又不是什么特殊机制,淡定。加减法一个是靠大量训练积累下来的缓存,下次碰到一样的题目直接命中缓存,要么只能按照定义,像计算机加法器一样,进行逐位加减。不过CPU里的ALU支持多位并行加减了,人脑一般只能一次算一位。

LZ的方案是哪个Si001+Si2500的吗?这两个芯片的功能我很有兴趣,但是,没办法找到Datasheet,敢问LZ有吗?一般开发电路起码要有Datasheet才行吧。

等一波自然选择就完事了,这东西用多了断子绝孙是可以的吧。人类不是本来就这么优秀的,是因为弱智死完了才剩下优秀的个体。既然有人一意孤行找死,让他去吧,正好淘汰劣等基因,而且你阻止他为他好他不见得领情。

批判体制可以,但是攻击“社会主义核心价值观”,可以被打成反动分子,文革时期可以枪毙的;攻击“他人的人格”就是人身攻击嘛,也是违法犯罪行为。综上所述,被开除还算好了,要是追究起来估计要进局子里了。你可以批判某些事物的缺点,但是你不能言论过激啥都乱说,那篇文章说她就乱黑一气,不管好的坏的都骂一通,跟那些辱华的傻子有啥区别?然后还把反对她的人骂个够,这不就是脑瘫喷子的真实写照吗?不开除留着过年?

还有就是读写同一个地址恐怕不行,会有冲突的,如果要设计这样的模块,我的想法是发现这种冲突的话就先缓存写操作等到读操作完成后再在下一个时钟把缓存的数据写到之前读过的地址。至于商品的双端口RAM是怎样处理读写冲突的,并不清楚,但可能没办法实现你的想法。

如果你打算用FPGA或者CPLD实现这个CPU路就宽很多,哪怕没有IP核还可以自己编写这个模块。如楼上所说,一个双端口RAM就能满足要求,用VHDL之类的语言很容易实现,但是独立的物理芯片嘛,不知道。我的水货毕业设计就是关于双端口RAM实现的,也做了简单的背景调查,市场上有一些高性能的双端口RAM芯片是有的,但是用在你这上面显然有点浪费,价格不菲啊。

有会的,也有不会的,不会的咋解决?搜索引擎干啥的,网上那么多教学课件,例题,论文,科普文章等等,仔细学习就能解决绝大部分问题了吧?现在网络发达了人反而变懒了,以前互联网还没呢,学问就不做啦?这个问题KC多年早有警示文章,自己看:https://www.kechuang.org/t/36782

抽象程度不同,如果你自己编写操作系统就会发现了,一切都是从0开始,你得自己控制外设,然后把这些控制代码封装好提供给上一层接口。不过在PC机上,就算自己编写OS,也接触不到太多寄存器,基本上BIOS内部的硬件控制代码包办了好多,你只需要调用函数就行。同样,MCU也是如此,没有OS的话,没有库的话,你自己首先要写好外设驱动函数,比如配置IO口,寄存器啥的,然后把这些硬件级操作封装,随后开始写外设的软件...

只会提问是没有用的,太多人过于单纯,以为啥问题问问就能解决,且不说你是否有背景知识听得懂别人的回答,关键是没有人有这个义务一定要去帮你,所以没人回答不要怨天尤人。问问题之前,你应该先学好一些基础知识,不仅能帮你更好的交流,也不要浪费别人时间给你入门。KC提倡是有水平的提问不是无脑的随便扔出问题,反例请见贴吧这个憨憨,啥都不懂,高难问题抛出一堆,简直让答者想死,这也不会那也不会,难不成要从头给你上课...

所以说学习ASM和学习C并举可以加深对两者的理解。我个人闲的无聊,喜欢拿ASM直接创建执行映像。比如我参考(抄袭)正点原子的OLED驱动代码如下,原来的C函数OLED_DrawPiont被我抄写成ASM版本DrawPiont了,转换是直译加意译,不是简单的直译,直译不费脑子但是效率低,意译是读懂了C函数的逻辑以后再根据CPU指令集的特点进行重构,保证高效精简。当然,我自己也额外添加了两种矩形填充方...

C语言是介于低级语言和高级语言的一种中间体,具有直接反映底层行为的能力同时具有一定的抽象性。所以在易用性和效率上有一个不错的折中,所以低端嵌入式开发还是以它为主。并不奇怪。深入学习后就可以非常方便的自己在某个平台上把C和ASM互转了,看到C就知道大概ASM是啥样的,看到ASM也很容易重建其C代码。

那素质就是那个脑瘫的喷子嘛,之前还口口声声说KC人道德没有,立德为重,有才无德不行来怼我,结果马上就开始拿脏话回敬反对者,有些帖子我直接向系统举报了被删除了,所以这就是他们口中的所谓道德呀,所以为什么有道貌岸然这一说。吧主高度关注这个帖子,也不停的怼反对者,结果对于这样的帖子这样的用户毫无作为就是默许了,贵为吧主大人不方便拉下身段骂人,就派了几个喷子打击反对者,宣传他们的反KC主张,所谓的让所有人...

所以怎么看?看猴呗!总有固执偏见的人,总有内心黑暗充满恶意的人,总有不能正确认识自己的傻子,总有喜欢起哄的憨憨。跟这些人说话,不如不说,除了恶心自己浪费生命外。

对于套件组装来说,可能就这个样。但是组装套件不见得能了解电路的工作原理。毕竟,每个人学习一下组装电脑是可能的,但是没有人能轻易的设计电脑配件,哪怕一个PCB都画不出出来。你说的没错,那人自从几年前跟KC分道扬镳后就开始有了深仇大恨,只要有人说KC好他就不高兴,然后还想吧友传播KC是垃圾的思想。我反对过,不过人家是吧主,权限优越,不然你会在帖子里看到更精彩的回敬,反正现在都删光了。虽然发这个帖子不是...
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}