三水合番
千古风流
进士 专家 学者 机友 笔友
37
文章
674
回复
1
学术分
0.9
科创币

从事基于天然神经网络的天线拓扑优化

2014/04/30注册,5 小时前活动
没测过,没有“环境温度可调”的测试条件。实测室温26度时带15.78kΩ负载,工作5分钟没有出现过损坏,其他条件下不知道。

直接问就行嘛不需要先发这种问候语

做冲压发动机的话,可以考虑“固体燃料”冲压发动机典型的燃料可以用各种塑料,比如有机玻璃。说起来,如果固体燃料冲压机能搞出来的话,那稍微改改可能就能把这个段子变成现实了,就是郭德纲说的“你那火箭不行,燃料不好,我认为得烧柴,最好是烧煤,煤还得精选煤,水洗煤不行。”另外,前段时间搜过些相关资料,这里发一下做个备忘吧冲压发动机 Ramjet engines.zip


之前试过用手机闪光灯照着白墙,然后在中间放一个打火机,眼睛能很清楚的看到打火机的热气产生的影子。把打火机吹灭,仔细看的话,也能看到放出来的丁烷气。不过用手机的相机就完全照不出来那种效果

刚发现了一篇论文,里面用了FFT处理周期性背景,用来拍水面上的轻微波纹Wildeman - 2018 - Real-time quantitative Schlieren imaging by fast Fourier demodulation of a checkered backdrop.pdf不过他这里用的是“实验室条件下”的近乎完美的棋盘格背景。不知道能不能处理带轻微扭曲变形的周期性背景。

要不要试试这个哇https://www.kechuang.org/t/83365

刚发了(说起来,论坛上卖东西特别有意思的就是,每次帖子有人回复,销量都会暴涨

暂时还没有。之前在淘宝上试着注册了个店铺,然后刚注册下来,旺旺上就发过来了上百条乱七八糟的消息,都是各种批发商问要不要进货吓我一跳……用户体验很差,就没再搞了

有货。这个目前计划长时间(比如一两年)维持供货

建议在制作前学习……想要边做边学的话,会浪费大量的时间。就比如说你这个天线,只要稍微了解点天线的知识(大概是课本第一章)就会知道它是完全不合理的……然后顶楼里,画模型,打印,贴铝箔的时间,就全都白费了。甚至不会积累下什么有用的经验,因为你需要的是几米直径的大锅,跟3d打印和糊铝箔完全不是一个套路……而且,靠实践的话,仅仅是知道这条路不合理,都是很困难的。还是说这个天线,运气最好的情况是,在买到SD...

现在不打算重做之前那个结构了,那个结构太重了10cm长就2kg重所以也就没有“现在的气隙磁场”了

现在有货,顶楼显示的“库存数量”是实时更新的

做的不错。其他的赞美楼上都说过了(说得也都比我好)我也就不重复了。我还是先来提点问题吧关于帖子中的“速度”,可以介绍一下测量方法吗?是用的光电开关,还是断线法,或者是其他的方法?测过速的业余轨道炮在世界范围内都可以说是屈指可数了,能看到出速数据真是太舒服了 还有,帖子中出现的固体和等离子体轨道炮,所使用的弹丸重量是多少?关于3楼。按照给出的“推力和电流的表格”算,所需的电感梯度约是0.87uH/m...

高中的时候,在学校搞热转印电路板,兑了一瓶刻蚀液,装在矿泉水瓶里放在自己座位旁边。自习的时候口渴想喝点水,结果不小心拿起了那瓶刻蚀液喝了一口。当然一进嘴里就感觉不对劲,就给吐出来了,没有咽下去。后来漱了几次口,也就没啥后续了。就是嘴里苦了一下午,到第二天才好……

“磁阻式电磁炮还是适合做玩具”,那只能说是功夫没有到位。真下功夫去做的话,比如投个等效十万人民币的研发成本,磁阻炮的前景还是很光明的。比如用纯铁做轭铁,我们可以比较容易的在炮管内得到2T的磁感应强度。这个磁感应强度对应着1.6MJ/m³的磁场能量密度。如果我们用纯铁弹丸的话,弹丸扫过的地方磁场能量密度就会大概归零,所以弹丸动能大概就等于弹丸扫过的空间内的磁场能量。举例来说,8mm口径圆柱形弹丸,在...

尺寸:100x10x10mm 充磁方向:厚度充磁 牌号:N52(剩磁典型值1.44T) 重量:约70g 某些磁铁的表面镀层略有不平(见图3);磁场并不是很均匀,同一块磁铁上可能有些地方表磁400mT,有些地方440mT。顺便说点闲话:半年前,我在试着做永磁增强轨道炮。这种轨道炮用永磁体产生磁场,而提高磁场强度,能显著的改善它的性能。所以当时为了得到特别强的磁场,用了钕铁硼+铁芯导磁的方案。仿真结果...

哦,抱歉,刚才没看到(我一定是瞎了输入和输出是共地的。接线示意图你是指这种?

现在这个问题终于算是搞明白了,就是8楼 @power_rdx 说的剩磁不达标的问题。因为我刚买到了实测和仿真结果一样的磁铁……前段时间买了这批100x10x10mm的厚度方向充磁的磁铁,卖家宣称能达到N52的性能。粗略的测量结果是,这批磁铁的表磁能达到400-440多mT而仿真结果是,这样的一块磁铁,如果剩磁是1.44T(N52磁铁的典型值),在它表面1mm处的磁感应强度应当是420mT。仿真与实...

额,右面黑字的意思是,它的内部电路是这样的。当时想的是,这个端口是要接单片机之类的东西嘛……怕有人因为不知道这个端口的特性而不敢直接连单片机,所以就把这个端口的内部电路给出来了……

这个地方可以再进一步翻译一下吗?毕竟这个地方得到的结论是“有轭铁时,效率大幅度增加”,但是却又没直接给出效率的数据。关于“全包裹和半包裹差别不大”,可能是因为这里用的线圈比较“厚”,就是外径和内径的比值比较大。或者也可以说是轭铁(和线圈相比)比较“薄”。如果换用比较薄的线圈,或者更厚的轭铁,全包裹和半包裹的差别应该就会十分显著了。还有一个地方是,直接给线圈加轭铁而不修改线圈参数的话,会导致磁场存在...

前段时间因为电设比赛导致的订单激增,搞出了许多许多的乱子,弄得我心有余悸,所以停售了大半个月。之所以出了许多乱子,是因为当时这个模块是用嘉立创的SMT生产的,由于嘉立创的库不全,所以PCB回来之后还需要手焊4个元件才能出货,包括芯片,输出滤波电容,变压器,以及电位器。其中最要命的就是那个芯片,它的封装是QFN-14……由我们手焊的话,每个芯片可能要几到十几分钟的时间。当时大家又都忙,强行抽时间生产...

3D打印的话,也许可以试试光固化。有些标称性能十分神奇的料https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.4.672c7484xFmItE&id=536119383329


刚想了一下,用一般意义上的滤波器做(线性时不变的那种),似乎也不太合适。因为这种滤波器带宽和延时是固定的,而电磁炮发射时模块的输出信号带宽很宽。想要在低频把希尔伯特变换做准的话,高频的时候延时就会大的不可接受。做“时变”的滤波器,实时改频率特性的话,似乎又有些过于麻烦了。另外对电磁炮来说,低延迟似乎比高精度还要更有用一些。用“根据过零点求的位移”,加上简单的线性外推,或者二次抛物线外推,应该会更合...

额……似乎还是不行……希尔伯特变换是“非因果”的,没法实时进行。这样就只能把波形录下来做事后分析,没法实现实时控制。

这种模块输出的是已经经过混频和低通滤波的kHz级的信号哦……刚理解错了……确实应该可以

多普勒效应是波源和观察者相对运动时,观察者接收到的波的频率与波源发出的频率并不相同的现象。对于静止的波源s和运动的反射体r,在波源s处接收到的反射波的频率f满足$$ f=\frac{v_{0}-v_{r}}{ v_{0}+v_{r}}f_{0} \tag{1}$$式中,v0为波的传播速度;vr为反射体的运动速度(当反射体远离波源时,vr为正);f0为波源发射的波的频率。对于本贴讨论的“微波”来说,...

应该是用Visio画的。或者也可能是ppt画的太久远记不太清了

想的是用电容隔直,让放电管的总耐压变成两个缝隙的耐压之和。不过你这么一提,确实感觉这里接的不对。应该接两个电阻分压一下,要不然其实和没接这个电容没啥区别

你找的是这种吗?这种不需要塞到炮管里。只需要把天线大概对着炮管,就能在弹丸运动的时候输出几十mv级别的信号。
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}