法式油炸薯条
千古风流
学者 笔友
26
文章
827
回复
3
学术分
18.43
科创币
2014/08/23注册,1 年前活动
我用的AP,AP混石蜡,AP混酒精,只要用喷枪,都很好点

我试过,可以点燃的。但必须加镁粉,然后用喷枪点

土星五号~


固体火箭发动机做大后并不会产生严重的声学耦合的高频不稳定燃烧。液体火箭才会。一般来说只要铝粉含量高于0.5%都可以及其有效的抑制高频不稳定燃烧。事实上甚至有不少研究往液氢推进剂中加铝粉的,虽然并不能够提升能量,但是可以用来抑制高频不稳定燃烧

引用 wenyanwen:是因为高温才使音速大于1000?如果我在普通气枪内设计拉瓦尔喷管结构,是否可以让子弹超音速? 音速=根号下(比热比*气体常数*热力学温度),如果温度高了音速当然高

引用 power_rdx:转90度角不就得了 这么简单,居然没想到,真是老了啊[s::lol]

引用 power_rdx:恰恰相反,当旋转速度足够快,不仅不会让弹道弯曲,还会保持弹头直线前进。BB枪打出的旋转是下旋,根据伯努利效应,会产生向上的升力,以抵消重力。 但他这个旋转轴方向是竖直方向的。

引用 迪纳米斯:起不到稳定效果吧?圆盘形(硬币)自旋,会导致轨迹弯曲这个怎么解?而且这个效应随着速度增加而得到加强。曲线球一样的道理哦~ 那个效应叫什么名字忘了。 就是香蕉球那个原理,会让弹道弯曲

引用 花心大萝卜:天文望远镜已出,因为和薯条是老朋友了,于是加赠薯条一套牧夫天文高人周波先生的手绘星图一本。 http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=273219&pag... 嗯,谢谢!

要望远镜

买电动涵道

毕竟领导人也知道,核战争来了我们都药丸

看起来不错

挤压

引用 radio:中国人多,哪怕一百个点进去的只有一个上当,每天估计也能收集几百个了。这种网站用的多是十几甚至几块钱一个月的虚拟空间,完全够回本。那种弱智一般的“××被抓急需钱”之类的诈骗短信也是一个道理。 不能同意更多

引用 ewwq000:这里有个问题,氧化剂分解通常是吸热反应,一般混合后应该是没问题的,但是这种燃料点火困难 不过话说其实没溶解,只是AP被酒精润湿而已

引用 ewwq000:这里有个问题,氧化剂分解通常是吸热反应,一般混合后应该是没问题的,但是这种燃料点火困难 正经点燃后是可以持续燃烧的,用含镁点火剂就行了

引用 ewwq000:不知道,今天吧高锰酸锂加入酒精里面,一次5克,一点问题都没有,我看过一个帖子,曾经有人把硝酸钾加到75%的酒精里,结果酒精烧完了硝酸钾好好的。。 AP加酒精也行的。只要用高能点火药点燃,效果类似固体推进剂

硝酸肼+水+肼可以做单组员推进剂

会不会混合比偏了,正常火焰应该比这个要明亮,烧蚀也会很严重

引用 bh,王者归来:读了你的回复,我有一种隐隐地,我的帖子白写了的感觉。求指正 我对国外爱好者发展情况不了解,对国内爱好者活动的接触时间也不如诸位前辈长。读了您的帖子,深感自己的无知与无能。考虑到本人对于爱好者活动认识的浅薄,想问一下您愿不愿意代替我当固体火箭板块版主。我认识比较浅,尚不能了解爱好者运动的精髓所在,对于如何拉动爱好者的热情也没有太多头绪。

引用 虎哥:KC的目的和创业者改变世界的愿景是高度统一的,请阅读《论科创文化》和《交流氛围建设指南》。 如果去追求改变世界,那么就不可能把几十年时间花在研究硝糖上,就应该去做有控,做AP系列和液体的。如果是为了改造世界的话,就别说花几十年慢慢研究硝糖,五年才有一个技术突破都太慢。如果要团结创业者,怎么保证他们都创业了,保证论坛上还有足够多的活跃学术讨论,毕竟商业化的东西开源的只是一部分,很多东西并...

引用 虎哥:如果归类的话,在美国,火箭和无线电都是传统科技爱好,这种玩法被归类于“嗜好”(维基百科)。他们的共同特点是:爱好者开会,不是秃顶就是白发。 美国的年轻爱好者到哪里去了呢?就日常关注国外媒体所见,都在更方便改变世界的领域,或者新兴的科技爱好门... 这点我很认同。对于创业而言,这是非常好的历史环境。但是我认为未必有利于发展爱好者事业,毕竟创业者是要为自己的将来奋斗的,目的并不是回馈社区。...

问个问题。应该团结哪一群人呢。中国毕竟不像美国,几十年前星球大战电影就红得发紫了。中国退休人员中有较好的科学素养且对这些东西有兴趣的怕是比较少。中国相关的很多人都是年轻人这一现状怕是难以改变。

引用 bh,王者归来:现在我觉得最大的难题是APCP原料很难搞,很多人又不屑于RNX或者硝糖....... 我觉得相对而言这个只是次要原因。KN系列已经可以做射高很高的探空火箭了,AN系列的性能接近AP系列。问题是大多数人做发动机却不做探空火箭。

引用 novakon:火箭发动机的研究怎么会足够多呢?真正的问题是,许多会员所谓研究火箭发动机,根本就不应用科学方法,也不做任何技术总结,长此以往只会把科技爱好变成玄学,对大家都没有好处。 但固体火箭目前业余界的研究已经很成熟了,基本设计方法已经很多了。剩下的无非就是换几种药柱形状,改点配方,能产生的学术讨论已经不怎么多了

顺便说一下,我这个的主要观点还是,爱好可能需要不断更新,停滞就意味着丧失讨论价值。所以创造讨论氛围最好的方法就是不断前进。现在火箭发动机相关的研究已经足够多了。接下来可能应该进行较高射高探空火箭的设计和制造了。

引用 xian333c:能不能够对好的帖子或者进行奖励,比如KCB。我认为,现在需要鼓励或者激励大家进行高水平的讨论。 只是个人觉得,现在kcb似乎并不很值钱。我是觉得,可以设立一些奖项,比如超过10KM的探空火箭颁奖,有奖金,有奖品之类的。当然具体实行上还需要考虑很多问题

论坛里很多人一直在反思,为什么几年前论坛里就能有很多精华讨论,而如今很多讨论就变成了 甲发了帖子:“我的固体火箭发动机试车了”然后放上一系列相关图 乙:非常漂亮 丙:很好很好 丁:工艺很不错 …… …… 很多论坛管理员认为,一个人发帖子,回帖都是“很好”“很不错”之类,但是没有什么学术性的讨论,这样的话,这个社区是没有活力的。 所以论坛管理员们都在费尽心思地思考,解决这个问题的方法...

引用 随天:历史环境改变了,但是根本环境一样,动物还是那么多种,人类还是生活在地球上,那么也就是说环境一开始就没有束缚我们,那么到达环境的边界后会怎么样? 我们现在的人不得而知喽。没人能够准确预测未来,我们连自然科学有没有界限都不知道。我们现在的科幻作品,在未来人看来,很可能就像敦煌壁画里人绑着丝绸羽衣就能飞一般
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}