jimmy06
实习会员
进士 机友 笔友
4
文章
81
回复
-1
学术分

西安电子科技大学18级本科生,小学5年级开始接触电子(NE555),上初中之前开始学51,初二通过计算机二级C。现在比较擅长模拟电路设计和STM32单片机编程。

2016/07/19注册,4 个月前活动
不同人有不同观点而已。按照论坛相关规定,(管理员原话是“江湖科学分类,和社区的其它分类,没有高低贵贱之分,都是社区的二级主要分类,享受同等待遇。贬低、丑化江湖科学分类,属于违规行为。”)你说论坛被“黑”成民科是不合适的,应该说是论坛被部分人错误的认定成民科

应该是陈年茶储存不当可能产生黄曲霉素吧另外卖的贵的是陈年红茶,本身就是发酵产品。发酵产品自然依赖工艺,咸菜腌不好都有黄曲霉素。陈绿茶没人愿意喝

我观察的是这也许是一个共同作用,两个都具备的时候会显著提升性取向特殊化的概率。而且不仅限于化学实验,高压/大功率实验也是(不过应该化学实验最为显著)。我认为一个可能的原因是缺乏安全感、有家庭矛盾会有可能导致性格内向封闭以及提高对陌生人的提防心,而这些实验爱好都比较小众(这里认为只有长期爱好者才是真正的爱好者,短期只是一时兴趣使然),小众的爱好大多在互联网上交流,现实生活中的人际交往进一步减少并很有...


其实我就是觉得当做民科看待太过分了,移到茶话区就挺合适

我认为以钻石公主号为例来说明彻底根除该病难度非常大并不合适。因为钻石公主号一船人的传染源大概率是一个人或几个人。基本上是从同一个源头传染的,所以性状会比较相似,并不能算是一个合适的样本。如果最初把病毒带上船的人所带的病毒是比较温和的那种,那一船人都出现大量无症状携带者就不足为奇了。

你误解我的意思了。我不是说所有初学者都需要原谅。我只是针对楼主这次情况说的,我是觉得楼主在实验设计上使用了称来测量推力(最后没录像这是实验实施的错误已经不属于实验设计)。所以我觉得楼主并不是基本的原则都没有遵循。另外我发我的前几楼的时候楼主并没说他连隔热都没做。当然如果楼主就只是放花,那移到江湖科学区我双手赞成。我在这贴发我的第一楼之前就阅读了航空航天版相关规章(毕竟我是搞电子的)我用科创自带的搜...

抱歉抱歉,我一般不大逛论坛贴吧之类的,刚才没理解LZ这个缩写的含义,还以为在说我。我非常支持你的看法,但是我觉得疏应该比堵更有效,我主要是觉得论坛应该提供一些新手群之类(我在的那个科创官方群感觉依旧萌新不友好)的或者使其他就像你说的其他地方,这样效果应该会更好吧

但是我觉得你以及科创管理员的方式并不一定能达到你们的目标。当然所有科创成员都希望论坛更好的发展,但是我觉得由于缺少换位思考?(或许用词不是很贴切,我没措出更好的词)导致结果不一定如我们所愿。我当然也是希望每个成员尤其是新成员安全发展,为了达到目的所以我发了我上两个回复以希望引导新成员安全实验,鼓励新成员用相对安全的KNSB。可能也是因为我表达的有误解?最后结果是我被扣了一分。

我不是楼主,我NaOH并没有写错

你的观点我不敢苟同。在我看来,科创论坛,它首先是一个论坛,不是一个期刊。我觉得不应该只是只是收割科研爱好者的最先进成果,也要有一些教授新人的责任。KNSU/KNDX确实没有技术含量,而且其制备具有相当危险性,这个已经被论坛禁止,咱们都清楚。但是KNSB是一种简单易制相对可控的火箭燃料,作为新手的第一次,我认为没有问题。hello world很先进很前沿吗?那为什么那么多程序员学一个语言先写hell...

我寻思楼主这也不是无理论推导、无建模仿真、无定量测试的“三无”DIY,基本实验意识都具备,就是水平低一点,最后效果差一点。而谁又不是从菜鸟成长而来的呢?

断章取义不可取,这是在进行科学讨论,人家说的是在科学讨论中这样说很扯,文学当然另说了

比我小一天哈哈哈

我记得论坛老贴有教程,底下有人评论说这是大学基础实验

我想问一下有没有甘草的心脏毒性相关资料,具体是什么物质。我用甘草和心脏或心脏毒性为关键词搜出来的都是《甘草酸类和甘草黄酮类化合物对心脏保护作用的研究进展》这种的,关于毒性的没找到

事实上因为计算机程序设计语言都是基于数学的。同一个世界同一个数学,几乎所有计算机程序设计语言在你列举的方面都是相似的

应该是因为你激光笔功率较小,发光元件面积小,比较接近点光源

贴片的好说,买个转接板焊上就好了。没有arduino库的话,它肯定有其他例程,都是C语言,看懂之后移植一下

为了保护大气层主要是淘汰r22(氟利昂)他的替代品不只有r600a(异丁烷)r290(丙烷)这些碳氢化合物,也有r32(二氟甲烷)这种卤代了的,还有r134a(四氟甲烷)这种压根不可燃的也非常常见。比如说前不久港毒废青闹的那个笑话:把一个不可燃的冷媒罐当炸弹吓唬人,还像模像样的缠上螺丝增加破片,那个印象里好像就是r134a,记不清了

这不是崔洪斌吗。我觉得崔书写的前言不搭后语,尤其是后面量子物理,烂的一匹。介绍的理论全是没人用的半成品理论,讲的还稀烂。排班字号都不一样,感觉就像从百度文库粘帖的。学光热近代物理还是黑白皮写得好

入库的话要求所有水机联网,很多时候做不到。尤其是当年物联网技术还没发展起来的时候

还可以打红警

我之前放在购物车里的好几个负离子粉现在都是商品已删除的状态

我们大物课讲的是你说的双缝干涉的这种解释依旧是带有传统色彩的(具体措辞我记不起了,大概意思就是没有脱离经典的思想)量子的不确定性是固有性质。

印象里叶绿素的过滤要用尼龙布?(高考过去一年多全还回去了)就是那种塑料材质的。那种不吸水的,否则叶绿素会损失很多

我觉得emmmm……433M……用FPGA加高速AD直接输出都没有问题(DDS算法),省钱的话就买个拆机DDS上变频,接收也可以高速AD直采,或者下变频下来采。不知道拿低速AD直采靠不靠谱,毕竟理论上AD带宽足够时根据混叠后的频率和幅度可以算出来原始的频率和幅度

要我的话,我会选一片年代新一点的,非线性度更小的,ti或者adi的功率运放

我看几家比较大的厂都是via不做补偿 pad做补偿

另外,我不赞成等电位原因,不等电位的电流应该不会大到可以在瞬间炸飞芯片并炸黑半径2cm区域,且产生亮黄色电弧

我是单电源供电的,就是涉事电脑usb口的5V。另一路是显示器,HDMI,是显示数据线啊,是由树莓派供电,但是其外壳接大地。我是看损失金额远超5000(有一台电脑)才认为是中等事故的😅
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}