我当然看得清楚。 你说给科创捐款是某种投资，坚决反对这里包含公益性质。 还说慈善事业是避税敛财。  看来我们是极端自私自利的人。   在你眼里，大概只有国企垄断才算慈善事业，才算公益事业，才是为全国人民某幸福。他们只有全国人民利益，没有自己利益。   市场经济算个毛？只有计划经济起作用。根本没有什么开放合作，那都是骗人的。满世界都在被美国用阴谋所控制的。 还好，我们到了2025也该能控制地球了。这是最后的斗争，团结起来坚持七年。

芯片是全世界合作的产业。有荷兰日本擅长光雕机，美国以色列等国的设计生产，日韩的存储器，印度的软件，台湾封装和配套等等。     具体到功能上，比如通讯，视频编解码，汽车电子，传感器，人工智能等……各种优秀产品掌握在世界各地的成千上万个公司里。   美国也照样受制于人，只是特别擅长产业链的部分环节而已。其他方面都很充分和世界开放合作。   中国几乎不可能复制整个流程，这等于要挑战整个世界。 而拒绝开放市场，不公平对待外商，动辄煽动民族主义排外。就几乎是在掐断对外界合作途径，站在国际深入合作共同体的对立面。最终被孤立   就算一意孤行，别的不干了。指倾全国之力搞芯片，终于全套复制下来，最终也会渐渐全面落后。谁也不能挑战全球分工合作后的效率。最终只能在国内剩下一堆烂摊子。 10年前开始，芯片的速度，和基本框架之类几乎停止发展。中国如今也能在某个环节，不惜成本山寨一套主流功能芯片。但这离真正主流水平还差得远。  比如现在如果一部手机如果仅仅是速度达标，而其他的如耗电，稳定性，软件开发难度，厂商支持，更新换代速度，价格等都是劣势。会有几个人会买？ 所以不要看某个新闻吹军用芯片达某个

把公益性无偿捐助，说成了“投资”。 难怪你总宣传慈善是富人敛财手段。 另一面，还要把国内企业欺诈的获利行为，暗示成公益性质。仿佛中兴出口朝鲜也是为了帮助金正恩反恐。 出口伊朗也保证是为了反恐。不是帮助伊朗压制改革开放、不能帮助伊朗培养7万人弹学生。

中兴停产没关系，下回让华为出口伊朗朝鲜吧。 这么爱国的国家，居然慈善字指数这么低。这里确定没有任何矛盾吗？你很爱国，处处忧国忧民，所以更应该谈谈。 如果只有极端自私自利。会长久支撑起互利合作的贸易吗？   一说慈善，你就只说这里避税，好象你是美国避税专家一样。你真避过税吗？ 避税和你说阴谋论一样容易吗？到底能避税多少？ 你能算清楚吗？

中兴已认错误，当时好像就推脱是底下员工私下违法的，所以美国接受和解。 但这么长时间公司还不按规定执行。这不是明知故犯吗？不是故意包庇吗？ 中国慈善指数确实倒数第二。 你高谈排外爱国主义和唯利是图的价值观，遥相呼应。让人理解了中国倒数第二的原因。 中国经济确实从世界倒数第二，脱贫变成世界中等。但是文化观念和制度上…… 发行量储备量的，主要的经济数据都公开，但再详细你也不信，你大概只相信阴谋论。

  慈善指数，全球倒数第二。明明就是不足，你却从不正事，却要大谈别人都不慈善。   谈到慈善观念，你就只说钻空子唯利是图避税。而你平时却还大谈爱国主义。   别人法律比较健全，有世界最庞大的法律团队填补漏洞。所以都说死神和税收躲不过去。 你就凭三言两语评价为避税，离法盲有多远呢？ 美元货币量，国际储备量等，都有正规统计数字。还有大量经济组织发表权威评价。如果全世界都和你一样随心所欲下定论，那大概就没有现代经济了。   中国2月增持85亿美元美国国债 2018-04-17  新华网 市场上卖菜刀，不是让你砍人的。美国芯片也不是卖给敌人。中兴除了出口朝鲜伊朗，就卖不出去了吗？    你是想让中美成为敌人吗？

以前中兴就偷偷出口伊朗朝鲜被抓，这次应该是明知故犯，肯定会严办。 不用幻想什么自己生产，就算都能自己生产。为朝鲜伊朗就失去其他国际市场，也是自断经脉。

影响你推广付费课程了，很不好意思。

  遗产税，大致最多收一半。就算正常经营，也有接近百分之40利润要纳税，纳税和死神一样躲不开。 慈善可能的免税，只在慈善部分。对正常经营税影响很有限。扎克伯格还说，捐款的17亿美元没有免税。 那些有“合理避税”的公司，也主要是靠破产等其他方式。真正经营遇到困难的公司，几乎都没心情慈善。更谈不上用慈善避税。 比尔盖茨，巴菲特，索罗斯这类捐款百分之99的人，基本不会给子女剩下多少。只给子女1000万美元的承诺不是空话。  美国要求降低遗产税时，这些富豪还首当其冲去反对。政府税收，很重要目的也是慈善类类行为。 比如美国税收三分之一用于医疗等福利，北欧等比例更高。 所以不要想当然，把外国的慈善观念，都抹黑一番。 你这是文革启蒙读物《社会主义好，资本主义糟》里的套路。 除了慈善，国际上还很常见非营利组织，义工，NGO等各种行为。 这些在中国都还很新鲜。 你可能很难理解，除了买房为GDP做贡献，拥护国内政治经济高度垄断，还能干点什么？ 经济总会发展，科技也会发展。快一点慢一点都能接近目标。 片面只强调发展速度，肯定影响社会基本公正，剥夺人们的其他利益。 容易造成贫富差距，资源浪费，腐

  1947年9月，美国把朝鲜问题提交联合国，联合国安排朝鲜半岛全民普选，民主统一。 苏联坚决反对，禁止联合国跨过38线。朝鲜一会拒绝监督，一会又空谈和平拖延时间。   金日成拖延了2年，暗中依靠苏联全面的武装了军队。直至突然发动战争入侵南方。 联合国决议，全票支持出兵干涉，苏联都没敢参加投票。    二战后各国深感现代战争伤害。痛批过去的绥靖政策。所以对这类主动挑起战火的强权一点不客气。这种气氛让苏联不敢亲自发动战争， 前一段的柏林危机，让苏联无法用封锁等手段在欧洲扩张。但是斯大林的军管体制又逼迫他急于扩张。于是在亚洲利用朝鲜等充当其战争代理人，武装扩张势力范围。   这是二战后罕见的入侵行为，而且是直接对抗联合国。所以国际社会对朝鲜很不客气。 中国也因为同样的战争，受到了长期孤立和封锁。

  卡扎菲能影响到整个非洲？ 在非洲开传统银行，不奢望发财。赶上行情不好，能少赔点钱不错了吧？ 非洲手机银行普及率世界第一，要发展也该是这些领域。 非洲手机银行主要是被南非公司垄断的，南非还是中国腾讯大股东。   美国债的三分之二是美国自己购买。主要是美国官方和美联储购买。美国净资产是100万亿美元，是国债的5倍。远未到资不抵债。   政府借贷发展，是现代常用手段之一。而且这个负债水平不算高。 中国内债255万亿人民币，是GDP的342.7%。 考虑的GDP发展速度之类的。负债压力和美国也就是半斤八两的水平。   伊朗没核弹，他和朝鲜长期没被收拾，很重要一点，是他们遵守了一条底线，就是他们从来不输出灾难。饿死人都是自己境内饿死，而且遮遮掩掩，外界不甚清楚。因此其他国家想出征也是师出无名，缺乏具体民意支持。   他们不像阿富汗，伊拉克，叙利亚，把战火和灾民推向国外。被抓住把柄， 彻底惹恼了周围人。

能公开证实的情况你都不信，你只相信那些完全无从证实的阴谋。

国内连最起码的手工艺都难保证。 还扯什么昂贵的军用碳纤维。 真正采用军用碳纤维做自行车，要几十万上百万。就你这种爱国群众能买得起？ 你是不是太异想天开了？   下一步你是不是要浪漫的要求中国制造出航天飞机，给你家地里喷农药？   中国年产1000万辆自行车，尤其高端要出口西方，把别人都得罪了。连起码的高端市场都失去了。还怎么升级？ 别人不是都要围着你转的。不要忘了改革开放初心。赚点钱不让老板投资，不改善点生活，却整天要挟人造武器。天天杀鸡给猴看，抵制苹果抵制美国芯片的。人家最终只能出走。 前几天你还嘲笑印度没有生产能力。可现在印度已经试产iPhone6s 了。 接着闹吧，看闹下去能有什么好结果。      请神容易送神难。 你哭着喊着祈求国内企业垄断起来，最终会哭着喊着难以挣脱垄断。 房地产绑架只是提前到来的一个典型而已。

又是铁血热传文，满脑子都是阴谋论 美国已经公开说M3是不统计了，理由说的很明白。这对经济统计基本没作用。 中国好像一直没统计和启用M3。 另外美国和中国不同，金融产品十分普及，利润高使用方便。不会有多少傻子存定期储蓄，所以这种储蓄也没有影响。 整天就揣测一些阴谋。 卡扎菲是自不量力挑战美元。 那阿富汗应该挑战了美国羊肉串， 朝鲜挑战辣白菜，越南挑战火龙果，古巴挑战雪茄…… 所以他们才都挨打，毕竟美国只考虑实际利益。

   工资主要是就业机会提升的，不涨薪，说明就业情况在走弱。 同样全国工资都没长，不能认定全国劳动力暴增。    房子也主要是政策制度推动的，房价暴涨，全都伴随一系列政策。同样全国房价暴涨，不能认为是全国人口暴增。 工资房价，这两者的确有一定联系。疲弱的经济可能引起经济下滑。于是推动房地产救市，保证了地方财政，保证了国家投资工程的工资。   但这像是寅吃卯粮。高房价渐渐长期透消费力，长期企业成本。 房地产土地财政等已经成为一个利益集团， 想改革就要壮士断臂。 要么让房价崩盘，停止资金戏水池。要么准备人民币大贬值……等等，反正大多要降低世界老二的成绩了。    我觉得你是反了，以你的基本立场，你应该感动的一败涂地，为中国特色房地产强大而欢呼雀跃。

  “高品阶碳纤维”价格接近黄金，主要是军用。几乎没有商业价值。    普通碳纤维早就能进口了，没妨碍民间扩产体育用品。           美国芯片到底没有优点， 等开放市场，公平竞争就知道了。    谈政治利用后门。多数人可能不相信华为，而是相信苹果思科，他们自主权利有一定法律保障。   自己关门才能玩的2025，只能说缺乏竞争力，只是自娱自乐。弄不好倒退成1984。    一会欧元挑战美元，一会可能又要联想到人民币卢比欧元结盟一起抗美了。这都是类似中国经典侠义小说《货币战争》内容。中心思想都一样，在你看来全世界都在一心反美。 中国人民的老朋友遍天下。     

用美国利益论，并不能很好解释这些战争。 美国并不依赖中东石油。 美国本身就是数一数二产油国。进口主要都来自加拿大和拉美。 中东进口不到美国能源需求的十分之一，还几乎都是来自沙特。不受萨达姆，卡扎菲之类影响。   海湾战争后，美国对中东能源进口一直在下降。 伊拉克战争后，美国一直在减少伊拉克进口，现在可以忽略。 而阿富汗几乎没有石油。 打中东的影响，主要是降低中东大战的风险。稳定国际油价。这这对于欧洲，日本，中国来说才是至关重要。   中东除了以色列，全都是政教极权国家，为了抢占油田，或是传播极端宗教思想。各种教派冲突不断。每次不光是造成对外动荡，本国人也是生灵涂炭。 我反复说过，伟大领袖萨达姆在位时期就造成近百万人死亡。对内清洗库尔德人，对外侵略科威特等。 卡扎菲比他好也很有限。   不要只看到干涉后的灾难。 以前各国中立主义，只看重实际利益。结果造成纳粹之类强权不断壮大，一步步危害全世界。 所以战后人们反思，为了维护世界和平。应该限制极权政治和极端思想扩张。 这个世界差点只剩下两三个帝国，全世界都是殖民地。 美国等国家，是靠这种理想，废掉了大英帝国，法兰西帝国，纳粹帝国

美国遗产税只收一半。而且这几年在立法取消。没有明显妨碍富豪捐款。反而因为经济好转，在2017捐款近4000亿美元，达到历史最高水平。 比尔盖茨说过，只给子女留1000万美元。 巴菲特，索罗斯等很多富豪都承诺捐出百分之99家产。 美国慈善组织避税的基本条件，就是金钱确保用于慈善，不给捐赠人子女和亲属带来好处。 这些人的思想，你这样的人要是能理解。那中国就有希望了。

你意思是，中国要攻占石油美元吧？    全球6.8万亿的石油美元总量，还不够美国打中东的7万亿。    我看石油美元的意义，在于稳定油价。 如果石油用多种货币结算，那会经常发生这种货币买油难，那种货币囤积居奇等情况。每个国家都要大量储备各种外币。综合交易成本高，抗风险能力也差。 过去全球经济势力都很弱，各国货币经常不稳，所以都很需要借助美元来稳定。 现在世界经济总体很稳固，新能源技术普及，抗风险能力比几十年前强的多，石油美元本身意义就没那么重要了。 几个反美国家凡是美国的都要反。所以伊朗，俄罗斯，委内瑞拉,CHINA等等组成了神圣的联盟，开始使用各种五花八门货币。 这是这些国家的自由。可能因此会躲避一点美元制裁，还能赚个三瓜两枣铸币收入，只是可能影响国内石油稳定。 现在特朗普对美元经常摇摆政策，有时故意压低美元， 欧元都不愿意主动去支撑石油。上次有个货币组织要加持日元，日本明确反对。毕竟要承担国际货币责任，是影响自身货币灵活性的。

   过去美国亲自披挂上阵，打入中东，自掏腰包7万亿美元。还遭受西方最严重的恐怖袭击。韩战越战美国也都是主力伤亡惨重。从这些来看，美国算二流，还是三流国家？   最近美国势力衰退，仅仅在叙利亚发点导弹。 这才说明美国刚刚晋升为一流国家了？   沙特，伊朗，巴基斯坦之类国家，一直传闻支持恐怖主义，拉登都藏在其中。这说明他们才是一流国家？   我上面就反对过阴谋论，对于大事，没人能盘算那么清楚，各种意外发展情况太多，牵扯面太广。 尤其是民主类国家，各方面互相制约，透明化。阴谋实施会比较难，很容易被揭穿。 阴谋不是没有，但是相对很难成为主流。 借用一句难听的话说明我的感受和态度，不是针对你的。 罗永浩：我年纪越大，就越觉得那些心理阴暗，一肚子心计，满脑子阴谋论的人，是因为智力不够。这和我小时候的认识是大致相反的。尽管存在个体差异，但是整体上，足够聪明的，进化得更好的人群，通常会倾向于选择公平、正义，更容易具有坦诚、善良的品质。   总体来说，中国人对国外的价值观了解很少。所以就用国内流行的寡头权术，物质化，利己主义等等流行看法来理解国际事务。     观念差异是现实存在的。比如外国认为

很多事情都很复杂，不能一提到寡头，就一定认为比民主有力量。 我以前说过一个道理 拉拢一个民主国家，你要拉拢大量国民，价码很高，很全面。 拉拢一个寡头国家，只要拉拢几十个寡头，价码很低，很特别。 英美这类制度国家，面对强权，也大多能维持百年的经贸稳定和扩张。 而寡头国家，大多长期赢在领导的智慧，硬汉，骨气，尊严……之类打鸡血宣传上。这种例子的老朋友有很多。

川普政府：要求中国多买芯片、降低汽车关税 2018-03-27 ------------------------------------------- 中国主要想进口涉军工科技，跟老百姓关系不大。美国也不可能答应出口。另外美国要求中国垃圾禁令有个缓冲期，方便业界调整市场。 贸易战后，中国承诺的开放很大，也有迅速的时间表。   现在跃进跟以前遮遮掩掩拖拖拉拉开放，是冰火两重天。 所以有人说，若干年后中国人会感谢川普，给中国又一次改革开放的机会。   如果这些早就按照世贸的承诺，如期开放。还轮现在外部施压？轮到外国集体投靠TPP？   还轮到自己可怜兮兮的说改革开放要滚石头上坡，说要壮士断腕！背水一战！放狠话要打破利益集团裹挟？ 正是一系列的利益垄断裹挟，拖拖拉拉，造成了后来国内外的压力集中靠近。而你鼓吹的那一套东西，就是在为民族主义打鸡血，在为这些垄断者摇旗呐喊。   你认同的中东强权模式，转型都会是早晚的事。 塔利班，萨达姆，卡扎菲们是主动对外输出革命，输出灾难，所以被马上推翻。   其他国家目前很少对外侵略，所以被暂时包容。这不代表他们的强权就没有问题。不代表外界能真

强硬说“奉陪到底”，这就是英明预案。 美国增加清单，就是属于讹诈。 那中国现在决定开放市场，难道就是终止了英明预案，确定被讹诈了？ 说回击只是出于预案，我不太相信。谁也不能预知这么确定性的问题。 说事先前沟通很不顺利，导致事态升级，双方进行各种探索。这样的理解起来更合情合理。 2018年03月20日 李克强：全面放开制造业，在这方面不允许强制转让技术 2018年3月22日 美国总统特朗普在白宫签署了对中国输美产品征收关税的总统备忘录 在贸易战之前，中国可能已经知道美国不满，所以紧急公开安抚这类问题。很明显是针对随后的贸易战。但大概是安抚力度还不够。所以没有阻挡美国2天后提出关税。 而中国马上强硬回击说奉陪到底，显然也是胡萝卜配合大棒的一种试探。 因为大棒好像起了一系列反作用，就拿出了最近的大幅开放承诺。 很多决策都是随着事态发展，进行各种尝试后，才慢慢确定下来。 不要迷信什么英明策略，阴谋论之类的。 还有你说有幸生在没有战火国家，这种话我觉得很片面。 一些穷兵黩武的人经常以此为借口，加强对社会多元化压制，把国家陷入苦难境地。  生在朝鲜，红色高棉等等清洗时期，确定比战火强

特朗普说要实现的目标之一，是加大对中国高科技原材料出口，所以不大可能轻易停止供应。 特朗普说，是为了贸易平衡，总体是要求中国扩大进口的。 中国目前也答应加大进口。 从自由市场角度考虑，这样不断加大深入合作，让谁也离不开谁，不会轻易断开，会让以后经济更高效，也更稳定。 用孤立主义的倾向思考，会比较尴尬。 一方面害怕真的实行了孤立主义，国内受冲击。 一方面又害怕继续开放形成依赖。随着现实发展，会越来越尴尬和不切实际。

  有人唠叨：反对全面开放！世界上不存在全面开放！……   这和“没有绝对民主”，“没有绝对自由”，“没有绝对正确”，“没有绝对优越”……  等等言论一样。说出这种话有什么意义？   这世界也没有绝对的光明， 难道就可以黑白不分了吗？ 把现实的问题，变的绝对化，就是一种低等诡辩。浑水摸鱼而已。   而且我这辈子都没说一句全面开放之类的话。反倒是上面经常说“全面开放”，“彻底改变”，“根本优越性”……。    领导说这话就心悦诚服，一点不敢有怨言。却都要都跑到我这里，提醒我不要绝对化。   事实是真有人行动在进行一些开放。领导做了什么，开放了什么。也很少有人提意见。而我仅仅是说几句，也是帮助开放的。也引起别人强烈不满，跑过来对我口诛笔伐。   你要是天天看媒体一边倒打鸡血，天天看满屏的正能量爱国评论。怎么可能理解突然的开放呢？   我说的道理很清楚， 国内很多行业垄断型较强。现在改革深水其，更需要打破垄断，所以就需要开放。 而中美贸易利大于弊，加深合作有各种好处……    我的叙述角度，是把最基本的道理。包括一般人看不见，被掩盖的，但却有影响的事情，给讲出来。 把虚假夸张的打鸡血

--1  学术分   虎哥   2018-04-14   阴阳怪气的发言，无有效内容。 我也一本正经的说过一些”有效“内容。因为这颠覆一般人们先入为主的观念，所以说少了别人不信，可说多了别人又不看。 大体超过500字以上的内容，多数人就自动屏蔽了。我要向讲出完整脉络，起码要10万字吧。   我以前可能说过，多数人不是被学术理性引导的，单纯的学术自由很难影响普通人。要想说服普通人，需要文艺上的自由创作环境，同时也就伴随情绪上的自由表达。 一提爱国就不能表达负面情绪，一谈外国就不能表达正面情绪。一谈技术就要压抑情绪……不平衡的情绪，不利于系统的认知。人的情绪是真实强烈的，压抑之后也会偷偷施加影响。       情绪一直在影响理性。 样板戏的煽情促进了670年代群众的极端观念。79年后普及伤痕文学，让民间拨乱反正。 八九十年代是靠”广东浙江商人艰苦奋斗成富豪“ 等娱乐故事，才让多数人接受和迷恋市场竞争。 任何时期，理解专业理论的都是少数。   中国新世纪的文艺作品，好像还不如八九十年代自由开放。网络自由度，也在近几年受冲击。所以多数人的思想开始僵化倒退，开始美化过去，也就是顺理成

   量产应该能降低成本。军工产品向民间开放后，也许就不用100倍价格了，而变成10倍或更低。 还可能因此促进技术更高发展。   有些国家搞过孤立的工业技术，还达到了一定先进水平。 就拿实力最弱的朝鲜来说，也算有不少高技术产品。   对于多数国家。考虑的不是能不能发展高科技。 而是上马高科技，到底值不值得？   中国高科技进口，本来就受到巴统限制。那些不受限制的产品，中国大多都能勉强造出来。中国不是因为严重依赖高科技进口，才离不开美国。   同样就算中国有了高科技，也不能轻易就离开美国。否则为何中国1978年号称“短短30年发展出完整工业体系”，仍然百废待兴，极端迫切需要开放呢？   就算中国高科技没有制裁，就能够随便放弃对美4万亿贸易额吗？   归根到底，这些事情的根本，是钱的问题。 自由开放的市场，让两国有大量互利合作的机会。这一点才深刻关系民间百姓生活。关系政府的基本合法性。   4万亿，还只是冰山上一角。两国的不合作，还会带来其他连带性后果。 中国因为缺乏了高端市场，导致高端产品发展受阻。 两国断交产生的市场真空，就培养其他国家高价进入。让两个国家开始落后于全世界

不是说贸易战的美国损失可能更大吗。 爱国群众听消息后普遍群情激愤，奔走相告。就准备互相伤害了。

Johnny-Wei：“我从头到尾都没反对开放，而是反对放开” 漏看其他，也不会漏看您的种种高论。 接下来，又要转移什么话题了？

“商务部:全面放开……”   凤凰网  2018年03月12日 你文化太高，我不敢微词。用你的语文素养，去指正商务部吧。