浪里黑条
千古风流
进士 学者 机友
22
文章
1206
回复
1
学术分
95.87
科创币

就读于清华附中的高中生,热爱火箭、能材,略知一二建模技术。化竞党。同时还喜爱书法、古琴等。【我是不是说的太多了】

2018/02/28注册,11 小时前活动
铁氰化钾那个,有点奇怪啊,是不是心理作用,再不然是吸入了粉尘……再怎么说,铁氰化钾作为一种固体相当稳定的东西,简单地打开完全不可能弄出氰化氢之类的来。另外,并非所有带氰字的都有毒。氰根和其他东西配位的化合物很多都比较安全(或者至少不因为氰而有毒),例如亚铁氰化钾(黄血盐)甚至可以极其安全地作为食品添加剂,其毒性跟食用盐相差无几。此外,氰以氰基形式存在时毒性也会大幅降低,常用的502胶的主要成分就是...

真正的好学校是能够做到在更少的作业量、相似的生源下达到更好的成绩的,换句话说就是作业特别精炼,主要取决于留作业老师的水平。LZ应该争取考上这样的高中。(但是不得不承认,这样的学校少之又少)

1.玻璃纤维编织布或胶带肯定不行,因为它完全隔不住高温高压燃气。但是玻纤可以作为填料增加绝热层的耐烧蚀性能。2.环氧管在绝热性能上不比PVC强,并且在火箭燃料的燃气冲刷下,130度的耐热可以忽略不计,相比PVC的主要优势就是不会释放氯化氢了(但是在燃烧室那种负氧平衡的环境下可能烧的比PVC慢点,这个要实验才能确定)。考虑到火箭发动机的绝热层主要应该靠烧蚀带走热量(而不是纯粹隔热),含填料的酚醛树脂...


6061在120℃左右就开始掉强度,一定要注意绝热层的设计。

鉴于抛物线喷管的加工难度和制图难度并没有比圆锥喷管高多少(甚至随便画一条差不多的曲线可能都比直喷高不少,另外圆锥喷管99.3%的效率有点不对劲吧),可以考虑换抛物线并平滑过渡以进一步提高喷管效率。此外,304不锈钢的性价比实在坑爹,甚至比45#钢以及H11、H13模具钢都差不少,也没有什么特别突出的性能(除了不锈,但是其他任何一个不锈钢都有同样的性能,而304几乎是常用不锈钢里最贵的一个),可以考...

可以用更细的笔以便书写,或者刻成印章批量生产(手动滑稽)

准确地说,应该叫"氢离子作用下叶绿素的脱镁",而不是"氢离子和镁离子的反应"(人家两个中规中矩没有特殊性质的的阳离子怎么反应,你说是不是)。加碳酸钙是高中生物就强调过的,应该不至于忘加吧。。。以及,LZ的语言风格可能容易引起一些网友的不适,建议注意一下。

液溴没用水封吗……水封之后蒸汽会小得多

说什么解酒,都是补救措施了,最好的解决办法就是不喝醉。。。像我这种一口红酒就睡死过去的就尽量滴酒不沾就是了

当然,以上的改进都多多少少会增大加工难度,应该还有优化空间。容我再思考思考。

LZ的想法不错,这个设想完全可行,但是有以下改进空间:陶瓷作为喷喉材料,抗热震性能不佳,容易被烧裂而中道崩殂。建议用石墨,还有更多的加工余地。(但是石墨导热性太好,可能需要背壁绝热层,导致加工困难,自行取舍)如果想复用,收敛段最好加绝热层,要不然可能会烧蚀。喷喉上游应该长一些,一直到直径达到喉径两倍左右的位置;下游到1.5倍左右的位置,这样才能最大限度减少复用零件的损耗。既然是螺纹连接,那螺丝孔是...

硒属于准金属(当然严格的讲也属于非金属),具有部分金属性质,有些地方归为金属是正常的(跟硼、硅、砷、碲的情况类似)

想让MMO电极在这里被腐蚀,难啊。

水合肼+硝酸铵的组合需要考察一下爆轰极限,看掺多少能保证不爆轰,参考单推-3。

甘油的主要问题是粘度实在坑爹,别说雾化喷嘴,连过注射器都有点费劲。。。

目前来看,这个方法在比较好的学校里就不顶用了,除了最后一条之外。对于刻意的点题和修辞,有经验的语文老师一眼就能看出来。这次期末考试之后我特意读了我们班几乎全部同学的作文,如层主所说方法写出来的作文,都在35分左右(满分50);碰巧作文题目我有特别合适的题材,于是一气呵成,点题和修辞可以说是无需斧凿,最后年级最高,44分。结合广大同学们的一些经验来看,只要素材合适,根本不需要刻意操作就能自然写出一篇...

很久以前就管上了,按碱性腐蚀品管制,虽然我并没有感觉到它有明显腐蚀性。也许背后另有原因。

目测喷管打歪了,而且堵漏王的抗烧蚀性能实属一般般,不如加个金属喉衬(论坛里有金属垫圈做喉衬的教程)

1800w是现实的,虽然说市面上的一般在1400-1650w。我还见过56114电机(直径56长114mm不含轴长)功率高达11kW😂

原理上也许可行,但是温度可能比较恐怖

那个原理应该是软硬酸碱吧。草酸钠不好用的原因应该就是溶解度太差劲了,小学的时候玩草酸和碳酸钠反应,二者的饱和溶液混合竟然会出沉淀。。。当时都惊了,后来才知道草酸钠溶解度这么低。

“等你长大了就会发现所谓同学闹崩了其实什么都算不上,甚至会感觉很可笑。”——我妈,2018年3月准确而言,应该说这个句式往往不是用来诡辩的,虽然诡辩中也偶有见到。这样的话直接归入“诡辩术词典”中显得有失偏颇

我觉得这个不能算,因为相关的论点往往是正确的(尤其是长大了/老了),甚至不需要等到长大,从十四五岁长到十六七岁就能发现了

反向洗脑?(猜的)

应该是溶质部分有70%是镁盐,不可能溶液里70%都是镁盐,没那么大溶解度

的确不是很好买,但是很好做啊(二甘醇+磷酸,蒸馏然后除水就可以了)#(滑稽)

用二氧六环代替四氢化萘可否?密度1.033,而镁、氧化镁、氢氧化钠密度都比这个大得多。

TC4钛合金的性能不佳,也许可以看看TB6,比TC4强度高不少(抗拉强度好像是1300MPa左右)

空心杯电机 #(滑稽)

不直火加热的话很难着火吧
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}