彼岸江山
万流景仰
学者 机友 笔友
184
文章
2047
回复
13
学术分
11.91
科创币

中国人民大学哲学院研究生

2009/01/21注册,8 个月前活动
很对的样子

据说一人死亡

其实我想说,请查看@硝化咸鱼 对本案的分析,根据回复时间看来,他的评论应该比你的早发,而看完那个分析后还说出“偷猎国家保护动物不论案值十年起判”这种明显具有瑕疵的法律错误来,也是醉了。


[backcolor=#ffffff] [/backcolor][backcolor=#ffffff][color=#3e3e3e][font=微软雅黑]德国学者H?柯殷说:“名副其实的法官,面对具体的个案,永远也不可能放弃个人所感觉到的正义的活生生的声音,这种声音是永远不可能被排除的。不管法是多么努力想把正义变为原则的制度,法也不可能缺乏正义,相反,只有在正义里面,法才变得生机勃勃。...

卡尔·波普尔是现代一位著名的科学技术哲学家,其否证主义更是红极一时。在社会政治层面波普尔的论述也是相当精彩的。 [font=宋体] 历史主义认为存在着一条决定人类社会过去、现在和将来的、不依人们的意志为转移的历史发展规律,并且以预言和发展这一规律为目标。而在《开放的社会极其敌人》之中,波普尔在西方哲学的传统中考察历史主义的起源和发展。历史主义被说成是封闭社会的意识形态,与开放...

[s::lol]虽然我也不赞成中医,但是“既然中医好为什么没人懂?没人传承?”这种论证方法还是相当有问题的。

过来赞一下盐粒同学!

[s::lol][s::lol]以后我们可以带领一群红卫兵小孩去批判他人嘛

想听@qg2010 出来说两句233333333333333

我也来凑个热闹,刷刷存在感,欢迎E局[s:313][s:313][s:313]

[s:330]顺便提示一句,如果可以在一篇帖子回复清楚就别另外开帖了,这样会显得很臃肿,毕竟论坛不是贴吧。

[s:329]一篇求助帖引来这么大神吐槽也是有点本事的,,

以前设置过各种限制,包括一度用过很变态的题目,但是综合分析后发现都不利于科创论坛的发展,感谢会员建议

还不错,大家会玩o(∩_∩)o

大萝卜同志辛苦了o(∩_∩)o 哈哈

[s::L]话说你是过来逗逼的吧。。

如发现广告请点击帖子右下角的举报按钮,管理员看到举报后会处理的,谢谢提醒。

[s:321]编辑说明:因原帖将开幕时间写错为2014年,在此修改。

[s::lol]吃吃喝喝也不错。。

猎鹰出面主办一下可好[s::lol]

正在删

[s::lol]根据这位老兄往期节目以及演播室布置,目测这位老兄不反宗教。。中医毕竟是知识层面的问题,即便在思维方法,构建的架构什么的和宗教再相似,本质上两者也是不同的。

楼上各位大大们,你们真的看了视频吗?还是看完标题直接来喷呢?!很多你们给出来的论据节目上都已经批过了。你针对节目的反对的理由继续反驳是无所谓,把节目上的观点无视再重复一遍算个什么鬼!

之前kc有多篇讨论中医的帖子,该节目本次以系统梳理关于反对中医的理由,与论坛反对中医者提出的大致相当,深入浅出,易于理解。

[flash=480,400,1]http://v.youku.com/v_show/id_XOTQwMTQ2NTcy.html[/flash]

危害公共安全罪道不可能,因为至少主观要件不可能符合,以及,这种事情如果要追责的话一般以责任事故类犯罪追责的。

新年快乐

我高考那一年,还是记得的。

想起当时虎哥说的,科创的很多老会员都是决定聪明的人。

前几日发至空间,有朋友建议转发论坛,遂发,不代表本人赞同其所有观点。
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}