kebalstar
浪迹天涯
进士 机友 笔友
1
文章
17
回复
0
学术分

通信工程学生,射频技术初学者

2019/05/18注册,6 小时前活动
改出来能用是真是运气太好了

别整有的没的,快做你的雷达

好奇,平均功率只有15w的话,为什么不用固态电路+连续波扫频的模式来做


附框图

感谢回复,仔细看了下手册,这颗芯片的射频输出是open collector的,低频下实际输出接近方波,看来想低频下谐波少,得找其他合适的芯片或者外置需要外置vco的芯片自己搭了。

实在不懂了,请教一下。为什么在低频会有谐波,按理说无论高低频都是锁相环的vco输出的正弦波,为何偏偏在低频段谐波增大

不会吧,最终输出频率也没低于参考振荡器输出啊,那输出信号都是vco直接输出的呀

同期待

同好奇,是不是个透镜天线

主要是加了水印

如果线性度差,会导致混频后的中频频域里被展宽吧,也就降低了分辨率

继续测试:将网格加密后:看样子已经细分的不错了,应该会比较准确。测得如下:我跪了。。竟然还是原来的现象,切没了反而回损更好

感谢回复,去掉空气盒子后,结果看起来似乎”正常“一点了但是此时的切角附近网格划分变得十分稀疏,仿真结果这时还可信吗。如果不可信,除了放空气盒子,请教一下还有没有别的办法能让局部的网格变密

这是S21

而且就算我不切,回损竟然也那么好,和网上别人所说的完全不一致啊

射频萌新,由于了解到微带切角线回损良好,但是看各种资料关于切多少都是含糊不清,所以利用cst进行仿真。板材信息:嘉立创,FR4,四层板。仿真信息:    软件:CST Studio Suite 2021    仿真条件:空气盒子边界吸收,端口是waveguide port,扫描频率1-7GHz,微带线宽为0.3mm(事先算过并且仿真过,基本在50欧姆)如下图,包围切角的方块是一空气方块,用来选中这...

看起来还是那样,通过贬低技术价值掩盖自己没技术的事实

板材是用的FR4吗,如果不是的话用的啥板材呀,如果是的话损耗会不会很大?射频萌新疑问,如果能解惑感激不尽
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也