汉斯喵喵
百炼成钢
进士 学者 机友 笔友
1
文章
34
回复
1
学术分

实践出真知

2019/07/25注册,3 天前活动
另外纠正一下,以太论并不能说是“错误”的,因为它的定义本身就决定了它是不可被检验的,历史上一系列基于以太论提出的物理模型实际上也只是借用了这个模型来解释一些当时的条件还无法进一步实验的现象,比如洛伦兹变换假定以太的某种机械变化导致了迈克尔孙-莫雷实验中发现的光速不变的现象,以求和以往的经典运动学理论自洽,但事实上以太之所以被摒弃的原因是,这个物理模型并没有存在的必要,我们完全可以通过一个更好理解,...

哈哈哈,科学和形而上学最大的差异就在于科学需要设计和实施实验来检验提出的猜想和模型。对于一个现象,聪明点的人都可以想出几十种不同的猜想和模型来推测现象产生的机制,当然也包括神神叨叨的以太甚至更神神叨叨的“神”之类的。然而想要真正的了解现象的本质,还是得依靠大量的实验来验证,所以从某种意义上,我认为科学是现象的分析学,但在研究现象提出猜测和模型的过程中,又需要有一点艺术幻想的浪漫。

一个对此预言作出的,基于电路原理的解释就是,水是良好的电导体,电阻率虽然比铜、铝等一系列金属更高,但是一整个燃烧室的水(甚至仅仅是雾化水),依然会使得燃烧室这一部分通路的电阻降到一个(相对于回路中其它部分的电阻)非常低的水准,使得大量的能量并没有在燃烧室内释放,而是被用于加热电路中的其它部分。更何况,还要考虑到被电离爆炸而逸散的相当多的热能,这使得这个设计下的这一类系统,很可能呈现出无法接受的低效...


    “将上图的推进器置于水面以下,电极通电,水在反应室内爆炸...”,这个设想有待商榷,即便理论上似乎可以实现,也会因为能量损耗以及现有储能设备的限制等一系列问题而变得在短期内不具有实用价值。尽管如此,我仍然认为值得一试。       不过我可以做个小小的预言,在你真正实验了以后会发现,还不如直接用程序精确控制的高压喷嘴,喷一定量的雾化水进入燃烧室的效果更好。

这盖格管看着像先秦时期的🤪

       我朋友给我分享的这一本《Cellular and Molecular Biology of Myelination》中有详尽的关于神经系统髓鞘化的研究,但主要是关于神经系统修复的,尤其是轴突修复(和我朋友的课题有关)。引用他分享给我的知识,“轴突会髓鞘化,只要你的轴突依然在进行自我修复的过程,它就不会停止髓鞘化,你想要让它修得快一点,就补充髓磷脂。”我目前还没有查阅到商品化的髓磷脂补...

       关于遏制流体智力的衰退,我倒是在知网查到了很多国内的研究,比如《联合有氧和认知训练对脑卒中后流体智力的影响》,以及《身体锻炼对流体智力老化的延缓作用》,也有一些研究网瘾对流体智力影响的文献,不作更多枚举。反而是层主说的,关于髓鞘化随年龄增长的完善程度这一主题,不论是学术相关的论文还是营销号的科普,都查到了相当多的不同结论和论据,有些说六岁就应该发育完毕,有些说会持续十年;国外的文献还...

复读是大概率有效的。因为它可以制造年龄上的优势,人类大脑的流体智力普遍要到25岁左右才能达到顶峰,在此之前,每一年的发育都至关重要,甚至某种意义上重塑了你的大脑。既然有复读的机会,为什么不让“未来的你”来解决当下的难题呢?

      大脑发育是需要时间,且具有过程的。目前的九年义务制教育模式,以及后来你会在高中高考以及大学遇到的应届生制度,本质上是应对社会对”可堪一用”人才的大量需求而作出的妥协,并不完全符合生命的成长规律,有些人的大脑在15岁就可以发育到20岁的程度,而在别人24、25岁大脑依然在发育的时候,反而早就停止发育了,反之亦然。所以楼主认为自己看题都会做却经常做错,用老话来说,无非也就是”沉不下心“”坐...

淘宝上卖的都是双层支架的设计,增加了完全没有必要的额外质量。冕栅和铝箔之间的间距设计也没有经过深思熟虑,大概就是拉了国外的实验直接照抄的。就这还要卖到一两百块,自己做一个的直接材料成本也就几块钱,就是耗材的单位边际成本高罢了;像他们这样卖,一套所谓的“套件”最起码能赚二十倍,心太黑了。

第四条,mGy/d,这个单位分母里的d是啥

这样的思考需要一定的智力基础。在走出非洲的年代,人类可以顺利生存下来的为数不多的人口中诞生具备这种智力基础的个体的概率会很小的。

这是科普创作者被黑的最惨的一次哈哈哈哈哈哈哈

鄙人化学小白。电弧是用来制氮氧化物的吗?是不是通过氮氧化物和水的反应制成HNO3?

草草草

以上就是描述本作的全部内容,转载请标明出处作者。(科创论坛 汉斯喵喵,原创)

下面公布一下本作的实验设备的规格数据,和一些制作上的小技巧。       首先是飘升机本身的大小,鄙人采用了三角形飘升机的结构,并没有遵循传统的设计中,双层铝箔支架的设计,而是使用了单横梁式的设计,直接用2mm*2mm 15cm的巴尔沙轻木作为铝箔上缘的支撑,同时也是结构的主梁,纵向支架采用了2.5cm+3cm+0.5cm的同规格巴尔沙轻木支柱(2.5cm安装铝箔,3cm气隙,0.5cm余量,成功...

这篇论文之前在早期探索的时候也看到过,不得不说,MIT还是爸爸,甚至连滑翔姿态的改变都考虑到了,这太牛逼了

嗯,确实如此

接下来是重头戏,关于飘升机的本质性设计问题。必须要完整的了解它的工作机制,才能避免一些,在不了解原理的情况下,需要尝试很久才能发现的细节性设计缺陷。       这是一个典型的、我认为没有其它缺陷的、而仅仅是在原理的认知上犯了重大错误的,失败品。(右下角已经有点损坏了,冕栅也已经剪断)       我们可以清楚的看到,这一失败品的铝箔上缘是尖锐的,并没有任何的加工,那么根据离子漂流理论,飘升机之所...

啊——起床了今天又是元气满满的昼夜颠倒寒假人——接下来,鄙人会对近一个星期来,对飘升机的探索的过程和诸多失败的案例作出详细分析,也希望借这一分析,表达一些我个人对飘升机设计的粗见。耗材:巴尔沙轻木条2mm*2mm裸铜线0.1mm10um铝箔1.首先是在下在早期试验高压电制造离子风的设备这一小型的变压器是在深水宝上买的成品套件,说来也惭愧,在下的电路设计能力几乎为0,在本作中所用到的所有变压驱动模块...

要休息一会儿,这个星期反反复复在做飘升机的实验,昨天又是通宵到现在,晚上起床就继续更。

这一层的重要之处在于,它是对内网中文文献,尤其是百度能查到的所谓“飘升机原理”的一次彻底的清洗,因为离子漂流理论有现成的电流体动力学理论框架作为基础,有大量的实验数据和相对完备的逻辑体系,完全可以合理解释飘升机实验中出现的非常反直觉的,调换极性推力方向不变的问题,同时也为这一类推进器的定量研究提供了基础,尽管目前人类的气体放电理论并不完善,而且在可预见的将来的很长一段时间都很难诞生解析解,不过,不...

首先是对描述飘升机原理的理论中,在下最推崇的离子漂流理论的阐述和翻译。以下是维基百科界面相关内容截图和翻译内容(*号为鄙人注)工作原理:       离子态的气体推进是一种基于电能制造流动气体的技术,无需任何*(主要的)活动部件。因此,它经常被描述为一种”固体“推进设备。对它原理的解释基于电流体力学。       在它最基本的形态中,主要由两个平行的导电电极,也就是发射极和接受极,组成。当这一设备...

       看到咱们科创的飘升机相关主题比较少,专精的大佬看下来也只有王睿王先生一位,想着很有趣很感兴趣,就自己也做了一个,为了让科创在这个领域的内容更充实一点,想着也应该把自己的制作经验和看到的文献分享出来,一些细节的部分也应当一并写了作为教程的一部分,也算是抛砖引玉,给后来人作个方便踩阶梯吧。       国内业余爱好者界对飘升机的DIY和相关探索,主要的障碍在于文献资料。首先,国内爱好者界...

同款锂电。另外:小心水表

       看了这么多层,居然没人提到逻辑实证主义,不得不说这也侧面反映了Kcer们在学科广度上有待加强啊哈哈(尬笑)。科学不是一种纯粹的经验主义,也不是一种形而上学,它更像是两者的互补。亚里士多德通过形而上的以太论来批驳原子论,其中当然是有符合逻辑的原因的,而对于这一原因的思考,毫无疑问最终可以导向一个哲学的重要转折性理论,也就是认识论和经验主义,在这种哲学层面上的知识,就不必要多作赘述了。 ...

唉,虎哥这话说得确实,我也是在科创潜水有一段时间的小后辈了。刚刚接触到科创还是2014年的时候,学校里做电磁炮的课题,那个时候真的是对数理化哲怀抱着满腔热诚,真的希望自己以后从事这方面专业的研究。可惜高三还是脑子一抽,选择去了商科类专业,当时是用“没钱搞科研就一切都白搭”的思路在给自己洗脑。但终究到了大学,还是发现经商真的会是一件非常折磨自己的事,到现在为止,感觉自己在课上什么赚钱的知识都没学到,...

适合在寝室驱动大功率电器

不好说,国内投资圈主要还是炒房团或者新一点的,互联网传销这一类起家的,十年浩劫时期都不读书的,存在知识断层,摸不到用尖端科学圈钱的圈子是正常的,尤其是这种圈子大概率也是国外小规模隐秘搞的。现在这一类技术的民用还都在起步阶段,筑底的时候低调点很正常,到时候真的搞出点东西来,再狠狠割一波韭菜,也不是不可能的事。
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}