「登录后可见」
浪迹天涯
机友
1
文章
46
回复
0
学术分
「登录后可见」
2020/08/18注册,2 天前活动
确实,人流量大的没办法。办公室这类门口比较窄的可以试试,通过对射和反射两种传感器判断人是单独通过,还是挡着物体通过。对信号脉宽进行标定,比如测量腿粗粗细对应的脉宽,设定一个粗细范围,对比两个脉宽在某个范围内,且两个脉宽相差不大认定为一个人。这只是一个不成熟的想法,不确定有没有什么bug,仅提供一个思路。

在每个门口设进出检测,直接累计进入和出去的人数。

不想回复单纯针对你的那些不合现实的话。我没说过我水平高,但至少在我说出的事里面错误不会有多少。没说过的你可以直接当我是没有那个水平。说充电器问题更严重,大部分是充电时出问题。在你看来是把责任推给充电器。这不是典型的二极管思维吗?木桶原理,过国标的车和充电器是标准的木板,不合规的充电器是短板,不说短板说标准的?如果你是想讨论如何解决安全问题你的发帖就不是这个语气。你在看看你的帖子是想讨论并解决安全问...


对于第一段,这是茶话区,还有确实不想回复你,但是又怕你回复里的那些危险错误误导别人。对于第二段,就说几点,信息的不对称性,信息到达大众的延迟性,投资成本足够低。对于第三段,你是想用保险丝做过压保护?

这个不错,可以给作者折叠权。

我已经无话可说了,说我不懂要我学然而你自己懂得比我还少,比我还无知。你不知道不代表没有,看看新国标吧,你说的保险这些都有。还有现在的资本就是谁赚钱投谁,你当资本在做慈善?曲解我话的意思?我顺着你的话说的是保护板的芯片再好充电器出故障一样会烧起来。我说过72充48电池?你知道锂电保护板的场管击穿电压是多少?还有能说出蓄电池不会爆燃这样的话,我已经不想再回复。看来你确实是认真学了的。还有说机构不跑路的...

说得用拆机电池跟用拆机芯片的性质不一样似的。一样的性质。做人不能这么双标啊。再说,拿正规公司比小作坊?比的时候为什么不用没拿资本的正规公司去比?而且,不用拆机芯片又怎样,充电器不行一样给你充着火去。至于过3c,这已经不是电动车单个行业的问题了吧。还有你说引入资本的风控过不了,怎么现在却让会自燃的车上市?发现你的逻辑是非黑即白。讨论起来很累。最后说一下,人心规则关不住,阴暗面规则扫不光。最终妥协之后...

张冠李戴?有多少是充电时起火的?再看看淘宝的充电器价格,100多瓦的充电器30多包邮。在你这里全部归类电动车质量?警告?有问题保护板已经断电了,断电这个警告还不够明显?还有不要那么早下定论,看看硬盘的黑片拆机片,别一口咬定谁用谁没用拆机电池。最终还是看良心罢了。撤资死几亿?论据呢?数据呢?拍脑袋?还是纯嘴炮?自己又说没统计,又说汽车故障率低,这?靠脑补?首先声明我不鼓吹资本,也不贬低资本。对资本来...

原因,材料价格上涨,通货膨胀。

木衣柜

前排提示别按我说的做。我拿微波炉加热过鸡蛋(熟的),加热两秒就打开摸一下温度,直到暖(大概两三次)。最后蛋壳上布满细小的水滴

这........为什么练习三极管不用这个电路呢?

一般高倍率电池自放电不会太大的,大只是对于普通锂电池来说,我原来买的充5c,放50c的电池3.8v放了一年都没掉有0.05v。

6db是2倍,10db是3.16倍。抱歉没注意看你已经说了是声功率了。

可以试试把弹丸改成扇叶的结构。利用气阻来提供旋转动力。

我这差不多鸽了一年多了都没弄,当时买了fdm和0.2的喷嘴。打0.2的线条应该没问题,但是速度可能要慢点,快了的可能间距要加大。不过单层打印速度再慢也快过cnc吧。电路图转运动轨迹很成熟了好吗-_-||,现在很多弄测试电路就是用cnc啊。

也可以用FDM直接在覆铜板上打印,这样连感光覆铜板都不用了,可以直接用覆铜板→_→

有现成的模块为什么要自己做电路?现成的模块不但能切换,连充电和升压的功能都集成了。

按实际来看惯性带来的误差远大于松弛产生的误差吧。再说一般加个几毛钱的张紧弹簧之后,惯性带来的误差就会成为主要误差。这也是为什么mb结构在速度快了,精度就比不上另外两种。

离子风推进,按照模型来看,当空间中离子固定,所有力只作用在电场的移动上是效率的上限。那么想要提升推力和效率,最大限度增加发射极离子形成,最大限度减少吸收极的离子发射。这样剩下的结构就只有针板电极了,但是又要考虑风阻,那么发射是针极,接收就把板极与针在一条直线上,对板边进行绝缘处理,这样的结构是我能想出的最高效率的结构了。这只是一个想法,不知道有没有人做相关的实验了。

所以根据你的这个理论,自以为聪明,在讨论着别的猪的猪首先被杀。

看你的电路,是打算用探针的反馈直接输到z轴的控制上自动接近吗?要不试试把z轴做成手调的或者dac控制的看看能不能有稳定的隧道电流?

既然有探针电压,为什么要肉眼之后就是探针电控?正常操作不是肉眼靠近到0.xmm,看着探针电压,再手动靠近到有探针有信号,最后才是电控探针吧,这样子,dac并不用很高的位数吧。

不验时,两张钱不排序,验了就相当于你人为把验的那张确定为第一张或者第二张。

可能性有真真15*14,真假5*15,假真15*5,假假5*4,因为题目告诉你是验一张是真,那么真假和假真是互斥事件不能同时存在,所有有两个相等的概率,1、假假/(假假+假真)或2、假假/(假假+真假),得5*4/(5*4+15*5)。真假和假真的同时存在条件是:告诉你那两张中有一张是真,不能验,验了就是互斥。

如果把社会群体看做一个生物,那么现在的群体结构和规则还处于原始状态,寿命短,在以后应该可以进化出一个长寿的规则。这样的规则势必将矛盾与对抗转移到外部,而当矛盾对抗转移到外部则需要该群体拥有绝对的优势(无论是攻击防卫还是稳定),这样就像是把群体中的丛林法则,升级到群体与群体的丛林法则。这样我们需求的就是两种规则:一种是用来稳定群体的规则(这包括“改变群体中个体的思维,使其达成共识或某种默契”等方法)...

这厂家神一般的主页就是手机上浏览有点困难......

当初看到fusor结构时有个想法,但是没钱做fusor,楼主试试计算一下中子的运动速度,如果能想办法在石英窗上装中子探测器进行脉冲同步更好(平板电容+微电流检流应该可以测到中子到达时间),在中子反射回中心时,用脉冲的方式进行点火,看看能不能利用中子的动能对反应物进行辅助约束,在产生同样中子量的情况下,降低能量输入。

xd,在卧室床边搞聚变?😬

对于楼主讨论的,我觉得国家的想法是好的,但是对于科技爱好者来说可能关系不是非常大,因为科技爱好者不是大部分都是跟半导体产业相关的。而且还有投钱进去也要看怎么投,万一又像以前那样肥了权利周边的人和诈骗的人呢。不过既然国家有这个想法那终归是决心发展科技了。我觉得影响可能会使以后科技爱好者越来越多吧..
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也