「登录后可见」
实习会员
机友 笔友
0
文章
10
回复
0
学术分
「登录后可见」
2021/05/15注册,2 个月前活动
说白了,就是教育的理念变了,现在的时代已不是之前的那个时代了,现在的理念也已不再是之前那个时代的理念了。

好像没毛病

不是我说你争论这个有意义吗?


就是这样,女生晚上走夜路,只穿个裤头遮羞就行,因为这样穿不会引起犯罪分子的注意,都一样是吧,以后你老婆你应该多劝他出去穿的暴露点多走走夜路,多去人少的偏僻地区,这样更安全,万一被那啥了,不要怕还有警察叔叔呢,对吧?民警应该称赞她,你做的太对了,就是应该这样,都是犯罪分子不好,他怎么能够有犯罪思想呢。所以说这种教条主义应该被我们学习发扬光大

没毛病,你就是穿的很那啥对吧,但是人家本来就是来犯罪的,难道那根横梁的设计者最初是为了削车吗?这俩不具有类比性。张三吃鱼,被鱼刺卡这了,去找卖鱼的说:你为啥卖鱼都怪你,让我被鱼刺卡这了。张三手机掉地上了,张三应该说:大地怎么这样啊,为啥不给我接住。开车的时候遇到减速带被震了一下,张三的手机掉车底上了,手机坏了,张三也应该说:设计者是闲的啊!为啥安减速带。是不是应该是这样啊?

但凡事情都有两面性,你在标题中只说了一面,不要总怨别人,因为那啥用也没有,反过来还不如去反思一下自己,世界上脑残的东西多了去了,你怨他有啥用,还不如从自身角度出发,以后遇到这样类似的东西注意一下,减速下车看一下不就完全可以避免吗?

法律是道德的最低底线,没毛病啊难道不对吗不就是“长点心就都可以避免”,对于我们我们只需要做到对其感到揪心,你还能干什么?就算科技在进步也不能取代人吧,啥都交给科技那还要人干啥,人文关怀可以避免这次交通事故吗?科技进步也能避免吗(这不是本质还得靠人去判断,你这个人的认知都出现了问题没有意识到危险,谁帮的了你,难道要往大脑里植入芯片吗)?诡辩有什么问题吗?不还是他不长心,好在这里我又要用诡辩:吃饭噎着...

我觉得事情不可一概而论,最好的是在一些路段加一些高度测试器测试一下,其实造成图中的这样的下场只能怨司机,你总不能说有个人犯罪受到了法律的制裁反而还去说制定法律的人有问题对吧,司机只要长点心其实这件事完全可以避免

催化温度要比五氧化二钒高一些大概高100度催化效率也降了一些但不多

我觉得应该可以参照工业法来借鉴下
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也