justinpiggy
千古风流
进士 学者 机友 笔友
70
文章
1813
回复
1
学术分

Harvard Physics

2009/06/23注册,1 天前活动
操作车床不戴防护眼镜,很危险,并且严重违规啊。。。

众所周知,RIGOL全线皆可hack到同系列最高带宽。作为示波器性价比是秒杀任何DIY方案的。至于携带方便,可能你想看看Micsig,价格差不多甚至带电池,相比来说需要打开笔记本才能用的真的不能算是方便的工具。

如果只是需要示波器作为一个工具的话,RIGOL 1054z(可hack)不知道比这个要好多少了,毕竟4通道vs 2通道带来的额外方便不是盖的,更别说1054z算是有数字荧光了,和以前的垃圾数字示波器不是一个档次了,我认为作为爱好者这算是最佳入门示波器了。至于AWG功能,一般用处redpitaya足够用了,要求高的话SDG2042X这样的高性能AWG也没多少钱(可hack)。如果想要在制作这东西过程...


不能用“要求非常高,没戏“几个字把自制光学晶体这事一棍子打死。真正高能激光实验用的光学晶体要求当然很高,但是实践证明普通爱好者在水溶液里长出来的一些晶体完全可以当作光学晶体使用,并且可以成功观察到非线性现象,我认为作为爱好者实验是有一定价值的。(举例:水溶液生长出来的KDP晶体可以在脉冲YAG pump下产生可见的倍频绿光)

大抽速前级泵对于这么小的腔体基本不加快进入要求真空的时间,我前面已经解释了,如果你拿个秒表,差的时间应该在一分钟以下,有耐心等24天,这一两分钟应该不慌。。。我的测试用的规是全新PKR251,cold cathode部分也无需校准,分子泵是一台全新ISO法兰的HiPace 300,使用nXDS 15i作为前级,直接ISO转了KF40接PKR251,抽了6个小时就低于1E-8torr了,再抽了一个晚...

不晓得你这结论如何得到的,建议实践出真知。。。一个正确设计组装的高真空系统,不应该有漏气(至少氦检漏不能有明显高于本底的读数,这里注意区分“漏”和“氦扩散”)。真空系统的极限真空,主要是系统内出气速率和真空泵抽速平衡的结果。Viton O-ring在不bake的情况下,其出气速率也非常低,并且由于其表面积远远小于系统内壁面积,影响非常有限。更别提,Viton是可以烘烤的,最高能够忍受150摄氏度的...

fusor没必要全上CF吧。。。KF和ISO用viton的o-ring的话,用到1E-8torr都可以,1E-7torr轻轻松松。话说都上CF了。。。竟然不搞一些plate nuts吗?这么大的CF法兰没plate nut拧起来多麻烦。。。

应该就是gunn diode(国内翻译为耿氏二极管)。这是一种在特性曲线上据有负阻性质的半导体器件,加偏压以后到负阻区就会振荡,振荡频率可以由外部微波谐振腔引导从而锁定在谐振腔模式上。这玩意儿虽然现在因为固体信号源发展所以在十几GHz范围内使用减少,但是因为可以做到几百GHz甚至THz,还是有不少用处的。

补充一点,要是你传感器+MCA全套都有了,甚至可以不需要这类X光源就得到一个谱。直接拿个烟感的Am-241,等个10多分钟就行。。。Am-241里13.9keV和17.8keV左右的一堆Np的峰,激发常见的金属比如铁、铜、镍什么的好使得很。。。那个60keV的峰也可以激发更重的元素。

他那台Oxford的x光管子早就是老掉牙的货色了,现在的管子比那个小多了,50kVp,根本不需要灌油(直接树脂或者硅橡胶绝缘),也根本不需要在高压倍压的电路上弄那个复杂的供电变压器。举了个例子,Newton Scientific生产的50kVp 4W光源,Rh靶,类似产品广泛应用于手持XRF设备。透视这台X光源可以看到,里面就是很简单的一个CCFL变压器+倍压整流,一个高耐压的灯丝变压器,配合一个...

要给力。。。其实你需要的是二手PFC电源模块。。。一般输出是360V到400V,功率一般都在1kW附近。

不需要找精确的衰减片,衰减片在正常光照下都是线性的,直接用强光进行校准,到时候乘以这个校准系数即可。这是实验室测量相机增益时获取弱光的一个方便的方法。麻烦的是这个衰减片对于入射角度以及不同波长是否据有平坦的响应。

按道理LD应该软启动的,这样的话也导致完全没有软启动。总之这个设计是有问题的,不会有任何商业激光如此设计。

两个开关是完全错误的思路。如果连接LD的开关后闭合,后果就是恒流源输出为最高电压设定值(compliance voltage),然后由于输出一般有电容,当LD开关闭合后,该电容对着二极管放电,直到电压降到LD正常工作电压,在此期间恒流源的恒流功能不起作用。如果你设定电压高一点,这么搞的话直接烧掉一个管子。真正的安全保护不是这么做的,如果需要interlock,直接interlock在输入端即可。

1E-2Pa肯定不是总压,0.1Pa是正常的双级旋片泵的极限真空,这个是正常数值,能达到这个值算是个不错的泵。

从来没有见过极限真空0.01Pa的旋片泵。。。搞错吧。。。

如果和上次介绍过的磁控管注入锁定相比呢?https://www.kechuang.org/t/84869看上去也这个注入锁定实验中磁控管电源用的是KC自己的,那个能否使用性能比较一般的磁控管电源,依然保持稳定注入锁定?如果这样的话,既然全新磁控管并不贵,能否用性能比较差的电源配工业磁控管外加一台相对小功率的固态源作为种子?注入锁定这个思路不单是用于磁控管,在激光器中也有非常广泛应用,并且往往是“价...

恭喜成功!

一面镜子解决的问题。。。如果有台相机的话,镜子+长焦镜头效果会很好。还有其实一般的自己玩玩的曝光剂量。。。Photoshop去坏点滤镜用一下效果拔群。。。主要是因为这种点都是饱和的数据,很容易辨别并且用周围的像素数据来补充(我的DR帖子里一开始展示的两张增感屏拍的图,上面没有这种hot pixel,都是因为用Photoshop处理了一下)而且棱镜的使用方向很奇怪,如果棱镜另外一个直角面没有镀高反膜...

仔细读帖。你问的问题全部在我一楼帖子里

对的。之前在另外一个NaI闪烁体的帖子里提了一下,这里忘记提了。

请看本文开头警告。请注意,这些实验都不是在人群密集的公寓楼里完成的,遵守平方反比率就足够把剂量降低到安全水平了。另,请不要臆测“图像这么高清,剂量一定很大”,这完全没有科学依据。DR的灵敏度和DQE都非常高,特别是这块医用的平板,30uGy就可以让平板饱和了。事实上就算用这块平板拍摄一张胸片,如果源有良好的准直,并且低能射线被良好过滤了,剂量应该和在医院拍胸片的剂量在一个量级上(这本身就是以前医院...

是的。

想起来我那个Golden Engineering的脉冲源似乎更可怕。那个源脉冲极短(20ns),瞬间功率非常高,无论是闪烁体还是盖格计数器都无法正确测量(如果20个pulse,可能盖格只会记录到20个脉冲)。说明书上也要求必须是热发光剂量卡(TLD)或者电离室工作在积分模式下。

CR效果还可以的啊。CR的大问题就是拍完读出这个循环太慢,而且传感器位置可能有变动,基本搞不了CT。你这个源焦点很小吧,有用几何放大吗? 感觉大家要把我接下来准备发的东西剧透完了。。。

当然是没有衍射图案。原理简单来说,必须搞清楚衍射图案量级的问题,作为一个有较大静止质量的alpha粒子,就算速度不快,其德布罗意波长(也有人叫物质波波长)也非常短,你可以算一下,一个100m/s的alpha粒子,其德布罗意波长都在1nm级别,如果用经典物理的思路,可以追踪其轨迹,一旦在云室里和其他东西碰撞,必然导致轨迹改变远远超过1nm,不可能产生衍射图案了。更别说,一般演示用的Alpha源,能量...

补充一下图片原文件。

就是一堆光电二极管耦合闪烁体的线阵,靠传送带扫描过去的,所以理论上如果箱子进去了,你用棍子捅一下,安检员看到的画面会撕裂。。。当然这也是没有面阵传感器的时候的一个很好的替代方案,类似于扫描仪和相机的差别。

被剧透了。。。这是我最后提到的下一步中的其中一步。CBCT效果不错,下次再发帖。

{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}