文号
t62481
阅读
9025
回复
13
收藏
10
泥子关于小型固体火箭助推器分离的一些设想--------------------{泥子出品}
2013/11/02
IP:河南
本帖最后由 泥子二号 于 2013-11-2 17:15 编辑

-----------------------------前序-------------------------------------------------------

         泥子好不容易回来了!于是急急忙忙发一个贴!  


-----------------------------正文-----------------------------------------------------------


       泥子其实想了好长时间了(泥子是一个空想主义者),想什么呢?------你猜!...[s:12]

好了,废话不多说!看图先!

   P0523_301013.jpg
    

这个是总效果图,泥子为了方便大家理解,特地花了半天时间画的!!!!!!!!.......有点累了!


     接下来,泥子给大家看一下泥子的思路!


   P0517_301013.jpg
  这是总的图,还行吧!!!!!!!!   ..........现在给大家分开来介绍一下!!!




P0518_301013.jpg
  第一步,发动机同时点火!!!!!(很重要,不然要歪,或者有更猥琐的事情发生,然后你就蛋疼了!)





P0519_301013.jpg
  第二步,助推器燃尽(助推器一定要做的一模一样,否则也会令你蛋疼),点燃泡沫里的粉状BP,(粉状的BP会爆燃!)





P0521_301013.jpg
  第三步,BP爆燃,融化泡沫!!!





P0522_301013.jpg
  第四步,助推器分离(掉下来了)!!!!

---------------------以上就是分离的基本思路了!-------------

P0524_301013.jpg

再来一张特写!!!!!!


----------------下面这个是火箭分离的截面图---------------


P0512_301013.jpg

里面不只是助推器的分离,还有一二级火箭的分离!


这是泥子想的另一种更好的火箭一二分离方案!优点多多!

P0510_301013.jpg



P0513_301013.jpg



-------------以下是关于分离的一些问题------------

   泥子偷懒了,不想打字,就给你们看泥子的手稿吧!!(表达能力不行)


   P0511_301013.jpg



    P0514_301013.jpg


    P0516_301013.jpg



------------漏洞颇多,还望高手指点------------------







+25
科创币
凌波
2013/11/02
高质量发帖
+20
科创币
b2353497
2013/11/02
再接再励
+400
科创币
game00over
2013/11/02
画的很好啊~
+100
科创币
向钱看向厚赚
2013/11/02
看明白了,支持
+100
科创币
猎鹰
2013/11/03
图太棒了
+100
科创币
q81919119
2013/11/03
这画功。。。
13
13年2个月前IP:未同步
651807
1楼
目测上课YY[s:12]
同步性差很要命
引用
评论
MoMoNiz作者
13年2个月前IP:未同步
651809
2楼
菜鸟101 发表于 2013-11-2 17:54
目测上课YY
同步性差很要命


绝不是上课YY,还有,你怎么知道会同步性差很要命?
引用
评论
13年2个月前IP:未同步
651812
3楼
泥子二号 发表于 2013-11-2 17:17
绝不是上课YY,还有,你怎么知道会同步性差很要命?


同步性差,一般是一个掉了其他还在喷,有个半秒什么的直接翻跟斗,燃料燃烧时间难以掌控
还有用炸开或烧蚀泡沫的方法,可能影响火箭轨迹不说,肯定会有泡沫残渣在箭体上,高速飞行的很要命!
+10
科创币
MoMoNiz
2013/11/02
泥子早已考虑过了,你夸张了~~~
引用
评论
13年2个月前IP:未同步
651813
4楼
药柱要求很高,基本无法达到,粉状bp燃烧烧毁连接部同步性无法达到,估计很难   还不如定时电子点火分离
引用
评论
MoMoNiz作者
13年2个月前IP:未同步
651817
5楼
口贝 发表于 2013-11-2 18:42
药柱要求很高,基本无法达到,粉状bp燃烧烧毁连接部同步性无法达到,估计很难   还不如定时电子点火分离


小型火箭,越简单,越可靠!BP没有压实,爆燃啊~~~~~啊~~
引用
评论
13年2个月前IP:未同步
651839
6楼
如果助推器药柱燃速不一样。。。那样爆炸会影响火箭姿态。。。
+8
科创币
MoMoNiz
2013/11/03
助推器做成一样(一定有小小的误差),不过我认为影响很小。
引用
评论
13年2个月前IP:未同步
651847
7楼
楼主说用泡沫连接助推器和火箭,考虑到火箭起飞时20m/s的加速度没?你你确定泡沫不会断?
+9
科创币
MoMoNiz
2013/11/03
你再好好算算,就用20m/s*s代入好了。(小型固体火箭)
引用
评论
13年2个月前IP:未同步
651858
8楼
图画的不错阿,只是似乎要求有点高
+9
科创币
MoMoNiz
2013/11/03
的确啊!
引用
评论
13年2个月前IP:未同步
651877
9楼
当然赞给画图
只不过该设想不够实际
记得某人做过一个捆绑火箭,看起来挺给力的,一飞就不行
我们的发动机技术不够成熟,没有做到制式化,综合起来仍然问题多多。
不过,这条路总归要有人走,路是人踏出来的,十分期盼有ABC大神那样开辟性的创造!
+8
科创币
MoMoNiz
2013/11/03
高质量发帖
引用
评论
13年2个月前IP:未同步
651881
10楼
新人学习。
引用
评论
13年2个月前IP:未同步
651897
11楼
同时炸掉真的很难!!就算真的同时炸掉了也不能保证像图上那样炸的干干净净,否则火箭肯定会偏。个人感觉很难实现啊……
+8
科创币
MoMoNiz
2013/11/03
没试过怎么知道不行!不过确实是这样!
引用
评论
13年2个月前IP:未同步
652251
12楼
建议助推器与主体连接部做的尽量小些,否则分离时相对过强的爆力会使箭体偏向,另外,分离的同步性是个大问题,助推器的推力是否平衡也是个问题
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的