电弧略短...难道是因为半桥的原因么......
引用
评论
低调不直播一台小DRSSTC
前几天比较无聊。把之前那个单管SSTC的初级重绕了下，一共18匝。次级没什么改动，弄矮了点，这样使得耦合度大增。
原本用SSTC的驱动板驱动发现改动后电弧好短，想了想就改为DRSSTC。
初级电感值测了。。又忘了。反正算出来MMC为0.0109xxxxuf的，，，然后我就取了0.011uf。
可以看得出这TC的Z因子相对于别的TC来说是挺高的。
在此感谢泰克猫送我的四个eaco电容，每个容量0.033uf，串了三个正好0.011uf。
在此感谢山猫在很久很久以前送我的磁环，做成了CT。
——————————————————————————分割线——————————————————————————
这个是，，，初级和MMC
![IMG_8708.jpg]()
这个是半桥，再次感谢泰克猫的半桥板子。
![IMG_8709.jpg]()
然后是满大街都是的的逻辑电路+GDT。吊丝自己焊的。
![IMG_8711.jpg]()
灭弧信号。。。还是感谢泰克猫的套件
![IMG_8713.jpg]()
来个整体
![IMG_8714.jpg]()
本来弄到了块木板做底座了，但是可惜又没有螺杆，遂暂时放一放了。
拍了俩视频，一个电压加到150V，一个加到210V这样。
效果图
![暴风截图2013824102977109.jpg]()
![暴风截图2013824102981078.jpg]()
![暴风截图2013824102982000.jpg]()
![暴风截图2013824102979671.jpg]()
下面是视频
150V
210V
[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX target="_blank" style="font-size:20px;">点击此处查看视频
完
原本用SSTC的驱动板驱动发现改动后电弧好短，想了想就改为DRSSTC。
初级电感值测了。。又忘了。反正算出来MMC为0.0109xxxxuf的，，，然后我就取了0.011uf。
可以看得出这TC的Z因子相对于别的TC来说是挺高的。
在此感谢泰克猫送我的四个eaco电容，每个容量0.033uf，串了三个正好0.011uf。
在此感谢山猫在很久很久以前送我的磁环，做成了CT。
——————————————————————————分割线——————————————————————————
这个是，，，初级和MMC
这个是半桥，再次感谢泰克猫的半桥板子。
然后是满大街都是的的逻辑电路+GDT。吊丝自己焊的。
灭弧信号。。。还是感谢泰克猫的套件
来个整体
本来弄到了块木板做底座了，但是可惜又没有螺杆，遂暂时放一放了。
拍了俩视频，一个电压加到150V，一个加到210V这样。
效果图
下面是视频
150V
210V
[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX target="_blank" style="font-size:20px;">点击此处查看视频
完
上次的SSTC你都不发电路图 我惨了 我弄DR一直没有还豆腐钱 让他保管着PLL 惨了
引用
评论
回 2楼(石振宏) 的帖子
用你的话来说，换用全桥。电弧长度是现在的4倍。OK，我这TOP是36直径的，视频里面电弧最长有个20吧，15也得。乘以4，也就80或60？嗯，我这次级是30的高度，DR操到弧次比为2：1或8：3，对于我来说有困难。那是猫哥干的事。我今晚再试试进一步降低灭弧频率，加大ontime尝试获得更长的电弧。
引用
评论
话说驱动是s佬的dr0.5的改进版么......
引用
评论
引用
评论
打不死的小超 发表于 2013-8-25 23:04
4倍........不知道石宏这次从什么上面推导出来的.....
无视以前我说的[s:1]半桥全桥条件都相同情况下可以为4（理想状态下）、这个我没试过、之前大帅告诉我的
引用
评论