没有你画的紧凑罢了~~~~
没有你画的紧凑罢了~~~~
引用
评论
新画的PCB 求评价和鉴赏
电路是我发明的ZVS电X机 不解释
请各位吐槽
[s:178] 你又要大开杀戒了........................................................善了个哉的
引用
评论
回 8楼(10班陈大葱22号) 的帖子
第一条，要发觉pcb和平时
不同的颜色
第二条，要好好把pcb从头看到脚
懂了吧？
第三条，我说一句话
要回我三句
明白的话
PCB现在空着呢快加点什么！
并不是说
浪费什么的
只是希望你打从心底觉得板
很漂亮
。。。。。
缺点？
那是对浪费的误解吧
抱怨是不可以的~
我说~
。。。。。
并不是浪费什么的啦~
但是啊
稍稍教训我一下也是可以的哟~
。。。。。
上面有喷锡的电路板
用精选芯片做成的电子精品
这些 这些 我都忍耐着……
不要觉得我是任性的人
我也是想做就做得到的~
到时候不要后悔哦！~
不同的颜色
第二条，要好好把pcb从头看到脚
懂了吧？
第三条，我说一句话
要回我三句
明白的话
PCB现在空着呢快加点什么！
并不是说
浪费什么的
只是希望你打从心底觉得板
很漂亮
。。。。。
缺点？
那是对浪费的误解吧
抱怨是不可以的~
我说~
。。。。。
并不是浪费什么的啦~
但是啊
稍稍教训我一下也是可以的哟~
。。。。。
上面有喷锡的电路板
用精选芯片做成的电子精品
这些 这些 我都忍耐着……
不要觉得我是任性的人
我也是想做就做得到的~
到时候不要后悔哦！~
引用
评论
回 9楼(霹雳游侠) 的帖子
[s:275] 我勒个去..................游侠啊 咱回复得分开来,,,,,,,,,,,,,,,,这给我看的一惊 = =!
引用
评论
回 10楼(霹雳游侠) 的帖子
喷了。。。。。。。。世界で一番PCB（世界で一番おひめさま）
引用
评论
厉害厉害，真羡慕，我也要继续暑假好好学习。正在学开关电源，书店没这种书，技术学校应该有，明天我要假装成他们的学生，进他们的图书馆看书，希望不被T出来。
引用
评论
我也贴我这几天画的~~ 控制仨电机，一个步进两个舵机，7AD输入，若干开关量输入/输出...
电机驱动跟主板分开了...我比较弱没法都塞进100mm×100mm.... 队长表示我的画板技术还是没长进TAT
![无标题.png]()
电机驱动跟主板分开了...我比较弱没法都塞进100mm×100mm.... 队长表示我的画板技术还是没长进TAT
引用
评论
引用
评论
引用
评论
回 19楼(坚持and突破) 的帖子
说明一点 我那个不能算调压 只有轻载才调压 大负载时和普通zvs没区别
你这波形是在初级两端测的么
到底是啥方法能不变频而控制初级的振幅呢 [s:225]
再不公布电路图没有人信了 还有为什么视频中没有照电路板呢?
谁知道你是不是在下面放个双联电位器来分压一个正弦波和一个DC呢?!
你这波形是在初级两端测的么
到底是啥方法能不变频而控制初级的振幅呢 [s:225]
再不公布电路图没有人信了 还有为什么视频中没有照电路板呢?
谁知道你是不是在下面放个双联电位器来分压一个正弦波和一个DC呢?!
引用
评论
回 21楼(金坷居士) 的帖子
1.你那叫准闭环吧，我这是开环调压。我现在就差一个“压控电阻”就能闭环稳压了。但这可能是一个瓶颈，这玩意太难实现了。（如果谁能帮我搞出来，我出点RMB也愿意）不然我还得用别一套方案!(别一套方案没有现在的方案优秀）
2.你晕，这是最后输出的波形啊。怎么是初级的？你天天玩ZVS还不知道初级是什么样的波形啊！
3”到底是啥方法能不变频而控制初级的振幅呢 ”这是你说的，不是我说的啊！[s:274]
2.你晕，这是最后输出的波形啊。怎么是初级的？你天天玩ZVS还不知道初级是什么样的波形啊！
3”到底是啥方法能不变频而控制初级的振幅呢 ”这是你说的，不是我说的啊！[s:274]
引用
评论
回 22楼(坚持and突破) 的帖子
1.你的'压控电阻'需要很好线形么 别告诉我你靠这个稳压 [s:225]
2.初级两端不就是正弦波么和次级一样啊
3.太高深了 我猜不透 但请允许我保持怀疑态度
我现在甚至都怀疑你搞成它激的了[s:225]
2.初级两端不就是正弦波么和次级一样啊
3.太高深了 我猜不透 但请允许我保持怀疑态度
我现在甚至都怀疑你搞成它激的了[s:225]
引用
评论
回 23楼(金坷居士) 的帖子
1."压控电阻"线性当然很好，现在要是有个不线性的能用也行。当然不靠它，它只是电路的一部分。（你能帮我鼓捣出来吗？[s:227] ）
2.现在拿起你的示波器，测一下初级两端对地是什么波形。
3. 。。。。。。。
现在是自激，但我越来越对自激没信心了。你也知道......重载停振......
2.现在拿起你的示波器，测一下初级两端对地是什么波形。
3. 。。。。。。。
现在是自激，但我越来越对自激没信心了。你也知道......重载停振......
引用
评论
回 24楼(坚持and突破) 的帖子
1.我想明白了,你推导下,对于传说中的压控电阻有R=Vk(k是常数),那么通过的I=V/R=V/Vk=1/k(k是常数,所以1/k也是常数),所以您需要一种叫恒流源的电路,一个2SK30A场管+电阻搞定,场管的D接输入G接输出,S通过一电阻接G,串的电阻值=场管电压/恒定电流=场管电压*k,大概是这个意思吧
2.对地的话当然是半馒头波了
3.我有时间试一试带反馈放大的zvs如果不成 差不多zvs的气数已尽了
PS:楼歪了
2.对地的话当然是半馒头波了
3.我有时间试一试带反馈放大的zvs如果不成 差不多zvs的气数已尽了
PS:楼歪了
引用
评论
回 25楼(金坷居士) 的帖子
的确楼歪了，话归正题。我也时常仿真完了用Ultiboard画板子，我用热转印。还做过准双面板。时常因为焊盘做的小了（2MM都不算大）给后来的钻眼，焊接带来麻烦。所以提醒你一下。还有Ultiboard的格式不知道打板的厂接受不！
引用
评论
回 26楼(坚持and突破) 的帖子
貌似可以导出为99SE的格式,这样所有的厂都没问题了
既然有恒流源 直觉告诉我和稳压或者模拟电路有关
既然有恒流源 直觉告诉我和稳压或者模拟电路有关
引用
评论
回 27楼(金坷居士) 的帖子
貌似我试过几次，导不出99SE的格式.....[s:275]
![未标题-1.jpg]()
我可以以人格担保没有恒流源......你猜错了 呵呵，恒流源是你说的....
我可以以人格担保没有恒流源......你猜错了 呵呵，恒流源是你说的....
引用
评论
回 32楼(坚持and突破) 的帖子
PCB厂生产的时候要先把你的PCB文件生成各层的GERBER，然后就是直接通过Gerber生产的。Gerber文件是最终要的文件。不过生成Gerber一般是厂家的事情，有的时候会遇到你的文件有问题的时候让你直接提供Gerber文件。有一次就是我做的PCB文件在他们那边出现的莫名其妙的错误，要求我这边直接提供Gerber。
引用
评论
回 33楼(laser63588) 的帖子
[s:271] [s:271] [s:271] [s:271] [s:271] [s:271] [s:271] [s:271] 明白了。protel 99se我觉得是个很古老的软件，操作也很不方便。我又是win7系统，所以一直为画PCB头痛，听你这么一说豁然开朗！
引用
评论
回 34楼(坚持and突破) 的帖子
又看到你的调压zvs
我发现zvs在12V供电下有潜在的栅极推动不足的危险,尤其是电瓶电压低的时候,场管开启压力大
你可以参考自举驱动的原理增加个辅助绕组来给栅极供电,栅极正常工作时的电压可以达到15V这样开启更容易内阻更小发热更少 [s:274]
我发现zvs在12V供电下有潜在的栅极推动不足的危险,尤其是电瓶电压低的时候,场管开启压力大
你可以参考自举驱动的原理增加个辅助绕组来给栅极供电,栅极正常工作时的电压可以达到15V这样开启更容易内阻更小发热更少 [s:274]
引用
评论
回 34楼(坚持and突破) 的帖子
我被你说的头晕了，发现从99一直到AD6操作都是差不多，的确比较别扭。不过用习惯了就没事了。我开始学画PCB也是抓狂，世间怎么会有这么变态的软件。不过现在用的多了，就没感觉什么了。另外软件的操作和操作系统没啥关系吧。
引用
评论
回 36楼(laser63588) 的帖子
99在win7下面封装不能载入！这是大家都知道的。原理封装通过改系统文件可以解决，但PCB封装通过改系统文件很难解决。所以用99的人大多不能用WIN7，因为99太古老了，和新系统不兼容！
引用
评论
回 35楼(金坷居士) 的帖子
我的在12V下带4个3205波形都很好。那天我有空了给你拍几张波形照片。我这几天工作比较忙。有空了在研究CD4046。已经差不多了。准备搭电路。我用4046的2号相位比较器因为它比1号的追踪范围宽的多。我做的电路上电后4046的频率从最高到最低扫描。找到谐振点时入锁。所以调试很简单，对后面的谐振回路适应性也很强。 我准备把它做成个模块来驱动推挽ZVS或者全桥ZVS。
555的追频感觉有点麻烦，所以还是用专业芯片4046吧。
555的追频感觉有点麻烦，所以还是用专业芯片4046吧。
引用
评论
回 35楼(金坷居士) 的帖子
小周，你觉得全桥ZVS和推挽ZVS那个效率高呢？
我自己总结的，全桥ZVS的耐压比推挽的高。但内阻比推挽的大，因为两个管子串联。推挽的可以并管，这样内阻要比全桥的低很多。但推挽的后面有那个扼流圈，所以管子的耐压要3.14倍电源电压。全桥是串联谐振，推挽是并联谐振。所以推挽的在空载时电流很小。只有它工作时电流才增大！
我自己总结的，全桥ZVS的耐压比推挽的高。但内阻比推挽的大，因为两个管子串联。推挽的可以并管，这样内阻要比全桥的低很多。但推挽的后面有那个扼流圈，所以管子的耐压要3.14倍电源电压。全桥是串联谐振，推挽是并联谐振。所以推挽的在空载时电流很小。只有它工作时电流才增大！
引用
评论
回 39楼(坚持and突破) 的帖子
其实全桥并联震谐也是可以的= =注意耐压就好。。如果你在用4046的话我觉得这就叫震谐变换器了。。虽说是zvs但是传统zvs的简便性全无。。
另收到拔刀阁启发我觉得你的z调压可能是通过移相实现的。。4046只需要在lpf上动手脚改下增益就可以调压。。
另收到拔刀阁启发我觉得你的z调压可能是通过移相实现的。。4046只需要在lpf上动手脚改下增益就可以调压。。
引用
评论
回 39楼(坚持and突破) 的帖子
ZVS的效率被开关管内阻影响很大,举个例子,48V的逆变升压前级有全桥和推挽两种方案,都有人采用
全桥:开关管承受电压低,因此可以用耐压75V的IRFP2907做全桥,单个内阻4.5毫欧,单路内阻9毫欧
而对于同等功率等级的推挽,不得不采用200V耐压的IRFP260,内阻40毫欧
明显可以看出差别了 大家可以用48V当作分界线 上全桥下推挽
全桥:开关管承受电压低,因此可以用耐压75V的IRFP2907做全桥,单个内阻4.5毫欧,单路内阻9毫欧
而对于同等功率等级的推挽,不得不采用200V耐压的IRFP260,内阻40毫欧
明显可以看出差别了 大家可以用48V当作分界线 上全桥下推挽
引用
评论
Re:回 39楼(坚持and突破) 的帖子
引用第40楼任某人于2012-07-11 01:00发表的 回 39楼(坚持and突破) 的帖子 :
其实全桥并联震谐也是可以的= =注意耐压就好。。如果你在用4046的话我觉得这就叫震谐变换器了。。虽说是zvs但是传统zvs的简便性全无。。
另收到拔刀阁启发我觉得你的z调压可能是通过移相实现的。。4046只需要在lpf上动手脚改下增益就可以调压。。
我的调压ZVS没用4046。4046是最近和金可拉居士讨论说用555追频做ZVS。后来我觉得555虽说是万能IC但它做追频不够专业，不够简单，可靠性不高。所以最近相鼓捣一下4046追频！昨晚我想着把它做成48V的全桥。因为咱们国内电动车的普及率很高，我想做一款48V的家用正弦波逆变器。用它作前级。
其实如果用4046的话不用你说的用什么调增益。用两片4046完全就能做成全桥移相调功的ZVS了。
至于我的调压ZVS是如何实现的，我想好多人在猜测也有好多人在质疑。我从4月想出来研究了两个月才算有小成。我也不是什么电子专业的人。其中付出了很多的代价。我老是在想我做这些事情耗着金钱和精力有没有意义。或者尽我的能力做成一件有意义的事情。所以暂时不打算开源。有了时间了我会继续鼓捣它。如果这东西确实没有什么实际意义我就会把它公布出来。
引用
评论
回 40楼(任某人) 的帖子
至于最近要开工做的4046追频全桥ZVS，是完全开源的，如果效果好的话我会全部发上来和大家分享经验！[s:274] 因为我的锁相追频那部分我觉得比ehco在他的感应加热中用的那种方法跟踪的范围要广，调试也简单！
引用
评论
[s:274][s:274][s:274][s:274][s:274][s:274][s:274][s:274]
引用
评论
引用楼主金坷居士于2012-06-09 21:40发表的 新画的PCB 求评价和鉴赏 :
![3D.png]()
![Bottom.png]()
![ZVSEFM-Super.png]()
电路是我发明的ZVS电X机 不解释
.......
求指导 QQ ：470885756
引用
评论