学Visual C++ 2010吧
引用
评论
C++Builder前景如何
最近在网上看到说C++Builder已经不是以前的Buildr了，因为Borland公司已不在了，我是刚学C++Builder，试问C++Builder还有价值吗，学软件是不是应该紧跟主流！
现在最新版的C++Builder是集成在RAD Studio XE2 里面的，VCL和Delphi有千丝万缕的联系，资源很多，IDE也一直有在更新，但是能不能东山再起就难讲了
想学C++写GUI可以试试Qt
想学C++写GUI可以试试Qt
引用
评论
引用第4楼532595674于2011-10-05 21:56发表的 :
VC2010好难用啊，还是6.0好。。。。我觉得还是学微软的东西比较好。。笔记系统是他做的。。。。
机器不好的vs还是别用2010了吧，那玩意系统资源消耗太大，自己电脑还是用6.0舒服
引用
评论
Qt的信号槽机制可避免很多代码，还有QtDesigner
另外Qt跨平台性能好，GTK+比不了
微软的WPF可以进行数据绑定，也可省很多代码。
另外Qt跨平台性能好，GTK+比不了
微软的WPF可以进行数据绑定，也可省很多代码。
引用
评论
引用
评论
个人感觉初学者紧跟主流没错
比如我2002年自学的QBasic和2004年自学的VB6，后来2007年因为要考NOIP，C语言很快入门了。
在中国D版软件横行的时代，微软就是主流[s:223]
比如我2002年自学的QBasic和2004年自学的VB6，后来2007年因为要考NOIP，C语言很快入门了。
在中国D版软件横行的时代，微软就是主流[s:223]
引用
评论
回 13楼(我说要有光) 的帖子
NOKIA和微软搞在一起了 [s:275]
个人认为会更多地受到微软的影响……
但或许会有利于QT在Windows上的发展
个人认为会更多地受到微软的影响……
但或许会有利于QT在Windows上的发展
引用
评论
回 14楼(phpskycn) 的帖子
可Qt是跨平台的，这不是要微软的命么。。。 微软怎么会给它在Windows上发展的有利条件
引用
评论
回 15楼(我说要有光) 的帖子
NOKIA不抛弃QT的话，应该会推动它在Windows Phone/Windows CE上的发展吧。
那样应该能在WP上站住脚，对Windows NT上的发展也有好处。。。
那样应该能在WP上站住脚，对Windows NT上的发展也有好处。。。
引用
评论
回 16楼(phpskycn) 的帖子
很不幸，Nokia现在已经开始甩掉Qt了。。。[s:275]
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
引用
评论
回 17楼(acmilan) 的帖子
想起自己当年在开发者大会上吃了Nokia一顿自助餐，却一直没给应用商店贡献点什么，挺对不起Nokia的。。。
引用
评论
WPF不跨平台，但肯定是桌面应用的潮流的。
Silverlight跨平台，功能强大，以后肯定是网络应用王道
非微软软件的就只有HTML5+XMLHTTP了
老的C++标准很残，会被很快淘汰，想跟得上潮流就去学C++11去吧，功能真的很强大。
现在已经不提倡MDI多文档界面和可变菜单栏、工具栏了，取而代之的是ribbon、Tab界面和隐藏菜单。
Silverlight跨平台，功能强大，以后肯定是网络应用王道
非微软软件的就只有HTML5+XMLHTTP了
老的C++标准很残，会被很快淘汰，想跟得上潮流就去学C++11去吧，功能真的很强大。
现在已经不提倡MDI多文档界面和可变菜单栏、工具栏了，取而代之的是ribbon、Tab界面和隐藏菜单。
引用
评论
紧跟微软，无视平台兼容性，跨平台什么的都去死
认真的讲，如果你的程序只能在M$的平台上运行，那么你最多只能占领92%的桌面系统
引用
评论
本帖最后由 163ZDF 于 2014-9-16 23:52 编辑
前锦不知道,但C++B很易学会, 会C++B保证会DELPH,DP里加多张图片不会出错,CB加多了会出错,我学VC++横竖就是不会
前锦不知道,但C++B很易学会, 会C++B保证会DELPH,DP里加多张图片不会出错,CB加多了会出错,我学VC++横竖就是不会
引用
评论