文号
t35152
阅读
7224
回复
18
收藏
13
动车脱轨安全防护~~yy
2011/07/25
IP:福建
动车脱轨安全防护~~yy
这里考虑的是极端情况
追尾 脱轨
乘过动车的大家就会发现 行李架没有盖子 万一急刹车就会砸下来
为什么不用飞机那样搞个盖子 4e98e46d06249519451144a7274c0749.jpg
某幸存者说当时被很多东西压着~~~估计有部分受伤 死亡就是被沉重的行李压倒了·
cc201101111426215093.jpg
动车为什么不配安全带?
是省钱吗
那么快
万一急刹车 大家可能就栽倒前面小桌板上
还有车厢有没有UPS?
一追尾就全部黑了~
15年5个月前IP:未同步
310198
1楼
飞机那个盖子是怕震动摇摆的时候东西砸下来吧。。。
火车出事毕竟概率比较小,,,是吧?
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310202
2楼
民航出事率更小~~~
火车不会摇晃?
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310217
3楼
飞机遇到气流会晃的……

普通铁路速度慢,弯会大一些,还有轨道的接缝会多一些……
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310263
4楼
火车有防追尾的技术
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310285
5楼
防追尾?好假!!
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310304
6楼
不但有UPS,电力还很充足,电网停电时,可以开半小时。停车之后,备用电源还可以使用2小时以上
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310312
7楼
图是A330的吧???

其实飞机的盖子也没用,很容易松的,我不知道为什么没有高强度的锁定。
而且飞机行李架的面板很脆弱的,盖子是可以用手弯的,根本承受不了冲击
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310331
8楼
回 6楼(warmonkey) 的帖子
这次为什么一追尾就全黑了
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310332
9楼
动车从300km/h速度以最大制动力制动的情况下,大约需要2~3公里才能停下,虽然这已经比普通列车短了很多,但是仍然不会把人甩飞,而相撞事故毕竟是非常少的,所以配置安全带并不解决实际问题。以目前的事故率,配上这些东西并且普遍使用,确能减少伤亡,所以这些东西有必要装上,至于用不用,由乘客自愿选择。上次坐某个动车,开到300公里时的时候,晃得特别厉害,别说安全带,车厢里面连扶手都没有,十分恐怖。
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310342
10楼
问题是,中国火车里总有站票,站着的人你没法用安全带来处理!所以,我觉得,解决安全带的问题之前,先解决火车超载的问题!
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310346
11楼
顺便提一下,那节插在地上的车厢被拖下来的时候,网上说车厢掉下来的时候有个人形的物体被甩了出来(网上视频自己看),我在现场反正是什么也没看到,就是最后有几个工人抬着几个编织袋出来了,推测是行李!
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310356
12楼
UPS⋯⋯汗。备用电源肯定会有,连无轨电车都有⋯⋯
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310365
13楼
也许吧,反正我奇怪的是,为什么列车会被闪电击中?难道高铁、没有屏蔽设施?
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310374
14楼
回 3楼(squzero) 的帖子
现在的铁路没有接口了,都是焊接了。。。这几年新造的都是。
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310376
15楼
回 11楼(370596521) 的帖子
不是裹尸袋吧?
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310379
16楼
这些东西是要           钱           的啊
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310396
17楼
具微博里报道,事故后,车内的所以钱包都是空的,全车处一部ipod nano和一部屏幕摔碎的诺基亚5300外,没发现一部手机、电脑!
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310598
18楼
地球上从来不缺乏解决问题的技术,但中国却很缺乏预防问题的头脑。

这次的事故耸立起了山岳般屹立的血债,虽然没有任何一个人足够为此事件负责,但至少不能让惨剧的酿造者们继续歌舞升平了。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的