文号
t35131
阅读
15839
回复
15
收藏
6
TL494能直接驱动MOS管吗?
2011/07/24
IP:黑龙江
要做一个特殊电路。 用用TL494做信号源,频率和占空比要求可调节。 频率范围是1HZ到1KHz。 这样低的情况下,能不能直接推动MOS管?  也就是TL494到MOS管之间要不要接上图腾,电阻之类的。
MOS管是一个N沟道的IRF540,和一个P沟道的IRF9540。 控制电流大约小于10A。
15
立棍作者
15年5个月前IP:未同步
310069
1楼
我正在要做一台电源干扰机。模拟汽车在启动时振幅剧烈的电压。然后用来测试一批车载电器的稳定性。

刚开始的方案是,自制一个5V左右电源,和测试电源的12V串联,达到17V。 然后进入一个推挽电路,控制输出平均电压12V。上下波动4V左右。 这套方案比较麻烦和费电。现在的实验电源功率不够,又不想花大钱买电源。所以电路已经做好,但是测试效果不理想。

以上方案在降低电压的时候,要纯阻负载在吸收设备内滤波电容的能量。 所以十分费电。散热要求突出。 我的3A实验电源不能承受。
现在的新方案是用两个MOS的桥,把一个电容不停的轮番串联并联到电源里。 这样理论上几乎不费电,不发热。

不了解开关电源,特此请教。 现在TL494,场效应管已经卖到。  大体电路已经设计完,不知道这个细节如何处理。
比较急呀!最好明天就能做好用上。
引用
评论
立棍作者
15年5个月前IP:未同步
310071
2楼
第一套不太成功的方案,用NE555做的。 图片 013.jpg
图片 012.jpg
图片 011.jpg
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310074
3楼
这么低频率的硬开关应该发热也不小吧

不过小电流应该可以吧
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310086
4楼
反正我用3525可以直接驱动IRF540(50khz)494估计可以(好多开关电源就直接用494驱动)
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310087
5楼
频率范围是1HZ到1KHz。。。看到这句了
频率这么低 494完全可以 场馆拿手都能触发(那电流。) 频率低时几乎测不到G极电流
放心用吧[s:274]
+10
科创币
delete
2011/07/25
确实,现在直接驱动不发热。
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310208
6楼
买个开关电源 反馈输入调整信号即可
用不了那么麻烦
引用
评论
立棍作者
15年5个月前IP:未同步
310214
7楼
引用第6楼霹雳游侠于2011-07-25 10:25发表的  :
买个开关电源 反馈输入调整信号即可
用不了那么麻烦



一开始也是这么认为的,可是实际上还有一些特殊情况。  
汽车启动电机负载有三百安培。此时不仅是电压下降,同时电源内阻也低,能把电路的滤波电容能量倒流回去。    普通调压电源,没有多少倒流的能力。

第一次用TL494还不太熟悉,现在刚能输出。
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310341
8楼
电子负载可以参考
继电器接成电铃可以搞干拢
+10
科创币
delete
2011/07/25
考虑过,也是备选方案。
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310354
9楼
我也很感兴趣仿真汽车电源环境,但那个电流太大,我还没有想到什么好的办法来做。
+1
科创币
delete
2011/07/25
你要给多大电流的设备供电?
引用
评论
15年5个月前IP:未同步
310355
10楼
IRF540 的电流有点太小了点吧。如果只做10几安的话办法很多少的。
引用
评论
立棍作者
15年5个月前IP:未同步
310366
11楼
[s:274]已经做成了,成功吧所有机器都弄死机。 继续细调一下,减小一点干扰就应该能用了。


这套方案也比预料的麻烦,背面共有11个贴片元件。 正面14个元件。(将来可能还要添加一点) 图片 014.jpg
图片 015.jpg
引用
评论
立棍作者
15年5个月前IP:未同步
310369
12楼
效率挺高的, 场效应管不加散热片还能工作一两分钟。  扰动电流还没测量。但大概也不小,电解电容长期工作接近烫手了。
引用
评论
立棍作者
15年5个月前IP:未同步
310755
13楼
现在已经40个元件。重新修改电路,用MOS管等件做了一个模拟电感,代替原来的普通电感,性能大大提高。 车载电器的耗电只有1A。但是干扰机到电器之间的无功电流最大做到10A。电源线都热了。机器的不稳定临界点无功电流在两三A左右。
上次死机原因是误判,主要可能是电压低造成的。现在电压正常。
图片 019.jpg
图片 017.jpg
图片 018.jpg
引用
评论
15年3个月前IP:未同步
330439
14楼
上个电路图行不?我打算仿造个
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的