文号
t29041
阅读
6313
回复
4
收藏
6
【Original】AT89S52 LC Meter Beta1.0 (Proteus VSM)[对电感表自制的更深入的研究]
2010/09/03
IP:安徽
还是出于做TC的目的。。

以及借鉴了gzh007发的“关于电感表的制作”

仿照着做了一个LC表(仿真的)

第一步只是用来测电容

原理是参照一外国网站上的,

但它用的是PIC单片机

我设计用89S52


基本原理:
LCM2.jpg

上图中的两个开关,

SW2是由单片机控制的继电器(为了简化电路弄成手动了)

SW1相当于我们插入被测电容的开关

刚刚开机的时候,

SW1、SW2均断开

此时由单片机测定L1和C1的振荡频率F1

测准后,单片机自动闭合SW2(此处仿真时为手动)

再次测出的是L1和C1+Ccal的振荡频率F2

其中Ccal是高精度电容,用于校准。

之后断开SW2

当插入被测电容Cx的时候,

再次测出频率,为L1和C1+Cx的频率F3

根据F=1/2π√LC,

可以得到如下公式:
Sch1.jpg

于是Cx=((f1/f3)²-1)/((f1/f2)²-1)·Ccal

这个计算过程由单片机完成

在公式里可以看到,

测得的Cx和L1、C1完全无关,

那么和电路的分布电容和分布电感也无关

电感的测定同理

所以精度可以达到很高,0.1uH和0.1pF的水平

只不过因为仿真的误差。。效果不太理想

下面是效果图:
LCM1.jpg
LCM2.jpg
这个是刚刚接通电路的时候,显示Not Stable,
LCM3.jpg
频率稳定后:
LCM4.jpg
可以看到SW1和SW2的状态

闭合SW2之后:
LCM5.jpg
测得F2

断开SW2闭合SW1之后:
LCM6.jpg
直接显示F3和Cx的值
表示还是比较准确的:
LCM7.jpg
我说过了这个仿真电路精度不高第一是因为这是仿真的,
造成电脑很卡,频率误差相当大,
频率的波动很明显,可以达到10%
第二还和那个震荡部分的电路有关
我的电路是简化的,振荡部分有点小问题
实际使用的时候可以用以下的电路
LCM8.jpg
这个电路的频率稳定性好得多
频率带宽也比较大

这个仿真实验证明自制电感表的可能性和简单性
希望有兴趣的童鞋可以实现下
详情见XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
是用PIC做的

THE END
+500
科创币
warmonkey
2010/09/03
原创
+100
科创币
warmonkey
2010/09/03
转贴还不错
16年4个月前IP:未同步
255093
1楼
苦于想精确调谐TC但买不起LCR电桥的童鞋们可以看下
引用
评论
16年4个月前IP:未同步
255116
2楼
您真的是太高手了,学习了,灌水了。。。
引用
评论
16年4个月前IP:未同步
255143
3楼
如果是想要精密调谐的话,LZ这个东西是没有任何作用的,实际的LC的值都是一个有关频率的函数,所以,要用Q表而不是bridge来测。在不要求精密测量的前提下,这样的LCR bridge是不错的选择。
另外,LZ所谓的“所以精度可以达到很高,0.1uH和0.1pF的水平”这个只是分辨率,不是精度。
+200
科创币
warmonkey
2010/09/04
有道理,求QQ号
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的