请展示电路图。
引用
评论
VTTC失敗了...
嗯..一点火花也沒..突然想問問怎么知道管子是不是在正常運作..?
![42444.jpg]()
板极居然用交流，神物没见过。。。。
声明：俺搞过电子管大功率放大，对特斯拉线圈一点也不懂。但是只有正半周的一部分起放大作用，这个时间里面能否建立稳定的震荡，貌似值得推敲。另反馈线圈的相位是否对？
这种用工频交流高压单端接地直接进管子的用法，太危险了，“内有高压，一触即死”
声明：俺搞过电子管大功率放大，对特斯拉线圈一点也不懂。但是只有正半周的一部分起放大作用，这个时间里面能否建立稳定的震荡，貌似值得推敲。另反馈线圈的相位是否对？
这种用工频交流高压单端接地直接进管子的用法，太危险了，“内有高压，一触即死”
引用
评论
引用第3楼虎哥于2010-01-20 22:23发表的 :
板极居然用交流，神物没见过。。。。
声明：俺搞过电子管大功率放大，对特斯拉线圈一点也不懂。但是只有正半周的一部分起放大作用，这个时间里面能否建立稳定的震荡，貌似值得推敲。另反馈线圈的相位是否对？
这种用工频交流高压单端接地的用法，太危险了，“内有高压，一触即死”
板？以前玩电子管的时候，还是喊他栅极啊.....莫非这个.....不同？
引用
评论
引用第4楼天狼晓月于2010-01-20 22:30发表的 :
板？以前玩电子管的时候，还是喊他栅极啊.....莫非这个.....不同？
板极就是电子管的阳极...不同的称谓罢了。
引用
评论
引用第3楼虎哥于2010-01-20 22:23发表的 :
板极居然用交流，神物没见过。。。。
声明：俺搞过电子管大功率放大，对特斯拉线圈一点也不懂。但是只有正半周的一部分起放大作用，这个时间里面能否建立稳定的震荡，貌似值得推敲。另反馈线圈的相位是否对？
这种用工频交流高压单端接地直接进管子的用法，太危险了，“内有高压，一触即死”
这个用强放管本身半波整流算是QRP版本的VTTC，作者网站上还有QRO的版本，真空管使用833A或者304TL，两倍压整流，整流电路与标准的微波炉基本雷同：
VCCT入门：
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
主电路属于典型的丙类自激震荡器，与很多真空管医疗设备中使用811A的电路十分类似。
检测是否起振要检测是否有屏流和栅流。
看楼主乱如盘丝洞的走线风格，可以基本判断楼主并非属于『艺高人胆大』，小朋友切勿盲目模仿！！！！！！！！
引用
评论