我只看到了中国联不通。。。。。。。。[s::lol]
引用
评论
【建议】论坛将字符编码升级为GB18030
科普一下GB18030：GB18030是在GB2312和GBK的基础上，完整支持所有Unicode字符的一个字符编码国家强制标准。简单来说就是UTF-GBK。它是兼容GBK的，因此现有的GBK编码文件完全不需转码便可作为GB18030文本使用。
GB18030和UTF-8相比，它的劣势有二。一是尾字节和ASCII有冲突（这是GBK带来的问题，并且已经有成熟的算法避免这个问题）。二是并不是一个国际化的方案，很多编辑器都不支持GB18030（包括记事本和notepad++，但是Visual Studio支持）。
GB18030也有优势。一是表示常用汉字的话，UTF-8需要三个字节，GB18030仅需两个字节（和GBK一样），不会明显增加网站的流量。二是GB2312和GBK可以平滑升级到GB18030而不用转码，这是最方便的。
现在全部主流浏览器都支持GB18030，因此完全没必要死抱着GBK不放了。
GB18030测试的网页源代码：
![Screenshots.png]()
使用GB18030之前（GBK编码）：
![Screenshot_2015-10-04-19-17-23.png]()
使用GB18030之后（可表示所有Unicode字符）：
![Screenshot_2015-10-04-19-17-20.png]()
GB18030和UTF-8相比，它的劣势有二。一是尾字节和ASCII有冲突（这是GBK带来的问题，并且已经有成熟的算法避免这个问题）。二是并不是一个国际化的方案，很多编辑器都不支持GB18030（包括记事本和notepad++，但是Visual Studio支持）。
GB18030也有优势。一是表示常用汉字的话，UTF-8需要三个字节，GB18030仅需两个字节（和GBK一样），不会明显增加网站的流量。二是GB2312和GBK可以平滑升级到GB18030而不用转码，这是最方便的。
现在全部主流浏览器都支持GB18030，因此完全没必要死抱着GBK不放了。
GB18030测试的网页源代码：
使用GB18030之前（GBK编码）：
使用GB18030之后（可表示所有Unicode字符）：
[ 修改于11年2个月前 - 2015/10/04 20:16:23 ]
引用 熊猫阿Bo:使用UTF-8当然是最好的。。。
在下强烈建议使用UTF-8！
不过GB18030也是个折中方案，除算法上要注意点以外（GBK遗留问题），和UTF-8效果相同，都能完整支持Unicode
引用
评论
