太复杂，容易故障或损坏， 可靠性不高的话，估计没人敢用，毕竟一个卡扣的距离里就够摔疼
做出第一个版本之后得多点测试，别想一次过做出来就销售，先找个小厂做一堆样品慢慢改进吧。
做出第一个版本之后得多点测试，别想一次过做出来就销售，先找个小厂做一堆样品慢慢改进吧。
引用
评论
须找什么样大厂家制作该产品
本发明涉及登山攀岩或野外山地军用器具技术领域，尤其涉及一种可回收的抓钩，包括固定筒、设置在所述固定筒上并可上下旋转的钩爪、设置在所述固定筒或钩爪上的卡锁和位于所述固定筒内可旋转的、用于卡住钩爪使钩爪保持固定的卡栓，所述卡锁和卡栓之间设有旋转解锁机构。不使用抓钩时，卡栓与卡锁处于解锁状态，钩爪未被固定，可绕固定筒上下自由旋转，存储体积小，携带方便；需要使用抓钩时，使卡栓和卡锁之间旋转卡合，此时卡栓卡住钩爪使钩爪保持固定，当需要回收抓钩时，旋转绳索，使绳索带动卡栓旋转，卡栓旋转至一定角度时卡锁与卡栓之间解锁，卡栓释放钩爪，从而实现回收重复利用的目的，实用性非常高。
户外运动这种稍有差池就会送命的活动，必须遵从一句话:简单的才是最好的。
所以可以发现tb上绝大多数都是一体成型的，避免意外损坏断裂。
再说，回收的意义不大，一直以来户外运动都是有米的人才会玩，不会在乎这点钱。况且，为了一点点钱而使自己面临不确定的危险，这种事谁也不会干。
所以可以发现tb上绝大多数都是一体成型的，避免意外损坏断裂。
再说，回收的意义不大，一直以来户外运动都是有米的人才会玩，不会在乎这点钱。况且，为了一点点钱而使自己面临不确定的危险，这种事谁也不会干。
引用
评论
不要怕任何想法的意见。建议坚持研究，每一个相反的意见都是一个极好的提升建议。鉴于感动楼主真诚公开自己的设计，我就说说吧，如果这事情我来铺排的话：
1，根据调查的不可行意见重新查证自己设计的每一个元素，连使用的金属成分，韧性，规格，实用性，携带重量，全面验证。
2，找小金属加工工作室，分开分别生产小量样品，核心技术自己把控，总装自己做，保护自己的版权设计。
3，破坏性试验，各种破坏性试验。
4，编写细致的使用教材，以及使用规范，流程，确保安全使用。
5，专利申请。
6，小批量装备某些公益救援队，扩大影响力。
1，根据调查的不可行意见重新查证自己设计的每一个元素，连使用的金属成分，韧性，规格，实用性，携带重量，全面验证。
2，找小金属加工工作室，分开分别生产小量样品，核心技术自己把控，总装自己做，保护自己的版权设计。
3，破坏性试验，各种破坏性试验。
4，编写细致的使用教材，以及使用规范，流程，确保安全使用。
5，专利申请。
6，小批量装备某些公益救援队，扩大影响力。
引用
评论
看老外搞一次探险，各种绳子、钉子等器材要用皮卡甚至直升机拉，基本都是不回收的。
记得加拿大那个家伙好像是手持平衡木走过某个峡谷（三峡？），动用大量人力物力拉了根高质量的跨江钢索，事后也没拆掉，后来有个新疆的阿地力小伙也去挑战了一把
小命要紧
记得加拿大那个家伙好像是手持平衡木走过某个峡谷（三峡？），动用大量人力物力拉了根高质量的跨江钢索，事后也没拆掉，后来有个新疆的阿地力小伙也去挑战了一把
小命要紧
引用
评论
这个结构登山实际使用应该是有困难的，并不否认lz的设计，而且要鼓励。但是这个设计在使用中我认为会有非常大的安全隐患，抓靠不实，强度也低，故障率会很高，回收的器具在过去也有，多因安全问题被淘汰，从上图结构上看，也是在淘汰的范畴内，至于生产个样品调试一下，很多小厂都能加工，没有障碍。
引用
评论