文号
t57080
阅读
7327
回复
10
收藏
8
全桥高压包220V 5A
2013/05/26
IP:北京
TL494驱动
驱动波形
QQ图片20130526094842.jpg
全桥  IRFP460 *4
QQ图片20130526094817.jpg

滤波电容 450V 4700uF
QQ图片20130526094929.jpg

两个高压包并联
QQ图片20130526094857.jpg


电弧
QQ图片20130526094916.jpg

炸管视频
h t t p://XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
电弧视频
h t t p://XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
QQ图片20130526100006.jpg

这是我最近做的CCPS的波形, 加了谐振电容为什么波形是这样的,好象没有实现软开关,在此请教有CCPS制作经验的专家、
+20
科创币
robbie
2013/05/26
剩下分全给你了
+10
科创币
最高主机泡泡
2013/05/26
494波形挺漂亮的,驱动波形有点烂,看看GDT。。494不是追频的谐振要自己调。。。效果挺震撼。。接线柱不行
+1
科创币
奇侠
2013/05/26
不得不说哈,其实0楼的那个全桥板就很好了。把接线柱拆了把管子直接焊上去就好
+25
科创币
听我说瞎话
2013/05/26
做的不错!欢迎来到科创论坛
13年7个月前IP:未同步
528874
1楼
新手第一贴就如此凶猛,壮大我KC哉
提几点:
管子到全桥板的连接,低电流下还过得去,以后玩猛了接线端子会融化的。
母线电容有点远了,放近一点。
后面的猫有压力啊。
Oh,s h i t这句话说得不地道。
帮你把视频贴上吧
炸管+粗口视频<a href="/l?t=aHR0cDovL3BsYXllci55b3VrdS5jb20vcGxheWVyLnBocC9zaWQvWE5UUXlOVEkzTkRFMi92LnN3ZlsvZmxhc2hd" <br="" target="_blank">电弧视频[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX target="_blank" style="font-size:20px;">点击此处查看视频
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
528875
2楼
小心无线路由器,这玩意干扰特别大,还会污染电网,一般最好直接焊接 不要用接线端子,我以前融化过,然后短路,
引用
评论
teslafans作者
13年7个月前IP:未同步
528884
3楼
最新进展
新做的全桥
QQ图片20130526102523.jpg

新做的变压器UF120
QQ图片20130526102558.jpg
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
528896
4楼
。。。拉弧党。。。拉弧快乐,与君共勉。。。这火焰比我那1000w微波炉变压器拉弧强爆了。。这全桥焊得好像“潜水的马甲”[s:274],还带两片濮呢,哈哈。小磁芯高压包磁芯并联,磁芯之间还是互相绝缘好些,次级输出绝缘要做好啊,高压包还是用pvc管“腾空”比较好。UFO120哪里揩来的?口水啊。。。貌似你这个自绕巨高压包效果未必比小高压包并联好,除去硅堆半波影响,毕竟漏磁太大了。
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
528903
5楼
494波形挺漂亮的,驱动波形有点烂,看看GDT。。494不是追频的谐振要自己调。。。效果挺震撼。。接线柱不行
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
528977
6楼
仿真了一下,希望对你有用
原理图.png
波形图.png
初级选择一个固有频率为50K Hz的LC回路,然后用25K Hz的频率去驱动他。
变压器耦合系数选择了0.5
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
528983
7楼
撸主莫非是不会起名27?????
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
529174
8楼
回 6楼(奇侠) 的帖子
屎涕夫的影响真大[s:274]
引用
评论
13年7个月前IP:未同步
533897
9楼
LZ教下做变压器才行啊
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的