说明一下：由于目镜系统的分辨能力在0.5微米左右，所以，整个望远镜的质量完全取决于物镜的成像质量了。
引用
评论
天易天文望远镜结构示意图
物镜口径打算使用75mm和62mm二种，焦距300~360mm。不用怀疑通光量问题，也无需使用传统的正像镜及调焦座。
![天文望远镜结构示意图.jpg]()
变焦目镜系统可参考这里：https://www.kechuang.org/t/54978
变焦目镜系统可参考这里：https://www.kechuang.org/t/54978
其实我建议能够把焦距做的长一点，对于天文望远镜来说唱的焦距可以带来更大的放大率。当然一般60~70天文镜焦距最好在700~800比较合适！
引用
评论
回 4楼(花心大萝卜) 的帖子
谢谢萝卜的建议。但因为你不了解我的目镜系统，所以对300左右的焦距不感冒，正常的。
这些天我一直都在试验350的焦距，用自己设计的可变焦广角目镜，低倍下视角0.6度左右，高倍下0.2度左右——也即是，低倍时只能看到满月大一点点的范围，高倍时只能看到三分之一的月球表面了。如果要使用700~800焦距的物镜，不是不可以，一方面口径得翻倍，再一个三脚架也必须使用非常坚固稳定的——如此一来，成本得十倍以上的飙升啊，谁来消费？自己玩玩倒是可以。
目前这个配置，我认为已经非常不错了——由于一直阴天，无法实际看月球，但可以看4500米之外的广告牌，5mm的LED清晰可见。
这些天我一直都在试验350的焦距，用自己设计的可变焦广角目镜，低倍下视角0.6度左右，高倍下0.2度左右——也即是，低倍时只能看到满月大一点点的范围，高倍时只能看到三分之一的月球表面了。如果要使用700~800焦距的物镜，不是不可以，一方面口径得翻倍，再一个三脚架也必须使用非常坚固稳定的——如此一来，成本得十倍以上的飙升啊，谁来消费？自己玩玩倒是可以。
目前这个配置，我认为已经非常不错了——由于一直阴天，无法实际看月球，但可以看4500米之外的广告牌，5mm的LED清晰可见。
引用
评论
等了多日，刚才月亮出来了。手持靠在墙头上看了看，效果比我预想的还要好！
1、成像非常不错，连手持也基本能看清目标；
2、消色差十分出色，一点色边都没有，连普通镜子常见的极轻微的紫边都感觉不出。
3、最高倍时，约看到四分之一月面，亮面边沿山峰那个陡峭啊。最低倍时，视场约为一个半月亮。
不足之处是，视场边沿似乎有点慧差——这点需要用上脚架来确定。
1、成像非常不错，连手持也基本能看清目标；
2、消色差十分出色，一点色边都没有，连普通镜子常见的极轻微的紫边都感觉不出。
3、最高倍时，约看到四分之一月面，亮面边沿山峰那个陡峭啊。最低倍时，视场约为一个半月亮。
不足之处是，视场边沿似乎有点慧差——这点需要用上脚架来确定。
引用
评论
趁着天气好，刚才赶紧再增加倍率，又靠着墙头看——好家伙，只有约八分之一的月面进入眼帘了（同样很清晰），光线也不觉得有多暗淡，没想到啊。
看来，还可以继续增加倍率（可惜手头暂时没材料了），以后该考虑专注于高倍率的镜子了？
ps：目视所及只有约八分之一的月亮，这种视觉挺奇妙的，我是第一次感觉到。呵呵。
看来，还可以继续增加倍率（可惜手头暂时没材料了），以后该考虑专注于高倍率的镜子了？
ps：目视所及只有约八分之一的月亮，这种视觉挺奇妙的，我是第一次感觉到。呵呵。
引用
评论
