来评价几个功率管

论坛>电子信息>电子技术

文号

t41883

阅读

7224

来评价几个功率管

金坷居士

2012/03/15

电子技术

IP:澳大利亚

FQL40N50    40A500V
GT60J232     60V600V
G160N60UFD  160A600V(有点邪乎)
IRG4PC50UD   27A600V(做过DR的应该比较熟悉)
SGH40N60UFD
G80N60UFDTU
IRGP35B60PD   60A600V
IRG4PC40WPBF  40A600V

科创币

judema

2012/03/16

掺了金坷垃就连8050都能到1000a，igbt到100000a都绰绰有余。

科创币

任某人

2012/03/16

惊现菊的麻！！

科创币

jxs

2012/03/20

菊的麻是啥？。。。

来自：

电子信息/电子技术

回忆

14年10个月前IP:未同步

377045

1楼

GT60J232 60V600V

应该是60A600V

科创币

delete

2012/03/16

打错了…

引用

jxs

14年10个月前IP:未同步

377047

2楼

没了???到底用哪种好呢?跑了一条街,就是没找到50UD。。。用IRFP460代替之。。。

引用

布如塔图

14年10个月前IP:未同步

377052

3楼

老大，平板可控硅，KP1000A这种耐玩吗？[s:223]

引用

wjwj1234xx 十步芳草

14年10个月前IP:未同步

377057

4楼

G160N60UFD 160A600V(有点邪乎)

的确很邪乎...而且这的确是扯淡的...160A可以这么理解...管芯的最大负荷电流...或者是用封装的最大耗散功率(或许加某个标准的散热器?).和内阻,压降之类的参数算出来的.

TO247的分装..引脚顶上天了不超过三个平方.就算纯铜,也不会超过40A电流..其他功率管也都是这样...

之前看到2907也觉得很诡异...200多A..这都赶上砖了...

科创币