文号
t27780
阅读
17243
回复
36
收藏
12
终于解决555推动里场管暴热的问题
2010/07/28
IP:江苏
其实很简单,增加初极圈数(原来五T,在改动其它所有元件无用的请况下,用2.8mm的线绕满高压包磁芯一边,也就几十T,而且后来电弧长度未变小,电流大了罢)。因为今天没时间,用了IGBT(G80N60)只是有点温,跟本不用水冷。下面上图。这是555波形 555 3脚波形.jpg
+50
科创币
y2k
2010/07/28
補加分/支持研究
16年5个月前IP:未同步
242180
1楼
LZ的示波器是液晶的还是CRT的?看着像CRT……
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
242181
2楼
你确定?

改天我试试。。。
引用
评论
pankewen作者
16年5个月前IP:未同步
242183
3楼
这是推IRFP450(500ohm负载)栅极。MS图腾足够,不要再并电容什么的了。 场管珊极.jpg
引用
评论
pankewen作者
16年5个月前IP:未同步
242189
4楼
别插楼啊。NOKIA5000传图本来就痛苦…
这是IGBT接500ohm负载,明显驱动有些不够力了 IGBT500OHM负载.jpg
引用
评论
pankewen作者
16年5个月前IP:未同步
242201
5楼
这是用IGBT拉弧时的初级波形(栅极波形竟然一模一样,没拍)。有些自激振荡,这是过两天要改进的。大家不仿说说有什么好办法。说不定改进以后连散热片都不要了~~ IGBT波形.jpg
引用
评论
pankewen作者
16年5个月前IP:未同步
242212
6楼
再上几个5T线圈时的图,忘了接哪了,反正怪异的我无话可说 乱.jpg
引用
评论
pankewen作者
16年5个月前IP:未同步
242214
7楼
乱,对了,我用的12V10A的开关电源………………,…… 乱2.jpg
引用
评论
pankewen作者
16年5个月前IP:未同步
242216
8楼
………………我能理解为什么场管这么热了。
在此,我再一次的感谢华成电器厂给我的无私帮助。 乱3.jpg
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
242218
9楼
是匝数多了以后电感增加了吧,电流减小,发热也会小
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
242219
10楼
波形真难看。。。
引用
评论
pankewen作者
16年5个月前IP:未同步
242222
11楼
全文完。研究还会继续。大家不仿多绕几T试试。觉的不错的话~~嘿嘿。
对于某些上来就否定的人、、实践是检验真理的唯一标准……
引用
评论
pankewen作者
16年5个月前IP:未同步
242226
12楼
引用第9楼北落师门于2010-07-28 21:56发表的  :
是匝数多了以后电感增加了吧,电流减小,发热也会小

电流MS没减很多。电弧摆那呢,后天测测。而且这个电感增大量……
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
242230
13楼
引用第12楼pankewen于2010-07-28 22:08发表的  :

电流MS没减很多。电弧摆那呢,后天测测。而且这个电感增大量……

电弧粗说明电流大,相应减小的是电压,而大电流不需要很高的电压也能拉出很长的电弧,我全是猜测的,一切还要看你实际测定
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
242239
14楼
引用第11楼pankewen于2010-07-28 22:02发表的  :
全文完。研究还会继续。大家不仿多绕几T试试。觉的不错的话~~嘿嘿。
对于某些上来就否定的人、、实践是检验真理的唯一标准……

拜托,是说我吗,直接说就好了。没什么,,,,,
还有我否定了什么?请说出来,我不介意的。我记得我好像只是说,会提升上升沿的陡峭的吧。没有说用在什么东西上面就怎么不好了吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
242241
15楼
似乎我没有说  :  实践     不是      检验真理的唯一标准      吧!  记得我也是用实践证明真理的。好不。。。。。

  再次说明一下:我来这儿没有任何敌意,纯属交流。
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
242242
16楼
原文地址: https://www.kechuang.org/t/27735

原文的话:
为了证明,有一个视频。一个原理图。
设定了三个测试点,证明555与图腾之间的电阻上并联的电容可以达到上升沿陡峭,并且有尖峰。
第一个测试点:如图选在NE555三脚。
第二个测试点:如图选在三脚后面的电阻与图腾之间。关键的一点。
第三个测试点:图腾输出端。
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
242243
17楼
华成?!我这里有个批号981008的华成高压包,BSC:26-0409c   一直 查不到脚位,也懒得试,帮忙问一下,我打算用555推它
引用
评论
pankewen作者
16年5个月前IP:未同步
242322
18楼
引用第15楼立蛋于2010-07-28 23:25发表的  :
似乎我没有说  :  实践     不是      检验真理的唯一标准      吧!  记得我也是用实践证明真理的。好不。。。。。
  再次说明一下:我来这儿没有任何敌意,纯属交流。

大哥,我发誓这话不是对你说的!!只是以前总是有人各种怀疑……所以我带了一句。现在驱动IGBT不够力,我正想着用你的办法来改进呢。
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
242327
19楼
....楼主怎么可以无视我,试试我这个电路
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
242328
20楼
引用第18楼pankewen于2010-07-29 08:12发表的  :

大哥,我发誓这话不是对你说的!!只是以前总是有人各种怀疑……所以我带了一句。现在驱动IGBT不够力,我正想着用你的办法来改进呢。


没关系,共同进步。
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
242329
21楼
3极管用8050 8550
引用
评论
pankewen作者
16年5个月前IP:未同步
242519
22楼
引用第21楼gzh007于2010-07-29 08:56发表的  :
3极管用8050 8550

当然。现在用IGBT以经不要水冷了,明天试加音频
引用
评论
pankewen作者
16年5个月前IP:未同步
242521
23楼
厂里生产电阻测试仪……话说你吧那根线跟下面的那几个角靠近试试。找电弧最长得就行了。
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
242713
24楼
我说过mos的ds间并一个0.1uf左右的电容能减少mos发热怎么就没人信.....
引用
评论
pankewen作者
16年5个月前IP:未同步
242723
25楼
引用第24楼nhlijiaming于2010-07-29 23:49发表的  :
我说过mos的ds间并一个0.1uf左右的电容能减少mos发热怎么就没人信.....

我没听你说过。明天,不对,今天式式。吸收尖峰?
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
242774
26楼
狂汗.......我就在你上次那个离子喇叭里面说的=.=
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
242776
27楼
得了
UC3842很好用 (广告不)专业推MOSE
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
242908
28楼
3842找个充电器(充电东车的)锯下高压部分 把Rt换个可变。。。。灰常好
引用
评论
pankewen作者
16年5个月前IP:未同步
243065
29楼
引用第26楼nhlijiaming于2010-07-30 09:02发表的  :
狂汗.......我就在你上次那个离子喇叭里面说的=.=

我忘了……SORRY
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
243141
30楼
引用第29楼pankewen于2010-07-30 19:42发表的  :

我忘了……SORRY

呃...啊...哦....唉......去试试吧.....
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
243158
31楼
直接买3842,跟555价差不多
引用第28楼布布卡于2010-07-30 12:11发表的  :
3842找个充电器(充电东车的)锯下高压部分 把Rt换个可变。。。。灰常好
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
243189
32楼
lz说的提醒了我
这个问题是由于反射电压引起的,也就是次级的自感电动势感应到初级,流过MOS的寄生二极管
HK007提醒过我,如果逆变器的升压比太高,MOS会很热。
可以试着给MOS并联一个高速的肖特基二极管,代替寄生二极管。

希望LZ试试,我不确定是否正确
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
243223
33楼
找到音乐555的问题了,。。。。。。竟然是高压包被撑死了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我狂汗 [s:108]  [s:108]  [s:108]
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
243235
34楼
战猴说的是肖特基+快回复的那种电路吧?
如果这样的话在初级并一个压敏电阻应该可以避免的呀
引用
评论
16年5个月前IP:未同步
243391
35楼
实验过了吗
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的