Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
科创总论
>
科学技术学
文号
t15008
阅读
14116
回复
21
收藏
12
【怒】打消研究前沿的冲动吧!!!
yy+sy
2009/05/08
科学技术学
IP:山东
我们能力还有限,不足以和物理学家相比,对前沿问题也只能是一知半解。。。
再加上前沿问题一般都很难,而且不贴近实际,大家都不愿意参与,渐渐物理版冷清了。。。
过去失败的教训已经告诉我们,
不能好高骛远!!!
打消研究前沿物理吧!!!这是物理学家的工作!!!
我们所能做的,仅仅是研究生活中的物理问题,还有物理实验中的问题而已!!!
希望大家能清醒地认识到这个问题的严重性——空中楼阁必然要掉下来!!!
我相信,一个冷清的板块是留不住的。我不希望板块取消,但我的确希望它停止冷清。。。
如果大家都找不到什么实验比较好的话,我给你们推荐一个——Bennet's doubler——一个充满着智慧火花的静电发生器。。。静电是物理中比较好玩的了。。。
来自:
科创总论
/
科学技术学
21
0
全部
只看作者
yy+sy
作者
17年8个月前
IP:未同步
98187
1楼
如果有人主动发一些平民化物理问题最好了。。。
加载全文
引用
评论
0
yy+sy
作者
17年8个月前
IP:未同步
98188
2楼
这里有贝内特倍增器的介绍和实验录像。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
加载全文
引用
评论
0
神箭凌霄
17年8个月前
IP:未同步
98190
3楼
貌似没人有这冲动
加载全文
引用
评论
0
thl0408
17年8个月前
IP:未同步
98191
4楼
可以从微观量子化探讨下时间的本质
加载全文
引用
评论
0
yy+sy
作者
17年8个月前
IP:未同步
98193
5楼
另外最好不要涉及大学物理。。。都是些高中生、初中生。。。
加载全文
引用
评论
0
yy+sy
作者
17年8个月前
IP:未同步
98194
6楼
还有核物理,量子物理就属于前沿物理。。。
加载全文
引用
评论
0
thl0408
17年8个月前
IP:未同步
98195
7楼
我这问题也不会太那个吧..................
只是今天老师讲到原子机构中的量子化.突然意识这好象与时间有某种关联
加载全文
引用
评论
0
yy+sy
作者
17年8个月前
IP:未同步
98201
8楼
要不然,可以让管理员开两个区,一个供普通人讨论物理问题用,一个留给高手们去研究物理。
加载全文
引用
评论
0
trample
17年8个月前
IP:未同步
98227
9楼
核物理一辈子也不一定学精......
加载全文
引用
评论
0
yy+sy
作者
17年8个月前
IP:未同步
98265
10楼
研究前沿问题对于我们自己和科创根本没有任何意义!!!还记得虎哥的那个实验没有做成!!!
加载全文
引用
评论
0
hamdad
17年8个月前
IP:未同步
98280
11楼
有理不在声高,况无理乎
楼主应该好好反省一下自己了,四面树敌,有什么意义呢?
论坛提供了一个宽松的环境,大家进行交流的平台,不是你自己的一言堂。
你并没有当年毛太祖或者第三帝国元首的人格魅力与精神感召力,试图把自己的意识强加于大多数人头上,是注定要惨败的……
加载全文
引用
评论
0
y2k
17年8个月前
IP:未同步
98283
12楼
引用第10楼yyn_coq_11于2009-05-09 00:06发表的 :
研究前沿问题对于我们自己和科创根本没有任何意义!!!还记得虎哥的那个实验没有做成!!!
LZ不觉得您用的主词太大?一下子就把全论坛的人包进去了,每个人都不同.你又知道研究高等物理对
所有人
都没有任何意义?
加载全文
引用
评论
0
novakon
17年8个月前
IP:未同步
98285
13楼
麻烦是惹出来的
加载全文
引用
评论
0
dctyu
17年8个月前
IP:未同步
98390
14楼
对物理的基础问题是应该从小就开始思考的。还应当不拘束于强大的已形成的理论势力去思考。
科学从来都是提倡突发奇想的,年龄越大这种突发奇想的能力就越低。
突发奇想后还要坚持下来。争取找到把想法和已形成的理论衔接的桥梁。
如果轻而易举地觉得自己在好高骛远,那么就把最好的成功机会让给了别人了。
加载全文
引用
评论
0
dctyu
17年8个月前
IP:未同步
98397
15楼
常听到说物理的结构要一层一层的建立。先建立基础的,再建立层次更高的。
可是所有人一上来就学习处于顶层的牛顿力学,而把最基础的研究物质本原的前沿问题放在最后学。这是不是搞反了?不是吗?
加载全文
引用
评论
0
y2k
17年8个月前
IP:未同步
98602
16楼
牛顿力学在顶层?不覺得..."研究物质本源"這个統一場論才是在顶层吧
加载全文
引用
评论
0
苯萘蒽菲
17年8个月前
IP:未同步
98700
17楼
如果别人有实力有水平研究你我都不懂得前沿物理
你不觉得是种学术而是觉得是种炫耀或者对你的羞辱,我无语
加载全文
引用
评论
0
1211
17年8个月前
IP:未同步
98708
18楼
楼主的出发点是对的,确实不能好高骛远,但是前沿还是应该探讨的。
希望各位多聊具体话题。
加载全文
引用
评论
0
shiaki
17年8个月前
IP:未同步
99437
19楼
你怒个啥啊?
做学术的人,要做自己能做到能做好的事情,在这个基础上再求精求高求新.这一点我同意.但是这么多高人不说话你个孩子怒什么?有话好好说,坛子里很多人无论做人还是学问都在你之上啊,谦虚点吧.
加载全文
引用
评论
0
shiaki
17年8个月前
IP:未同步
99439
20楼
作为科班学物理的,我不反对讨论前沿物理,只要不发展成民科就可以
加载全文
引用
评论
0
tRNA
17年8个月前
IP:未同步
99503
21楼
听星图说楼上搞射电天文了?
那么楼主和楼上比一下赛吧,谁能先收到银河系中心的电波就算赢,一定很好玩
加载全文
引用
评论
0
全部
只看作者
在列表中查看
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存