反重力不是这么玩的……
地球磁场那么弱，用超导磁体悬浮个几百kg的东西，估计磁场能把周围几公里的铁磁物质都吸过来……
地球磁场那么弱，用超导磁体悬浮个几百kg的东西，估计磁场能把周围几公里的铁磁物质都吸过来……
引用
评论
一个庸俗的想法——用超导线圈反引力
我们知道，地球上遍布磁力线赤道较疏，两极较密。磁针反地磁方向放置会变轻吗？实验结果并不明显。关键原因两块磁体——地球与磁针发出的磁力线曲率不成比例。
如果磁体足够轻，磁力线足够长，精确调整姿势就可以与地球磁场产生斥力浮向空中。满足该条件可采用超导线圈。
由于地球两极大气层较薄磁力线较密，且不发生日食月食，可悬浮在极地500~1000千米上空（挺冷的）做人造月亮或通信转发器。
采用太阳风风帆配合离子风发生器精确控制姿势，采用太阳能电池补偿超导线圈的电流损耗。请大家赐砖：）
如果磁体足够轻，磁力线足够长，精确调整姿势就可以与地球磁场产生斥力浮向空中。满足该条件可采用超导线圈。
由于地球两极大气层较薄磁力线较密，且不发生日食月食，可悬浮在极地500~1000千米上空（挺冷的）做人造月亮或通信转发器。
采用太阳风风帆配合离子风发生器精确控制姿势，采用太阳能电池补偿超导线圈的电流损耗。请大家赐砖：）
引用第2楼小光Telnet于2009-02-28 00:16发表的 :
国际空间站才400公里。。。反重力这种东西弄到500~1000千米是否有意义？？
当然有意义，真要能反重力自然是要离地球越远越好
引用
评论
这与物理版筹备探讨中某帖的飞碟很相似。重点在于电磁学里一般不使用牛顿第三定律，而强调动量守恒。利用这一点制造违反牛顿第三定律的物体就行了。
引用
评论
谢谢各位光临！认真讨论，一一问好。
前面讲过，常规强磁体不产生浮力的原因，不是地磁太弱，铁磁材料的磁力线短作用距离近，本性就这样。非磁性材料制成的空心线圈就不同了——
比头发丝还细的导线通以上千安电流，由于作用距离远1kg的超导线圈可以产生成吨的推力且没有损耗。只是这种骨架是个瓶颈——
不过大家的意见很有参考价值，考虑兼顾到生态问题，给地球充磁吧！：）请看下一篇：
一个更庸俗的想法给地球充磁
谢谢
前面讲过，常规强磁体不产生浮力的原因，不是地磁太弱，铁磁材料的磁力线短作用距离近，本性就这样。非磁性材料制成的空心线圈就不同了——
比头发丝还细的导线通以上千安电流，由于作用距离远1kg的超导线圈可以产生成吨的推力且没有损耗。只是这种骨架是个瓶颈——
不过大家的意见很有参考价值，考虑兼顾到生态问题，给地球充磁吧！：）请看下一篇：
一个更庸俗的想法给地球充磁
谢谢
引用
评论
其实楼主可以研究一种导电良好、分子量为15（占用氮气的空间，不能把氧气排走了）的反磁气体出来，把空气中充上9000米（以免撞上山，只在山矮的地方飞就不用这么浪费了）专用气体，用超导线圈做磁悬浮，然后就可以在9000高度自由飞行了，只是起飞时需要用其他方式才能升到9000米的低导磁区。
引用
评论
反重力的研究的突破，我想应该从屏蔽物体间的引力想办法。
也许可以使用强能量放电办法来实现，不过这应该也不是现在的科技所能承受的
也许可以使用强能量放电办法来实现，不过这应该也不是现在的科技所能承受的
引用
评论
这个是不可能的。因为，在某一个地方，磁感应强度的方向在局部上是确定的。
在超导线圈某一圈的平面上，任意画一条直线，则I×dl在这上面的投影的矢量和必然是零。所以，超导线圈不会给飞行器一个上升的动力。除非你的线圈比地球还大。
在超导线圈某一圈的平面上，任意画一条直线，则I×dl在这上面的投影的矢量和必然是零。所以，超导线圈不会给飞行器一个上升的动力。除非你的线圈比地球还大。
引用
评论