文号
t73606
阅读
6468
回复
5
收藏
4
upverter: 号称拳打Altium,脚踢OrCad的公司
2015/09/06
IP:广东
从人才配置,和办公室的装扮来说,确实很有钱。
既然宣称性价比远超其他EDA软件,我今天就试着用它设计一个板子。



QQ20150906-1@2x.jpg
原理图画好了。整个过程非常顺利,所有的原件都能搜到符号和封装,xc6206,sod323的4148,ir2101,stm8s003……总之,只要名字正确,没有找不到的。
主要的问题:连线,修改,复制,黏贴,导航等功能,触发方式完全不符合AD用户习惯,且充满各种画蛇添足bug,主要的时间浪费在连线和排布符号上了。


QQ20150906-3@2x.jpg



pcb,连了两条线已经不忍继续下去了。肉眼可见范围内找不到网格对齐选项,导致原件之间有时不能对齐(注意看图中两个mos是略有高低的);连线有自动对齐但要鼠标一路点而不能一路拖到底完成;没有自动吸附,经常一条线连过去是歪的,除非慢慢靠近利用自动对齐到达目的地;走线不会避开其他网络……

当然,最可恨的,还是那个屎一样且不能改的配色
5
novakon作者
11年3个月前IP:广东
789327
1楼
结论:
EDA的重点,不是找封装,而是placement和routing。画封装再烦,也不过是10分钟的事情,真正花时间的是后两者。upverter在首页把找封装作为卖点大肆宣传,实在是有点不思进取。进论坛一看,全是吐槽。

原因也很简单,团队里软件工程师很多,真正的电子工程师太少。
引用
评论
11年3个月前IP:浙江
789339
2楼
看来内测公测都是蒙混过关的
引用
评论
11年3个月前IP:澳大利亚
789398
3楼
比DXP差远了
引用
评论
11年3个月前IP:北京
789536
4楼
我眼花,以为你找到拳打Altium,脚踢OrCad的设计软件
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的