玄明作者
17年8个月前IP:未同步
101070
18楼
克隆人所产生的社会效益是间接的,而且需要直接扼杀生命,故而是不可触犯的禁区(实际上胚胎阶段的克隆研究在某些国家也已经放开了),但器官捐献只是利益层面的,并不涉及到结束谁的生命,只要管理得当,就会造福大众。

以伦理道德要挟这个创意是最站不住脚的,也是最荒唐的。难道让老人们活活饿死、让病人们不治而亡就符合道德伦理么?
评论
文号 / 101070

盖世豪杰
名片发私信
学术分 44
总主题 517 帖总回复 4928 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2005/11/27 23:18:25最后登录 2026/06/22 14:41:31
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

老骥伏枥,卖萌不止

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的