17年6个月前IP:未同步
128252
33楼
既然迷信是不了解而盲目的相信,那么lz认为别人"迷信“科学的这种想法又何尝不是一种迷信,你是否对科学和其他人就真正了解? 就能断定其他人相信科学就是迷信? 嘿嘿,这又该回到"子非鱼"那种套路上去了。

你也说了“科学是无限趋近于真理的追求”, 所以能被科学解释和验证的就接近真理,而不能被科学解释和验证的只能说是猜想,而不是什么“超越科学的真理”。 对无法被科学验证的东西的推断,好比蒙上眼向真理那块牌子射箭,成千上万箭射下来,或者也有三两枝箭射到离真理很近的地方,但绝大部分都射到错的方向。因此在目前阶段,讨论那些超过现代科学可以验证领域的东西,除了作为一种脑力锻炼外,并不能解决任何实际问题,甚至完全可能是根本错误的,浪费大量人力物力。

因此,我们在总体上能找到什么比科学更好,更应该“迷信”的东西吗?恐怕没有。
既然大家找不到比科学更好的东西,也没有能力去对科学的各方面进行根本性的验证,难道不应该“迷信”可以公认的科学理论吗?完全应该,直到有能力按科学的方法去“修正和完善这些理论为止。
+200
科创币
科创网
2009/07/20
积极参加讨论,发表观点
评论
文号 / 128252

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 4 帖总回复 393 楼拥有证书:笔友
注册于 2009/07/07 15:51:00最后登录 2018/01/10 01:25:38
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的