玄明作者
20年4个月前IP:未同步
13022
3楼
以下是引用hiher在2006-10-3 12:18:43的发言:

虽然其中很多观点我并不赞同,但最后一段我还是非常支持的。

发明和专利并不等同,不能混为一谈。申请专利是在现有法律框架下对发明人发明创造的一种确权。

国家也并没有要通过申请专利来收取发明人的费用。

申请专利是为了得到独占权,这和你发明创造并不相关。如果你不想得到独占权,就没有必要去申请专利。我觉得申请专利往往不是一个赚钱的事,而是花钱的事,应该量力而行。

如果你的发明创造很好,你不申请专利,你的发明也一样会流传开来,被世人所称颂,当然经济上可能得不到应有的回报。反之,如果你的发明创造不好,就算申请了专利,也是无人问津。

中国人发明了红茶,发明了臭豆腐,发明了咸菜……但有些我国文明的结晶的发明专利权却在日本人手里,中国人出口到日本的这些商品却需要向日本人缴纳相应的专利费用。你对这种现象有什么看法?

发明和专利虽然并不等同,不能混为一谈,但由发明创造所产生的利益又该如何划分保护?这就好像你家鸡下的蛋,是,鸡和鸡蛋不能等同,可你养鸡我吃鸡蛋你觉得这很合适吗?

评论
文号 / 13022

盖世豪杰
名片发私信
学术分 44
总主题 517 帖总回复 4928 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2005/11/27 23:18:25最后登录 2026/06/22 14:41:31
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

老骥伏枥,卖萌不止

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的