17年5个月前IP:未同步
145446
11楼
引用第10楼rc5于2009-07-21 08:57发表的  :
差不多,国内的民间科学家喜欢
1.在无法自圆其说时说:“现在不行不等于将来不行"
2. 抱怨自己怀才不遇,不被科学界认可,不被世人理解
3. 用爱国主义当挡箭牌
4.没有确切的可验证的数据和推断
5.讲得上下五千年,纵横八万里,实际内容却很空

我看见过稍有不同的
1、虽然已经有理有据,但还是在发表上存在困难。“现在不行不等于将来不行”的意思是“现在不被认可不等于将来不被认可”。这句话是没错的。科学家也会这样说自己。
2、杂志期刊摆谱。他们不抱怨才怪。刚入行的童鞋也会有此抱怨。研究生们切身体会到杂志期刊并非学术交流平台,而是敛财的手段。
3、出钱买了版面成功发表了就算受到认可了,就不用再用爱国牌了。爱国人士绝对不会出钱纵容恶性的期刊竞争。
4、如第一条所说,有确切的可验证的数据和推断。但还是在发表上存在困难。责任不在于作者,而在于期刊。
5、专题专门的论文语言浅显,但绝对不空。
评论
文号 / 145446

千古风流
名片发私信
学术分 2
总主题 142 帖总回复 2236 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2009/02/21 20:56:42最后登录 2018/01/10 00:55:41
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

小时被老师欺负。老师用“世上有没有两片一模一样的树叶?”欺负我。因为我是耳闻过全同粒子的,并且知道树叶是一个比喻,所以选择"有两片一模一样的树叶",不料被全班BS一盘。当时我真傻,干嘛不好好教育一下在场的每个人呢。明明是老子懂得比老师多。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的