真蚊子作者
17年5个月前IP:未同步
147037
12楼
引用第11楼rc5于2009-08-26 08:41发表的  :
1. 非也,有道理的符合科学的就不是绝对论。如果对方不愿意相信,那是他的问题。如果对方说什么“现在没有不等于将来没有",那是他自己走出了科学的范畴。

2. 如何定义“存在"? 你怎么知道时间是维度?人无法感知维度?时间不是矢量? 这些都可以深究。

3. 这个设想的矛盾之处是:制造者是否有其制造者?如果有,就出现一个无限递归的问题。如果没有,他可以没有制造者,为什么你不能没有制造者?
.......

第一二条直接忽略,原因详见一楼第一条....
第三条,像薛定谔猫一样,你不往盒子外看的时候,制造者既存在也不存在,但当你看到外面时,制造者就必须决定一种状态,那么无限的制造者这种情况就可能存在,因为它在无限的同时也不是无限的。
第四条,“自我思维”,指生物体客观上由自己的思维控制做出的一种思考形式。
第五条,平行论未被客观证实,在这一条上我只相信我的理论。
第六条,哦,数学家们钱多了。请问第四维是什么?或者,如果你存在于二维空间里,凭心而论,你能想象那第三维“高”么?
评论
文号 / 147037

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 25 帖总回复 401 楼拥有证书:笔友
注册于 2008/02/09 18:32:30最后登录 2024/10/13 13:31:53
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的