“经验告诉我们，如果政权是腐败的，那么**部门、社会机构同样会骇人听闻的腐败”。
—————————————
我不知道如何从上面的话推得“那么从理论上讲，牛津大学也反映了英国的腐败？”提示个，该如何反驳耶鲁校长的话：耶鲁校长说政府腐败导致大学腐败，那么可以说俄罗斯政府腐败，但没见俄罗斯大学有多少腐败。（本人对俄罗斯的高教情况不熟悉，只是假设）

只有牛津一所大学么？其他没有新闻就没有舞弊了？
—————————————
其实更可以说，美国就那几位公务员贪污吗，其他没上新闻就说明没贪污吗？（A：这鸡蛋真难吃。
B：其实，隔壁家的鸡蛋也一样，天下乌鸦一般黑，世上根本没有好吃的鸡蛋）

的确我们有很多人批评社会，但这些是什么人，他们有话语权吗？“不缺乏”，批评社会的草民真的不缺乏。
某人辩论有一手，看样子咱辛苦找到的“愤青的牌子”算是挂定了。