每一种改革都得慢慢来的。
一是政策能否跟上，二是人民的思维方式是否变得过来。我们开贴说天说地。没料到不同的发言所占的立场不一样。
曾有某国解体。一些观点认为是改革步伐与人民的思维不同步造成的。我国在经济方面的改革走得很艰难，但还算过来了。想想看，曾有多少有学之士在计划经济后半期感到无比郁闷。。。。。。

在教育方面，每一个人都能做到一旦改革了，思维保持与其他人一致吗？也就是说一旦改革了，别闹事！
有一类人的出现能促进人民的思维产生一致的变化。他们就是现身说法的人才。要现身证明原来的学校不行。要现身给予“学校”这个词新的定义。那样才能实现正规、严格的教育和训练。

从现在起，你是为了改革而接受正规、严格的教育和训练？还是为了顺应现实而接受“正规、严格的教育和训练”？
选择前者所面临的风险是改革成功的时刻无法预计。选择后者所面临的风险是一旦改革成功自己将被淘汰。

其实满公平的，正在上学的KCer好好想想吧。同时选择两者的自然能活得很好，但我相信这样的人没有几个。