就事论事，我说两句不同的观点。
  个人价值观之类思想可能没错，如果能保护每个人的个人价值，就不会对个人造成害处。反而能促进集体更近一步保护每个人。
  个人权利意识觉醒，是几百年来人们推倒封建，暴证，追求民住的动力

  历史上极端的集体主义犯下的罪太多了。我们也是刚走出。很多张口就批评8090后的老人，当年用极端集体思想武装自己，貌似是“为大家”，事实上逼死多少无辜的人，实现了多低效生产方式，险引发内战和世界大战。
  讽刺的是，现在最损人利己的也是这些人，油滑世故，贪脏民法，治造不公，水平都是世界一流的。这才是社会猿起的根源。
  中国是最讲孝的，长幼尊悲严重，又缺少健康的叛逆精神，所以父母的影响至关重要。 现在这个时期，在人格形成期间，家庭绝对是关键。很多事情退推不到社会等其他方面。
  那些传统上对个人的漠视，很难在当今有好的作用。
  另外一小部分，有教育的脱节(包括媒体〕。教育回避了真实的社会，致使年轻人接触社会收受冲击，从小形成的单纯理想破灭，或受到了未曾了解的诱惑。
  老毛哏30年就变如今这样子，教科书巨大的负担和压力，必须成功帮学生推理演绎，顾不上其他。

其他什么所谓外来低俗文化，我看并没什么。过去听邓丽君歌都要安按六氓醉罪抓起。其实成人看些敏感内容的文艺术并无严重影响。儿童是否影响可能有点争议，但可作有限限制，日后在定论。
  现在为了保护儿童权益，限制成人上网自由。不是也没让老年人满意吗。