Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
电气工程
>
高电压技术
发表于《
DRSSTC-V1.0-测试版
》
aoho
16年10个月前
IP:未同步
199612
5楼
引用第4楼joyeep于2010-03-10 16:40发表的 :
回LS ,2个意义都有,不过为了叫了方便和理解方便,国际上习惯还是叫“灭弧室”
请问TC上有“灭弧室”吗?
我之所以建议叫它“打火电路”,是因为在传统TC上有“打火器”存在,而且两者在控制的脉冲时间点上是比较接近,这样有助于初学者学习与联想;要明白特撕拉线圈主要是为了放电弧,而不是灭弧.....,当然你反着理解也不是说不通的。只是建议,不强求接受!
加载全文
评论
0
文号 / 199612
aoho
千古风流
名片
发私信
学术分 4
总主题 9 帖
总回复 73 楼
拥有证书:学者 笔友
注册于 2007/08/18 08:50:38
最后登录 2018/01/10 00:49:52
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0
个人简介
TC老顽童
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存