发表于《4级Marx发生器》
16年7个月前IP:未同步
225835
18楼
引用第16楼87685302于2010-06-19 00:22发表的  :
在末端放电间隙开路的情况下 说放电时电阻串进去的没有错 就是因为有了最末放电端放电时近乎短路才使得串联的电阻首尾端短路 如果没有最后的放电间隙那么中间的间隙放电时就会把电压全部加在电阻上

  
嗯……在Marx中是第一级的间隙首先击穿,然后依次击穿,最后才是末端放电
  
另一种情况,如果末端距离过大,就是我们所说的极限打火距离,此时第一级若击穿,无法将能量传到下一级,的确是和电阻形成回路,但是你要知道很多元件都会考虑瞬间过载的问题,电阻内芯的陶瓷材料本身就提供了一种缓冲,像Marx这种在几个微秒间就将能量释放完毕的设备,这种所谓的“峰值功率”根本不值一提,你所算得的1KW的瞬间功率,也仅仅是将空气烧热而膨胀罢了,事实是,我在最初调试的时候出现了长时间的只击穿1、2级的情况,但是断电后手摸电阻根本不热,温度完全没有变化!
  
而且你这样算法有问题,在放电途中,姑且将能量全部加在电阻上,照你这图的非正常放电,每个电容分摊到的是2个并联的电阻,也就是30KV分给1MΩ,最后算得每个电阻分配到的功率是450W,而且是“瞬时”,要是再加上在空气中耗散的功率,电阻的的实际功率还要小
139_9874_048867d33946d62.jpg
评论
文号 / 225835

千古风流
名片发私信
学术分 4
总主题 71 帖总回复 3803 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2009/07/13 11:05:51最后登录 2018/01/10 01:36:29
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的