16年6个月前IP:未同步
231907
5楼
蓄热式电热锅炉 [s:245]  [s:94]
这个家伙是白痴,蓄热式存在热量散失,即便这一点解决,设备投资(不说金钱,就说制造蓄热式的体积,重量,还有制造的耗能),这样折算一下还不如直接随用随烧……
现在有些很白痴的节能方式,比如太阳能发电,半导体设备制造时候耗能很高,而寿命有限,并且使用要配套蓄电设备,制造光电池蓄电池式耗能高,污染很大的,还有风力发电好一点,但是也是要配套蓄电设备,蓄电池的污染与寿命,不说了,这些方式简直是脱了裤子放屁!表面上不消耗什么存在污染的燃料,其实后面的污染更大……
[s:248]  [s:248]
评论
文号 / 231907

实习会员
名片发私信
学术分 0
总主题 0 帖总回复 13 楼拥有证书:笔友
注册于 2010/07/04 20:08:09最后登录 2018/01/10 01:06:41
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的