16年1个月前IP:未同步
269049
2楼
回 1楼(joyeep) 的帖子
商业炒作,不能吧,X26与M26相比,性能的确有很大提高的呀,尤其是在能量传递的效率上。我估摸着由于是脉冲传递,每个脉冲间又有一定的间隔,造成了前一个脉冲电离空气顺利作用至人体后,一段间隔过去,由于没有能量维持,电离通道消失,后一脉冲重新作用于空气,再次电离,如此往复,从而造成能量的损耗,若用一部分能量维持电离通道的存在,则后一脉冲进入人体时可大大减少因空气的阻抗作用而损失的能量。我现在关键是不知如何去维持该电离通道的存在,而且该电离通道是否是由于火花放电而产生的也没确定下来。
评论
文号 / 269049

实习会员
名片发私信
学术分 0
总主题 2 帖总回复 3 楼拥有证书:笔友
注册于 2010/12/13 15:36:29最后登录 2018/01/10 00:59:17
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:0

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的