原来我这里花池的篱笆也是类似于这样的东西,后来有人摔倒在这样的篱笆上受了伤,陆续都撤了。
围墙本身具有隔离和警示的作用,将围墙设计成类似武器的样子符合人们对围墙警示功能的期望。实际使用中也确实可以起到一定震慑干扰的作用。虽然把人搞成重伤确实有些过火,不过这是受害人违规+失误在先,应负大部分责任。围墙的所有人责任较小,设计者几乎没啥责任(几十年的老款式,厂家可能根本就没有设计,只是沿袭旧制罢了,甚至只是民工自己焊的)。以民法通则中照顾弱势方与受害者的原则做一点点人道补偿就完了。
围墙本身具有隔离和警示的作用,将围墙设计成类似武器的样子符合人们对围墙警示功能的期望。实际使用中也确实可以起到一定震慑干扰的作用。虽然把人搞成重伤确实有些过火,不过这是受害人违规+失误在先,应负大部分责任。围墙的所有人责任较小,设计者几乎没啥责任(几十年的老款式,厂家可能根本就没有设计,只是沿袭旧制罢了,甚至只是民工自己焊的)。以民法通则中照顾弱势方与受害者的原则做一点点人道补偿就完了。