16年0个月前IP:未同步
271214
2楼
原来我这里花池的篱笆也是类似于这样的东西,后来有人摔倒在这样的篱笆上受了伤,陆续都撤了。

围墙本身具有隔离和警示的作用,将围墙设计成类似武器的样子符合人们对围墙警示功能的期望。实际使用中也确实可以起到一定震慑干扰的作用。虽然把人搞成重伤确实有些过火,不过这是受害人违规+失误在先,应负大部分责任。围墙的所有人责任较小,设计者几乎没啥责任(几十年的老款式,厂家可能根本就没有设计,只是沿袭旧制罢了,甚至只是民工自己焊的)。以民法通则中照顾弱势方与受害者的原则做一点点人道补偿就完了。
评论
1
文号 / 271214

盖世豪杰
名片发私信
学术分 44
总主题 517 帖总回复 4928 楼拥有证书:学者 机友 笔友
注册于 2005/11/27 23:18:25最后登录 2026/06/22 14:41:31
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

老骥伏枥,卖萌不止

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的